]]>Это не ответ на мой вопрос (если это можно счесть за ответ вообще), а уход в демагогию.
Ты первый начал задавать вопросы, которые можно обсуждать лишь уйдя в демагогию.
]]>LiveEvil пишет:моя гюга так говорит только я категорически не согласна) эмоции связаны с чувствами а уже чувства с душой) потому то чэшники и кажется такими...изменчиво поверхностными...
я просто упустил один элемент в цепочке.
Amicus пишет:Если нет эмоций, то выходит, человек бездушный?
Есть ли душа у животных?
Это не ответ на мой вопрос (если это можно счесть за ответ вообще), а уход в демагогию.
]]>]]>Alesto пишет:А у растений есть душа?
я думаю у всего есть душа) даже у камушков)
И что она такое?
]]>LiveEvil пишет:может у них есть просто душа?
А у растений есть душа?
я думаю у всего есть душа) даже у камушков)
]]>Alesto пишет:Черви - тоже животные. Но у них нет мозга.
может у них есть просто душа?
А у растений есть душа?
]]>LiveEvil пишет:у животных есть эмоции)
Черви - тоже животные. Но у них нет мозга.
может у них есть просто душа?
]]>у животных есть эмоции)
Черви - тоже животные. Но у них нет мозга.
]]>моя гюга так говорит только я категорически не согласна) эмоции связаны с чувствами а уже чувства с душой) потому то чэшники и кажется такими...изменчиво поверхностными...
я просто упустил один элемент в цепочке.
Если нет эмоций, то выходит, человек бездушный?
Есть ли душа у животных?
]]>LiveEvil пишет:это небыл ответ на прямой вопрос)))
Факты в себе душу не несут, душа обычно связывается с эмоциями.
моя гюга так говорит только я категорически не согласна) эмоции связаны с чувствами а уже чувства с душой) потому то чэшники и кажется такими...изменчиво поверхностными...
]]>LiveEvil пишет:это небыл ответ на прямой вопрос)))
Факты в себе душу не несут, душа обычно связывается с эмоциями.
Если нет эмоций, то выходит, человек бездушный?
]]>это небыл ответ на прямой вопрос)))
Факты в себе душу не несут, душа обычно связывается с эмоциями.
]]>