А причём тут драйзеры? Один ебанько ляпнул, как обычно - остальные подгрузились.

Ага, еще и потребности какие-то нам приплели. 

+1 )  чувствуются во всей этой булочниковской писанине нудные мотивы "а были люди а наше время, не то что нынешнее племя" (с), и так фолклорно далее, бездейственная позиция, полностью основанная на переливания из пустого в порожнее!
(не в обиду драйзерам!  )

Плюс еще очень неприятно, когда человек видит мир однобоко и выражает однобокое же к нему отношение. Я понимаю, что у людей бывают свои точки зрения, но что отличает таких вот доморощенных кликуш от настоящих ученых - так это именно узость и однонаправленность взгляда.

London пишет:

наплодил же нечисти, тоже поди нетопырей занюхивают коксом и джекдэниэлзом запивают не морщась

ну это по идее только моралиста -драя напряжет)))) 
джек по идее --посмотрит на все это меж дел -- и сделает лишь один вывод "а мне какое дело до всего этого? может человека прикалывает и такое? вот когда буду его папой- оззи тогда и загружусь на тему чеж это делается с моими последователями? " 

ну такой джек же не разрабатывает инфопродукт по мотивации...     

наплодил же нечисти, тоже поди нетопырей занюхивают коксом и джекдэниэлзом запивают не морщась

ну это по идее только моралиста -драя напряжет)))) 
джек по идее --посмотрит на все это меж дел -- и сделает лишь один вывод "а мне какое дело до всего этого? может человека прикалывает и такое? вот когда буду его папой- оззи тогда и загружусь на тему чеж это делается с моими последователями? " 

London пишет:

Взять хотя бы детишек Оззи Осборна - наркота с 11 лет вроде у сынка про дочу не знаю, но там тож не фонтан

ну это 2е, а остальные 4ре?  вдруг сплошные академеГи да лауреаты-ноб-премий!
вообще,если рассматривать оззи (как пример)  то все гармонично с позиции поколений, он сам --из семьи скажем так  ни интеллектуельно ни материально никак не знаменитой , сделал миллионы на временной моде (не поменяв же генетику! и его потомки -- лишь подтверждение этой непеременной генетики! 

ой. Я про генетику ничего не написал....
кхм-кхм. Не верьте никому. Все это херня про генетику - совсем не та кухня.  генетика контролирует биологические параметры, а данные выкладки больше на этологию тянут. Биологические факторы играют свою роль, безусловно, но определяющими на данном этапе не являются.

зы Еще 4?!    мон дье, наплодил же нечисти, тоже поди нетопырей занюхивают коксом и джекдэниэлзом запивают не морщась

несгибаемость точки зрения и масштаб ебанутости.

жжешь! ))))) 
+1 )  чувствуются во всей этой булочниковской писанине нудные мотивы "а были люди а наше время, не то что нынешнее племя" (с), и так фолклорно далее, бездейственная позиция, полностью основанная на переливания из пустого в порожнее!
(не в обиду драйзерам!  )

В идее ничего нового, конечно.   Однако я сейчас подумал, что он просто описывает невротика, называя его вырожденцем, дегенератом. Все зависит от того, с какой точки зрения мы смотрим. С точки зрения материалистической науки, все эти бесплодные саморефлексии интеллигента-невротика проистекают из его неприспособленности к суровой реальности.

Дело не во власти, не только власть скатывает страны в сраное говно, а и сами люди. И правда, без постоянного прессинга со стороны появляется этот панический потребительский расслабон, который приходится гнать ссаными тряпками.

Взять хотя бы детишек Оззи Осборна - наркота с 11 лет вроде у сынка про дочу не знаю, но там тож не фонтан

ну это 2е, а остальные 4ре?  вдруг сплошные академеГи да лауреаты-ноб-премий!
вообще,если рассматривать оззи (как пример)  то все гармонично с позиции поколений, он сам --из семьи скажем так  ни интеллектуельно ни материально никак не знаменитой , сделал миллионы на временной моде (не поменяв же генетику! и его потомки -- лишь подтверждение этой непеременной генетики! 

Непохоже. Декларируются совсем другие ценности, а именно - борьба.

Для меня тут два плюса в пользу сходства - несгибаемость точки зрения и масштаб ебанутости.

Тогда Сизиф - очень живой человек.

влияние бессмысленного вынужденного труда было ярко изучено в одном фашистском лагере смерти. Группа, занятая рытьем траншей и их же закапыванием на следующий день, имела более высокую смертность даже при повышенной пайке.

это не рациональная сфера, а эмоциональная. Она необъяснима. Просто люди находят точку приложения своей мотивации, где она наиболее полно реализуется.  Чем больше гвоздей, тем больший масштаб или сложность дела нравится.

у детей рок звезд и прочих баловней судьбы - соответственно 2 и 3 поколение. Минуя тяжелый труд 1-го   По-моему более чем наглядно. Взять хотя бы детишек Оззи Осборна - наркота с 11 лет вроде у сынка про дочу не знаю, но там тож не фонтан

Булочников этот, судя по посту - из серии тех же ебанутых на всю бошку мужиков, которые пишут в интернете о том, что "женщина должна ступать с носочка на пяточку, только тогда ее походка женственна" и мечтающих жениться на девственнице.

Непохоже. Декларируются совсем другие ценности, а именно - борьба.

Тогда Сизиф - очень живой человек.

А смысл? Вам-то как зрителю смысл есть: мало кому интересно смотреть кино, в котором герои ничего не делают. А им? Получается работа ради работы.

Примеры имеются? А то сомнительно, что третьесть поколения автоматически означает отсутствие целей. И тем более что отсутствие целей - это наркота, бухло, деградация.