sibir` пишет:

дык, и требования к "качеству" довекрия разное в зависимости от отношений)

для меня это как говорить о *качестве* счастья... или да или нет..средины не дано. вопрос только в временном промежутке

ты ж сама говоришь, что одним людям не оч доверяешь, но общаешься, тому что нет необходимости в доверии при том роде отношений, какие у вас...
я именно об этом. называй как хочешь, суть не меняется)
и я потом буквоед  

LiveEvil пишет:

вообще?? сиб ты что)) в этике нет такого *вообще* ничего категоричного...и да я состою во многих отношениях в которых не доверяю людям. потому что им нельзя доверять как факт. и я их люблю такими и все тут..друзей родных...
доверие это огромный приз который хорошо если раз за жизнь достанеться...я даже не могу сказать что сама могу обьективно ссебя оценить как достойную доверия вцелом..возможно только для определенного сорта людей с определенным складом характера и ума..которые способны меня както понять и принять и то нет гарантии что разочарований не последует..

дык, и требования к "качеству" довекрия разное в зависимости от отношений)

для меня это как говорить о *качестве* счастья... или да или нет..средины не дано. вопрос только в временном промежутке

...дык, и требования к "качеству" довекрия разное в зависимости от отношений)

имхо. а вот это заблуждение на свой счет. доверие это навык, которым надо овладевать.
очень жаль, что этому не учат в школе 
....
- Здравствуйте, дети) Сегодня у нас практическое занятие на тему: Как войти в состояние безграничного доверия.
Задание первое: Обман ожиданий. Итак, разбейтесь на пары.

sibir` пишет:

хорошо, раз уж речь пошла о категоричности, давай от обратного) ты готова вступить в дружеские (хотя бы дружеские) отношения с человеком, которому не доверяешь вообще?

и потом, "доверять" и "всегда говорить правду и только правду" не одно и тоже) а если вспомниь еще и статистику, с какой частотой человек врет в течении дня...  

вообще?? сиб ты что)) в этике нет такого *вообще* ничего категоричного...и да я состою во многих отношениях в которых не доверяю людям. потому что им нельзя доверять как факт. и я их люблю такими и все тут..друзей родных...
доверие это огромный приз который хорошо если раз за жизнь достанеться...я даже не могу сказать что сама могу обьективно ссебя оценить как достойную доверия вцелом..возможно только для определенного сорта людей с определенным складом характера и ума..которые способны меня както понять и принять и то нет гарантии что разочарований не последует..

дык, и требования к "качеству" довекрия разное в зависимости от отношений)

London пишет:

никогда не успеешь)  если не нападаешь первым, всегда будет урон.

нет..можно выйти из игры раньше

если выходишь слишком рано, тоже теряешь. Вернее недополучаешь. Что в принципе одно и то же.

LiveEvil пишет:

такова жизнь. успеть уйти до того как тебя кинули. но да и твой ариант популярен не спорю)
я предпочитаю -предвидеть и избежать

никогда не успеешь)  если не нападаешь первым, всегда будет урон.

нет..можно выйти из игры раньше

London пишет:

Выходит выгоднее всего всех кидать первым? Обстоятельства уж придумать всегда несложно... 

такова жизнь. успеть уйти до того как тебя кинули. но да и твой ариант популярен не спорю)
я предпочитаю -предвидеть и избежать

никогда не успеешь)  если не нападаешь первым, всегда будет урон.

LiveEvil пишет:

хорошо если так. если ты способен или не видеть или игнорировать внешние факторы *против* подобных ошибок

доверие всегда предполагает риски и и готовность их принять. вот что такое доверие, имхо

почти все аспекты предполагают риски

LiveEvil пишет:

имеем в итоге доверие - условная договоренность в отношениях которая в любой момент может быть нарушена изменись обстоятельства.

Выходит выгоднее всего всех кидать первым? Обстоятельства уж придумать всегда несложно... 

такова жизнь. успеть уйти до того как тебя кинули. но да и твой ариант популярен не спорю)
я предпочитаю -предвидеть и избежать

имеем в итоге доверие - условная договоренность в отношениях которая в любой момент может быть нарушена изменись обстоятельства.

Выходит выгоднее всего всех кидать первым? Обстоятельства уж придумать всегда несложно... 

Мартышка и очки пишет:

имхо, доверие - это личная внутренняя  установка и она не может быть ни оговорена, ни гарантирована.

хорошо если так. если ты способен или не видеть или игнорировать внешние факторы *против* подобных ошибок

доверие всегда предполагает риски и и готовность их принять. вот что такое доверие, имхо

LiveEvil пишет:

...имеем в итоге доверие - условная договоренность в отношениях которая в любой момент может быть нарушена изменись обстоятельства.

имхо, доверие - это личная внутренняя  установка и она не может быть ни оговорена, ни гарантирована.

хорошо если так. если ты способен или не видеть или игнорировать внешние факторы *против* подобных ошибок

...имеем в итоге доверие - условная договоренность в отношениях которая в любой момент может быть нарушена изменись обстоятельства.

имхо, доверие - это личная внутренняя  установка и она не может быть ни оговорена, ни гарантирована.

имеем в итоге доверие - условная договоренность в отношениях которая в любой момент может быть нарушена изменись обстоятельства.

Именно так.

LiveEvil пишет:

я бы даже сказала оно есть цена отношениям. доверие и уважение. как дань здоровым отношениям..потому как удобным или выгодным их сложно назвать.

Согласна. Не очень удобно и не очень выгодно делать что-то в ущерб своим интересам - исключение тут делается только для интересов любимого тобой человека.

имеем в итоге доверие - условная договоренность в отношениях которая в любой момент может быть нарушена изменись обстоятельства.