кому тогда верить? Я всяких физик видел, а из дерущихся вспоминаю только ФЭВЛ почемуто.

Верить можно любому, только проценты отнимать надо. А сколько процентов, это уже от аффтора зависит и от твоего мировозрения, на сколько тебе подходят взгляды.

Первофизики прижимистые но не обязательно драчливые. Знаю много первофизиков, вполне себе адекватные люди, ну разве что по пьянки только нарываются. А психи-камикадзе обычно третьефизики, вот этих опасатся надо. Когда до дела доходит у них башку срывает нафиг, камнями кидаются, за вилы хватаются.

srez пишет:

зглнулслчно пишет:

Не, 2Ф никогда не будет прибегать к драке если можно обойтись другими методами. 2Ф наоборот, щедит и по случаю не дает другим покалечить себя. Только разве что в боксе или в файт-клабе, там да, выкладывается и процессирует в сласть, потому что легально и опастность ограничена.

Афанасьев описывал иное *)

Вторая функция она на то и вторая что не первая. А драки когда обычно случаются? В конфликтных ситуациях, а в конфликтных ситуациях переключаешся на первую как на самую сильную. По этому второфизики сначала будут думать/ говорить (1Л?) или давить на психику/ подовлять волю (1В) или эмоционировать? (1Э) и потом уже бить, когда ситуация неизбежная. А так Афанасьев много чего написал, не всему же верить.

кому тогда верить? Я всяких физик видел, а из дерущихся вспоминаю только ФЭВЛ почемуто.

зглнулслчно пишет:

Zasada пишет:

а когда нестрашно - со второй волей? либо, напротив, когда 1В и 2Ф ? типа чтобы результативной была доктрина "я-это Я", процессуально подраться?))))))))

Не, 2Ф никогда не будет прибегать к драке если можно обойтись другими методами. 2Ф наоборот, щедит и по случаю не дает другим покалечить себя. Только разве что в боксе или в файт-клабе, там да, выкладывается и процессирует в сласть, потому что легально и опастность ограничена.

Афанасьев описывал иное *)

Вторая функция она на то и вторая что не первая. А драки когда обычно случаются? В конфликтных ситуациях, а в конфликтных ситуациях переключаешся на первую как на самую сильную. По этому второфизики сначала будут думать/ говорить (1Л?) или давить на психику/ подовлять волю (1В) или эмоционировать? (1Э) и потом уже бить, когда ситуация неизбежная. А так Афанасьев много чего написал, не всему же верить.

Zasada пишет:

srez пишет:

так ведь 1Ф в сочетании трусливой 3 воли! Страшно бить, коли сдачи могут дать

а когда нестрашно - со второй волей? либо, напротив, когда 1В и 2Ф ? типа чтобы результативной была доктрина "я-это Я", процессуально подраться?))))))))

Не, 2Ф никогда не будет прибегать к драке если можно обойтись другими методами. 2Ф наоборот, щедит и по случаю не дает другим покалечить себя. Только разве что в боксе или в файт-клабе, там да, выкладывается и процессирует в сласть, потому что легально и опастность ограничена.

Афанасьев описывал иное *)

srez пишет:

так ведь 1Ф в сочетании трусливой 3 воли! Страшно бить, коли сдачи могут дать

а когда нестрашно - со второй волей? либо, напротив, когда 1В и 2Ф ? типа чтобы результативной была доктрина "я-это Я", процессуально подраться?))))))))

Не, 2Ф никогда не будет прибегать к драке если можно обойтись другими методами. 2Ф наоборот, щедит и по случаю не дает другим покалечить себя. Только разве что в боксе или в файт-клабе, там да, выкладывается и процессирует в сласть, потому что легально и опастность ограничена.

а когда нестрашно - со второй волей?

А со второй волей страшно что другого повредишь. Если успеешь об этом подумать...

srez пишет:

так ведь 1Ф в сочетании трусливой 3 воли! Страшно бить, коли сдачи могут дать

а когда нестрашно - со второй волей? либо, напротив, когда 1В и 2Ф ? типа чтобы результативной была доктрина "я-это Я", процессуально подраться?))))))))

А что? У тебя именно такой случай?

так ведь 1Ф в сочетании трусливой 3 воли! Страшно бить, коли сдачи могут дать

а когда нестрашно - со второй волей? либо, напротив, когда 1В и 2Ф ? типа чтобы результативной была доктрина "я-это Я", процессуально подраться?))))))))

ну а винтовка в кустах это не 1я ли результативная избыточная физика? *)

как-то слишком хлипко для избыточной физики, очкаритоподход - а как же хруст челюстей под ударом пудовых кулаков и прочие операции на близкой дистанции?))
мстительность, кстати - это для кого больше характерно? как всегда, для третьей воли?))

...может, и Аристипп, конечно...но логику мне свою определенно жалко, она совсем детсадовская. буду с двумя третьими Ф*Л/ВЭ. может, благодаря этой особенности моим именем когда-нибудь улицу назовут...

srez пишет:

А чем именно ты бьешь по слабым местам найденным заранее, не логикой ли той самой? *)

да я ее, бедняжку, везде подставляю, где вопрос о силовых методах не стоит)))
ну не рыдать же мне, в самом деле
но если мне ответят слету, да еще так, что я не смогу сию дискуссию качественно продолжить - таю зло и жду потом в кустах с винтовкой.

а вот это в ПЙ называют 2й логикой *)
ну а винтовка в кустах это не 1я ли результативная избыточная физика? *)

А чем именно ты бьешь по слабым местам найденным заранее, не логикой ли той самой? *)

да я ее, бедняжку, везде подставляю, где вопрос о силовых методах не стоит)))
ну не рыдать же мне, в самом деле
но если мне ответят слету, да еще так, что я не смогу сию дискуссию качественно продолжить - таю зло и жду потом в кустах с винтовкой.

описания 3 воли ты имеешь ввиду Афанасьевские или Спайкины?

>гораздо чаще я  меряюсь письками и ругаюсь из-за  вероятного ущемления моей воли. злюсь от этого вплоть до провалов в памяти.  всегда стараюсь найти у самоуверенных людей слабые места заранее и, чуть что, бить по ним, причем с такой силой, чтобы попыток меня еще хоть раз меня завербовать в ряды послушных не повторялось (вдруг у чувака только одно слабое место, не могу же я себе позволить быть такой неоригинальной и бить по нему не один раз).

вот это как раз 3 воля типичная, я так понимаю.

спайкины, в  афанасьевские теперь боюсь заглядывать - глаза разбегаются)))

чОрт. в таком случае мне абсолютно не нравится ситуация с моей логикой.
видать, у меня ее хто-то спер по на пути моем к завоеванию мира.