вот я, как позитивист,уверена что всё идет совершенно правильно, жизненный процесс становится "невыносимым" только в случае, если человек, ну можно сказать "выпал из потребностей времени", назрели перемены, к которым он не готов..и теперь он должен срочно всё наверстать или сломаться, т.е уступить дорогу более сильному и всё..

А я, как негативист, уверен, что всё совершенно наоборот.

Есеночка пишет:

))) я думаю так: стоит вопрос о сохранении себя и своих ценностей, для меня это значит: человеческого облика, своего пола, своего характера/допустим тима/ и ценностей /допустим квадральных/.

Насчёт облика и пола - анекдот:
Поймали космические пираты Колю.
-Отдай Миелафон.
-Нет.
-А хочешь велосипед?!
-Нет.
-А хочешь Жигули.Такой маленький ,а уже Жигули!
-НЕТ.
-А хочешь Алису?!
-ДА!!!!!!!!
-Без проблем.Крыс,превращайся!

А в этом видео последней фразы анекдота нет: http://www.youtube.com/watch?v=kphEfMMntj8

Есеночка пишет:

в принципе возможно допустить,что может сложиться ситуация когда по всем этим пунктам у человека не то что режима благоприятствования, а даже никакой надежды проявить себя не будет и вполне можно допустить,что этот человек всё-таки себя сохранит. но есть одно "НО"- сохранить себя в таких условиях не получится, если не будет развития. потому что человек выходит на сопротивление, он обязан наращивать и развивать свои способности в этих сферах иначе будет подавлен.

Значит, будет подавлен. А если разовьётся вместо этого - значит, хоть чуточку, но был режим благоприятствования.

Есеночка пишет:

сохранить он себя не сможет, только развить и встать над всеми просто потому, что за одну жизнь прожил значительно больше, он сильнее, мудрее и он заслуживает быть лидером.

В рамках ценностей квадры Бета - да. Наверно, потомучто что я, в сущности, могу знать о ценностях Беты?

в общем Чизгизхан напоминает..но не знаю экранизировали или нет, думаю, вряд ли, вечно какую-то психоделическую скуку экранизируют, а не ЖЗЛ...(((

Был ли Чингизхан - неизвестно. История не точная наука, могла и выдумать личность, или приписать ей несуществующие деяния. Это монголам он сгодился как национальный герой, за неимением более достоверных.

Вот только логик может довести до абсурда...))  благоприятствование, в обычном понимании этого слова, не то, тут скорее больше подходит принцип: не было бы счастья, да несчастье помогло. вот я, как позитивист,уверена что всё идет совершенно правильно, жизненный процесс становится "невыносимым" только в случае, если человек, ну можно сказать "выпал из потребностей времени", назрели перемены, к которым он не готов..и теперь он должен срочно всё наверстать или сломаться, т.е уступить дорогу более сильному и всё..
А на счет того были ли какие-то личности в истории, это древний вопрос, когда он меня интересует, обычно, я себе отвечаю так: сравниваю описания, даты, поступки и личность- сходится, значит было. да и сами монголы до сих пор свои роды от этого правителя считают, кроме того, этнический состав за это время сильно изменился и там даже явных европейцев раскапывают ещё более раннего периода итд..

))) я думаю так: стоит вопрос о сохранении себя и своих ценностей, для меня это значит: человеческого облика, своего пола, своего характера/допустим тима/ и ценностей /допустим квадральных/.

Насчёт облика и пола - анекдот:
Поймали космические пираты Колю.
-Отдай Миелафон.
-Нет.
-А хочешь велосипед?!
-Нет.
-А хочешь Жигули.Такой маленький ,а уже Жигули!
-НЕТ.
-А хочешь Алису?!
-ДА!!!!!!!!
-Без проблем.Крыс,превращайся!

А в этом видео последней фразы анекдота нет: http://www.youtube.com/watch?v=kphEfMMntj8

Значит, будет подавлен. А если разовьётся вместо этого - значит, хоть чуточку, но был режим благоприятствования.

В рамках ценностей квадры Бета - да. Наверно, потомучто что я, в сущности, могу знать о ценностях Беты?

Был ли Чингизхан - неизвестно. История не точная наука, могла и выдумать личность, или приписать ей несуществующие деяния. Это монголам он сгодился как национальный герой, за неимением более достоверных.

Есеночка пишет:

в общем Чизгизхан напоминает..но не знаю экранизировали или нет, думаю, вряд ли, вечно какую-то психоделическую скуку экранизируют, а не ЖЗЛ...(((

Фильм "Монгол"    спасибо, что напомнила)

Я вспомнила, почему я не могу смотреть фильмы..как можно было на роль Чингизхана Гамлета утвердить?! ещё бы Доста назначили.. и вообще, хочется пожелать им, чтобы они жили так, как снимают фильмы, но не так долго как идет фильм. снято отвратительно...((( ну всё перегадят..((( так что, как пример такое смотреть нельзя, в этом фильме полностью отсутствует вдохновение, не удивительно, что ты о нём забыл...(((

Сейчас выходит на экраны фильм Мартовские иды - тоже о том же, мне кажется.

Есеночка пишет:

в общем Чизгизхан напоминает..но не знаю экранизировали или нет, думаю, вряд ли, вечно какую-то психоделическую скуку экранизируют, а не ЖЗЛ...(((

Фильм "Монгол"    спасибо, что напомнила)

)) я читала, в детстве.. даже автора не вспомню, посмотрю Монгол-сравню...)) но он конечно, боец..)))