СОЦИОН. — И от меня привет)

Re: И от меня привет)

null@example.com (Maksimka_) — Thu, 01 Dec 2011 16:49:28 +0000

Дурдонка пишет:

Maksimka_ пишет:
Tigerrr, по основным признакам относитесь к оси визуал-тактил, ощущения передаёте, но на слух имена не запоминаете. зрительная память неуверенная, значит тактил, внешне также выражена БС. явно весёлые квадры, скорее всего альфа, вполне культурным поведением демонстрируете наличие этики, также об этом говорит потребность в "неодиночестве", как я понимаю частая. Альфийский тактил- трейдик, СЭИ.
А ты опять под ником подруги чушь пишешь? Эх

.. в жизни много разочарований.)

Re: И от меня привет)

null@example.com (Maksimka_) — Thu, 01 Dec 2011 16:43:47 +0000

Tigerrr, по основным признакам относитесь к оси визуал-тактил, ощущения передаёте, но на слух имена не запоминаете. зрительная память неуверенная, значит тактил, внешне также выражена БС. явно весёлые квадры, скорее всего альфа, вполне культурным поведением демонстрируете наличие этики, также об этом говорит потребность в "неодиночестве", как я понимаю частая. Альфийский тактил- трейдик, СЭИ.

Re: И от меня привет)

null@example.com (Совесть Squall_L) — Thu, 01 Dec 2011 01:54:43 +0000

Tigerrr пишет:

Опять этик? Почему?!

по кочану. не нравится не ешь

Re: И от меня привет)

null@example.com (Tigerrr) — Wed, 30 Nov 2011 19:23:15 +0000

Опять этик? Почему?!

Re: И от меня привет)

null@example.com (Совесть Squall_L) — Wed, 30 Nov 2011 17:09:56 +0000

че это вы совсем расслабились? забор высокий?

Re: И от меня привет)

null@example.com (Светлая) — Wed, 30 Nov 2011 11:38:15 +0000

Klava пишет:

Да этик, чего уж там... Гюгошка, ИМХО, мальчик

угу у меня первая мысль была что Гюх

Re: И от меня привет)

null@example.com (Klava) — Wed, 30 Nov 2011 11:12:50 +0000

Да этик, чего уж там... Гюгошка, ИМХО, мальчик

Re: И от меня привет)

null@example.com (Klava) — Wed, 30 Nov 2011 11:10:39 +0000

Светлая пишет:

sibir` пишет:
ни хрена не получается время дома организовать.
работа будет делаться, но в ущерб времени сна, преимущественно.
если сам по себе, то еще можно, а если дети, то вообще сложно.
ну я знаю о чем говорю, не из теории. организовать себя вполне реально и это будет более эффективно чем если работать в офисе постоянно отвлекаясь на ипанутых сотрудников.

Не знаю, мне проще сотрудников послать, чем дома себя организовать. Хотя в особо тяжелых случаях я что в офисе никого не вижу/не слышу, что дома. Поэтому мне муж и не дает шабашить

Re: И от меня привет)

null@example.com (kaprizka) — Tue, 29 Nov 2011 07:57:11 +0000

1. Один к одному как я. Правда, я с первого раза прочитал "в поросячестве". Аргумент за роба и баля, против доста.
2. Это в пользу мужского гендера. Я бы на журнал "Отдохни" не обратил внимание, если б не увидел в 1995-м году заголовок: "Алёна Апина решила сменить пол".
3. Гипотеза ошибочна, но логична. Это язык Токи Пона.
4. Не Бальзак.
5. Уклонился от ответа.
6. Ничего.
7. Логика, статика, эмотивизм (?).
8. Имеются элементы ЧИ-лексики. Много вопросительных знаков - возможно, квестимность. Слово "скопирую" навевает мвсль о результаторстве.
9. Статика, интроверсия.
10. Интуиция, а может, нетимно.
11. коротко и ясно, но боюсь нетимно: каждый может скуазать то же самое.
12. Скудно, но верно. Аргумент в пользу Роба.
13. Фоносемантика перевесила истину.
14. Логика, негативизм. На самом деле книгу с названием "Секреты стабильно высокой доходности" я выиграл на конкурсе спекулянтов, когда его проводил Финам. Читать - не смог, слишком скучно и отвлечённо. А книгу "Святой Грааль" купил в магазине за 220р., прочитал и забыл.
15. Т, э, ж, с, п, н, р, а, с, Р, в, п, д, ч, т, п, ш, т, ч, ч, м, н, д, к, р, ...
Так это ж семья, причем не родительская, а своя. Разумеется, все понимают - да что там понимают, шестой точкой чувствуют! - что меня нельзя дергать, когда работаю. Коллегам это, разумеется. не присуще:
16. Ну в общем нормально.
17. Статика, результат.
18. Там у меня опечатка. Не (a^n-n) должно быть, а (a^n-a). Я её сразу исправил, но не успел.
19. Тождик.
20. А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Аргумент за квестимность.
21. А изложение?
22. Ну ещё бы. Это ж не из твоей профессиональной деятельности, а эрудицией не блещешь. Ничего не скажу.

Вывод: вероятнее всего, Роб. Но может, я неправильно подобрал вопросы.
А ответы слишком короткие, чтоб надёжно выловить признаки. На 8-й вопрос ответ более-менее длинный, но он не является ответом на вопрос, потомучто написан заранее. Хотя сам факт такого использования - в пользу признака "предусмотрительность".

Re: И от меня привет)

null@example.com (Tigerrr) — Mon, 28 Nov 2011 22:49:08 +0000

Текст о городе написан под настроение, малотипичное для меня. А смайлики - это так, для связи слов в предложении, я же не сверкаю от счастья всякий раз, набирая скобку)

Re: И от меня привет)

null@example.com (Hanna) — Mon, 28 Nov 2011 22:35:39 +0000

Tigerrr пишет:

Hanna пишет:
Вообще мне кажется там Эмоция первая все баламутит. Человек кажется этиком-интуитом.
Какая эмоция, в сообщении о нехватке прав? Так вы меня с кем-то перепутали, я не на первом форуме регистрируюсь и такую хрень напистаь не мог)

да нет, эмоция в тексте о городе и в смайликах (что первое вспоминается)

Re: И от меня привет)

null@example.com (Tigerrr) — Mon, 28 Nov 2011 22:34:35 +0000

Светлая пишет:

Тигрррр, может вы нап?

обоснуйте

Re: И от меня привет)

null@example.com (Tigerrr) — Mon, 28 Nov 2011 22:33:52 +0000

Hanna пишет:

Вообще мне кажется там Эмоция первая все баламутит. Человек кажется этиком-интуитом.

Какая эмоция, в сообщении о нехватке прав? Так вы меня с кем-то перепутали, я не на первом форуме регистрируюсь и такую хрень напистаь не мог)

Re: И от меня привет)

null@example.com (Hanna) — Mon, 28 Nov 2011 21:43:43 +0000

Tigerrr пишет:

Hanna пишет:
Давайте тогда ЛИИ )))))))))
Это же биоробот какой-то, а не человек!

ну биоробот это крайний случай. мы не будем его брать. мы возьмем нормального ЛИИ.

Re: И от меня привет)

null@example.com (Светлая) — Mon, 28 Nov 2011 21:43:14 +0000

Тигрррр, может вы нап?