<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; акцентуации и тимы]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=9151&amp;type=atom" />
	<updated>2014-08-20T21:41:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=9151</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=945582#p945582" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Но я не совсем согласна... у скорее больше выражена циклотимность, затем демонстративность и на третьем месте экзальтированность.<br />И думаю экзальтированность скорее именно из-за циклотимности...&nbsp; циклоиды ведь как раз склонны впадать в экзальтированное состояние.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Danaia]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=9074</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-20T21:41:32Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=945582#p945582</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=945581#p945581" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я вчера проходила сей тест, ответила на тучу вопросов... больше сотни наверное<br />И в итоге вышло это.<br /><span class="postimg"><img src="http://cs619227.vk.me/v619227722/1404c/kqrHW2BY3uo.jpg" alt="http://cs619227.vk.me/v619227722/1404c/kqrHW2BY3uo.jpg" /></span></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Danaia]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=9074</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-20T21:39:05Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=945581#p945581</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=695524#p695524" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ippolit пишет:</cite><blockquote><p>Гамлет-этический рационал. Его рациональность кроется в постоянстве чувств, что так важно для его дуала Максима, который вечно боится измены. Вот и вся рациональность Гамлета на этом исчерпывается.</p></blockquote></div><p>Я тоже вечно боюсь измены - я Максим?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Mary_Mary]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8966</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-06T18:44:26Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=695524#p695524</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678495#p678495" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ippolit пишет:</cite><blockquote><p>Если у СЛИ болевая-ЧИ, то он вобщем-то не ориентируется в возможностях и не знает, чего ожидать от окружающих-классика жанра, ведущая к паранойе, а за ней-к ревности.<br />У иррациональных тимов не бывает болевой интуиции, соответственно рациональные сенсорные тимы наиболее уязвимы в плане подобных опасений, и потому им нужны такие же рациональные интуиты, которые то по логическим, то по этическим, как гамлет, аспектам эти опасения, связанные с болевыми интуициями, рассеют.</p></blockquote></div><p>)да иррацы ой как не склонны к ревности&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" />&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /> <br />Вы что же)) это абсолютно разные понятия. болевая ЧИ максима настроена на изменения и повадки по ЧЭ как индикатора отношений. и все паники дерганья и проблемы макса по эмоциональным фонам окружения как индикатора внешних отношений. макс не будет дергаться там где задергается драй. он решит проблемы при помощи других функций а вот настоящая капитальная пролема появляется тгда когда у него на глазах неадекват по ЧЭ..(баль) (габ)<br />у драя это связано с ЧЛ как проблемы возможностей фактов</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:48:53Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678495#p678495</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678494#p678494" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Если у СЛИ болевая-ЧИ, то он вобщем-то не ориентируется в возможностях и не знает, чего ожидать от окружающих-классика жанра, ведущая к паранойе, а за ней-к ревности.<br />У иррациональных тимов не бывает болевой интуиции, соответственно рациональные сенсорные тимы наиболее уязвимы в плане подобных опасений, и потому им нужны такие же рациональные интуиты, которые то по логическим, то по этическим, как гамлет, аспектам эти опасения, связанные с болевыми интуициями, рассеют.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ippolit]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8936</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:43:42Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678494#p678494</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678490#p678490" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>оспади.<br />измена не всегда есть измена.<br />логика - ну да где-то логика. также изменчива как и этика при определенном разрезе</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Светлая]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=853</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:39:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678490#p678490</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678487#p678487" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>максим не боится измены а гамлет вполне на нее способен..<br />базовая и внушаемая логики вот что дает рациональность.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:37:05Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678487#p678487</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678482#p678482" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Гамлет-этический рационал. Его рациональность кроется в постоянстве чувств, что так важно для его дуала Максима, который вечно боится измены. Вот и вся рациональность Гамлета на этом исчерпывается.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ippolit]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8936</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:29:58Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678482#p678482</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678471#p678471" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>не уверена но по-моему рационалов вцелом..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:21:30Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678471#p678471</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678470#p678470" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Эпилептоидная акцентуация ведет к ригидности и косности мышления, однобоким суждениям и т.д. Не думаю, что экстра-интуитивный тип может обладать подобным букетом. Истероидностью-да, но не ригидностью и косностью мышления-это уж удел как раз таки интровертных сенсориков.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ippolit]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8936</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:20:04Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678470#p678470</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678469#p678469" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>невозможно сейчас сказать кто у нас нормален а кто нет.<br />даже больше скажу - человечеству приходится производит естественный отбор - акцентуированных выявлять а дальше уж как сложится. тогда как грань &quot;безумия&quot; и нормальности - тонкая очень.<br />тема философская оч.<br />увлекаться этим не следует.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Светлая]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=853</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:19:39Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678469#p678469</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678466#p678466" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ippolit пишет:</cite><blockquote><p>Так скрытая акцентуация, в отличии от явной, и есть норма, тоесть, все в пределах нормы, лишь небольшие фиксации.<br />Эпилептоиды? Злобно-тоскливые Гюго и Напы?)</p></blockquote></div><p>гамлеты..гамлеты..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:17:26Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678466#p678466</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678465#p678465" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Так скрытая акцентуация, в отличии от явной, и есть норма, тоесть, все в пределах нормы, лишь небольшие фиксации.<br />Эпилептоиды? Злобно-тоскливые Гюго и Напы?)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ippolit]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8936</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:16:47Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678465#p678465</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678464#p678464" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>акцентуация это вообще - вещь серьезная. я лично может толком еще не встречала (даже) реально акцентурированных) - кроме аутичности (аутичные были знакомые но это уже к психиатрии, я даже не знаю на какой почве это было)&nbsp; - из остального.. - конечно есть предпосылки - к гипертимности, эмотивности, лабильности, эпилептоидности, дистимности..<br />но всё это всегда было в пределах нормы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Светлая]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=853</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:14:16Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678464#p678464</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: акцентуации и тимы]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678463#p678463" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>угум.<br />эпилептоидная по-моему экстравертная..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-17T20:13:40Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=678463#p678463</id>
		</entry>
</feed>
