СОЦИОН. — Перспектива беспеспективных отношений.

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Мартышка и очки) — Mon, 16 Jan 2012 13:41:47 +0000

Марта пишет:

...встретились, понимаете, что свяжет прекрасное, но очень короткое будущее )
отказываетесь не тратя времемни, или используете шанс? ...

Имхо, отрекаются от прекрасного из-за страхов.
и это момент истины, когда ты сам как на ладони

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (sibir`) — Mon, 16 Jan 2012 13:21:51 +0000

London пишет:

там где пишет робертита серьёзничать опасно для моцга

обеими руками - за)

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Hanna) — Mon, 16 Jan 2012 13:12:20 +0000

Марта пишет:

немногие.
ты, Светлая, Сиб, Лив. все.
хотелось бы большего ))))))

аа да, мальчики особенно скромно промолчали...
может еще кто что скажет?

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Марта) — Mon, 16 Jan 2012 13:11:20 +0000

немногие.
ты, Светлая, Сиб, Лив. все.
хотелось бы большего ))))))

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Hanna) — Mon, 16 Jan 2012 12:50:58 +0000

Марта пишет:

короче не понятно осатлось. нагнали много страниц абстрактных слов. мнений своих мало (

а по-моему вначале все четко выразились кто за - кто против.

нет?

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Марта) — Mon, 16 Jan 2012 12:42:51 +0000

короче не понятно осатлось. нагнали много страниц абстрактных слов. мнений своих мало (

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (London) — Fri, 13 Jan 2012 15:02:13 +0000

LiveEvil пишет:

Лондон : : : : :
^_____________^
абажаааю

Hanna пишет:

London пишет:
что вы))) это шутка юмора всего лишь. кому вообще нужны эти слова
Какие шутки! У нас серьезная тема

там где пишет робертита серьёзничать опасно для моцга

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Hanna) — Fri, 13 Jan 2012 14:57:31 +0000

London пишет:

что вы))) это шутка юмора всего лишь. кому вообще нужны эти слова

Какие шутки! У нас серьезная тема

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 13 Jan 2012 14:55:21 +0000

Лондон : : : : :
^_____________^
абажаааю

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (London) — Fri, 13 Jan 2012 14:53:04 +0000

Hanna пишет:

London пишет:

Святая наивность : )
Хотя, может вокруг вас действительно такие женщины ) тоже бывает : )

что вы))) это шутка юмора всего лишь. кому вообще нужны эти слова

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 13 Jan 2012 13:19:24 +0000

нет)) капризка у собачек не так. у собачек нет интереса в принципе к обьекту. есть инстинкт и все.
похоть подразумевает сознательное пренебрежение обьектом(партнера) ради цели(секса). т.е партнер это средство для секса. а не секс средство для близости с кортнкретным партнером)

у собачек нет подобных проблем и терзаний выбора приоритетов))

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (Hanna) — Fri, 13 Jan 2012 13:17:29 +0000

London пишет:

Hanna пишет:
но если дама говорит Нет, значит нет

Святая наивность : )
Хотя, может вокруг вас действительно такие женщины ) тоже бывает : )

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (kaprizka) — Fri, 13 Jan 2012 12:54:38 +0000

Klava пишет:

Не знаю, как в Исети, но вода из-под крана оказалась светло-коричневой с запахом сероводорода и без изменений при пробегании. Это было наше индивидуалное невезение, и такая картина - в отдельно взятом доме, или по всему городу так? Если по районам - то в каком районе селиться в дальнейшем, чтобы не повторилась страшная карт

А вы подумайте. На полуторамиллионный город одна речка шириной 25 метров. Какой там может быть вода? Тем более что встречались сообщения о сбросе сточных вод в Исеть.

LiveEvil пишет:

для похоти мало обычного влечения)

Что ж такое похоть, если она к собачкам неприменима?

LiveEvil пишет:

ПОХОТЬ -это интерес к сексу как таковому.

И что, у собачек не так?

Roberto пишет:

Надобно сначала разведать, что есть Зло)).

Зло - это причинение сильных неприятных ощущений другим людям - сейчас или в будущем.

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (kaprizka) — Fri, 13 Jan 2012 12:23:05 +0000

Roberto пишет:

Вы бы знали, сколь пустыми бывают головы! Происходит чудо, когда там появляется мысль хотя бы о сексе!!! И приобретается статус скотинки-животинки.

Ты телепатка?

Roberto пишет:

Hanna пишет:
любимец женщин в голове всегда содержит много мыслей на любой вкус! "как она правильно держит этот бокал с красным бургундским 1956 года выпуска" - для снобки, "какая у неё шикарная грудь" - для прямолинейной, "Как бы мне хотелось процитировать Шопенгауэра!" - для старой девы, "может пойти на второй этаж, показать ей мою коллекцию марок?.. " - для скучающей вдовы.
А почему тогда капризка не считается любимцем женщин??

[s]А кто сказал, что не считается?[/s]
Наверно, потому, что ни одна из перечисленных фраз для капризки не характерна. В бургундском капризка не разбирается, грудью не интересуется, Шопенгауэра не читал, Ницше тем более не читал, про Аденауэра слышал, что был такой. Марки перестал коллекционировать ещё в школе, так что на втором этаже может показать разве что компьютер. Или шкаф с книгами. Но из философов там только Шпенглер ("Закат Европы") да Витгенштейн (который вообще не писал книг).

Re: Перспектива беспеспективных отношений.

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 13 Jan 2012 12:07:36 +0000

Roberto пишет:

LiveEvil пишет:
тогда употребляйте термин *умершие насильтвенной смертью животные*
это будет верным. невероятно но факт
Труп - тоже верный термин.
Труп потерпевшего. Труп старушки, умершей во сне.
Невероятно, но факт!

труп более широкий массив опять таки. глупо спорить. можете изголяться по БЛ и ЧИ хоть до утра но ЧЛ это не отменит