<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Шесть сценариев сексуальности]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=9180&amp;type=atom" />
	<updated>2012-02-08T06:01:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=9180</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677597#p677597" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>5 + 0.25*4&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /> <br />И статья на 5+.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Мартышка и очки]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=1628</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-08T06:01:00Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677597#p677597</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677594#p677594" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Предыстория такая - собрали сколько-то сексуальных биографий женщин и мужчин, и на этой базе провели исследования и выпустили рад книг. Самая популярная, ессно, &quot;Мужской вопрос&quot;, скачать не могу пока - популярен.<br />А вот то, что выложено в свободном долступе, перед вами. Отрывок то бишь, завлекуха.<br />Я согласна с БГ, что опыт может быть разным, но в итоге, все равно, наверное, какой-то становится преобладающим?<br />Например, не знаю ни одной проститутки, чтобы на романтику купилась, это, видимо, противоположности. Хотя в литературе частенько об этом повествуется, в художественной</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-08T01:25:22Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677594#p677594</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677378#p677378" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ну какаято грань именно 8формирования8 сексуальности (в женщине заметь) будет преобладать..ну там недоучили тебя в юности грамоте сексуальной и получится нечто такое..или наобород свобода эксперементы позволяла.<br />речь не о узком понятии а формировании этого понятия в голове женщины как такового. ну конечно описывая это сочли нужным слить 1-2типы вкучу шестой вообще не расписать..<br />вобщем мы оказывается вот настолько примитивно формируем сексуальность (даже если слить это все в кучу) такие понятия как искуство культура эстетика итп вообще автором даже не затрагиваются. че там...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T18:36:35Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677378#p677378</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677376#p677376" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Спасибо! понятно&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/cool.png"&nbsp; alt="default/cool" />: <br />не вижу смысла разделять, выражение и самореализация сексуальности может быть самая разная и уж тем более нестатична во времени )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bad girl]]></name>
			</author>
			<updated>2012-02-05T18:31:42Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677376#p677376</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677373#p677373" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>осознание женщиной собственной сексуальности через 6 призм. <br />- рожание детей <br />- хорошо потому что сам факт романтично (моральный секс.неудачный сам реальный секс но вцелом хорошо потому что ж любовь и все такое)<br />- можно за это чтото получить(торговорыночный)<br />-&nbsp; развитие имеющихся отношений&nbsp; как секс-перспетивы (секс как партнерство)<br />- телесные удовольствия и эксперементы опытным путем (телесное удовлетворение)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T18:27:20Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677373#p677373</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677369#p677369" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>*текст неасилен. что-то там вообще нечитаемое.&nbsp; вольный пересказ будет?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>сексуальность вообще-то разная, очень зависит от настроения и колличества времени))))))), не понимаю как ее можно делить на части. <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/shy.gif"&nbsp; alt="default/shy" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bad girl]]></name>
			</author>
			<updated>2012-02-05T18:02:41Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677369#p677369</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677364#p677364" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Светлая пишет:</cite><blockquote><p>обычный профессиональный именно язык. с точки зрения профи я думаю там как раз всё оч просто и доходчиво.<br />а нам да конечно пришлось поднапрячься. это не популистская лит-ра.<br />Клава, там вроде пять пунктов. я там &quot;рыночный&quot; не нашла.</p></blockquote></div><p>Он указан в списке, но не описан. Видимо, и так все понятно должно быть? Ну либо какие-то накладки.<br />Это проституция в широком смысле этого слова, рыночный сценарий</p></blockquote></div><p>угу, примерно понятно из названия.<br />Статья любопытная, мне понра.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Светлая]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=853</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T15:44:45Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677364#p677364</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677363#p677363" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>я просто не заню о чем тут говорить...обьясни вчем *глубина* то мысли?..тут и разговора то на 20 минут..не то что писанины..</p><p>обьясни что ты *ловишь* в этой теме может и я углублюсь...пока все это мне кажется жуткой примитизацией. в *профессиональном* языке..<br />ниочем..</p><br /><p>и повторюсь мне ни один тип не понятен и неприемлем. выбрала просто то что плюююс минус с натяжкой отвечает моему представлению. но ощущение от текста будтобы автор сам знает слово *сексуальность* только из рассказов бабушки и проф литературы..уныло..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T10:29:38Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677363#p677363</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677362#p677362" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Нет, ну я поражаюсь! Если у меня в проектах на 10 листов чертежей - 60 листов пояснительной записки, то чего вы хотите от&nbsp; гуманитариев?<br />Давайте по существу уже.<br />Мне показалось, статья, и вообще направление исследования под западный заказ. Хотя явно этого не видно, но.... Чем-то таким попахивает. Или нет?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T10:25:29Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677362#p677362</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677360#p677360" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>LiveEvil пишет:</cite><blockquote><p><strong>Klava</strong><br />я другого мнения. от проф-языка туттолько несколько терминов. 6 абзацев ну 12..растянули какойто кашей и водой разбавленной овощами..и вышла какаято похлебка а не текст.<br />мысль можно было подать в паре тройке абзацев.<br />я много читаю всякого но это за год второй *бредовый* автор.</p><p>но суть да ясна</p></blockquote></div><p>Видимо, такого ты мало читала. Они все так пишут, и вообще, не только они... Платят за количество знаков, между нами, а не за количество идей</p></blockquote></div><p>о теперь все верно. за количество знаков боролись.&nbsp; примитивная идея и текст заключена в какуюто лишнюю воду</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T10:05:52Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677360#p677360</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677359#p677359" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Светлая пишет:</cite><blockquote><p>обычный профессиональный именно язык. с точки зрения профи я думаю там как раз всё оч просто и доходчиво.<br />а нам да конечно пришлось поднапрячься. это не популистская лит-ра.<br />Клава, там вроде пять пунктов. я там &quot;рыночный&quot; не нашла.</p></blockquote></div><p>Он указан в списке, но не описан. Видимо, и так все понятно должно быть? Ну либо какие-то накладки.<br />Это проституция в широком смысле этого слова, рыночный сценарий</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T10:05:16Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677359#p677359</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677358#p677358" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>обычный профессиональный именно язык. с точки зрения профи я думаю там как раз всё оч просто и доходчиво.<br />а нам да конечно пришлось поднапрячься. это не популистская лит-ра.<br />Клава, там вроде пять пунктов. я там &quot;рыночный&quot; не нашла.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Светлая]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=853</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T10:01:04Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677358#p677358</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677357#p677357" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>LiveEvil пишет:</cite><blockquote><p><strong>Klava</strong><br />я другого мнения. от проф-языка туттолько несколько терминов. 6 абзацев ну 12..растянули какойто кашей и водой разбавленной овощами..и вышла какаято похлебка а не текст.<br />мысль можно было подать в паре тройке абзацев.<br />я много читаю всякого но это за год второй *бредовый* автор.</p><p>но суть да ясна</p></blockquote></div><p>Видимо, такого ты мало читала. Они все так пишут, и вообще, не только они... Платят за количество знаков, между нами, а не за количество идей</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T09:57:10Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677357#p677357</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677356#p677356" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Klava</strong><br />я другого мнения. от проф-языка туттолько несколько терминов. 6 абзацев ну 12..растянули какойто кашей и водой разбавленной овощами..и вышла какаято похлебка а не текст.<br />мысль можно было подать в паре тройке абзацев.<br />я много читаю всякого но это за год второй *бредовый* автор.</p><p>но суть да ясна</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LiveEvil]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=6106</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T09:55:35Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677356#p677356</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Шесть сценариев сексуальности]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677355#p677355" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Roberto пишет:</cite><blockquote><p>рассказ о сексуальной жизни выстраивается как рассказ о семейных и репродуктивных практиках - это что за жесть????&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_blackeye.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_blackeye" />&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/vom.gif"&nbsp; alt="default/vom" /></p></blockquote></div><p>Ну то есть для женщины секс - это всего лишь средство сохранения семьи и продолжения рода</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2012-02-05T09:54:34Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=677355#p677355</id>
		</entry>
</feed>
