error450 пишет:

ну любого человека испугать можно. Только почему ты утверждаешь, что самыми агрессивными (= самыми трусливыми) являются творческие ЧС они же болевые ЧИ? Причем все. Лично я о себе бы такого не сказала, да и вообще не слышала от других. Именно поэтому я не согласна с этим

На основании своих наблюдений. ЧС-ники частенько боятся новостей, боятся неизвестного, боятся будущего - куда уж хуже. Или ты что-то другое под трусостью имела ввиду?

Да.
Я разделяю понятия страх и трусость, сейчас объясню как я понимаю . Страх - как это принято понимать, защитная реакция любого живого существа, это как бы сигнал опасности, нет страха - нет разумного восприятия окружающего мира. Существа без страха психически нездоровы, потому что они не ощущают сигналов опасности. 
Да, страх - это оборотная сторона агрессии, но чисто на биологическом уровне.

Трусость - это неумение подавить страх, при желании как-то устранить причину страха, возможно, не прямым путем, а как-то косвенно .
То есть, бояться чего-то может каждый, но не каждый при этом - трус.

"ЧС-ники частенько боятся новостей, боятся неизвестного, боятся будущего - куда уж хуже. "
вот с этим я не согласна, потому что ЧИ на СуперЭго не обязательно=страх перед неизвестным. Ну как? как разумный человек может бояться новостей, новой информации...? ЧИ на СуперЭго, как я понимаю -  информация по этому аспекту воспринимается неполностью, малоадекватно, с трудом... сколько бы ее ни поступало, воспринимается лишь малая часть. Это как бы перманентное незнание... но мы ведь живем не в средние века, когда на кострах сжигаль "ведьм", инакомыслящих... многие ведь люди, которые понимают, что неизвестность - это не всегда опасность.
Именно поэтому я не стала бы обощать на всех чью-то личную ситуацию, как ты это сделала здесь:

Багир!
А на какой почве и с какой целью ты общался с Марининой и Донцовой?

поди автограф брал. для детей. дети-то есть, наверно.

Мышкин пишет:

bagir пишет:

А сумеешь?

уж я расстараюсь

Я не про желание а про возможности спрашивал.
А тот, кто выдает желаемое за свершившийся факт напоминает мне подростка, который дрочит на проходящих женщин и ведет список кого он "оттрахал".

гы, я в ахуе просто, не видел таких логических построений со времён ругани с мишей админом. может они родственники?

Marsianka пишет:

Что мешает тебе оценить себя по твоим собственным критериям?

Глупая это затея. Всякая оценка это сравнение. С кем себя сравнивать будем?

Нет, не всякая.
Я не предлагаю тебе определять, кого ты и кто тебя умнЕЕ, интереснЕЕ и т.д.
Я предлагаю тебе определить, считаешь ли ты себя умнЫМ, интереснЫМ и т.д.

Conway пишет:

багир как всегда полностью отрешен от личностных оценок и учится у мышкина...

да, багир на этом форуме как-то особенно жжот. может, на оргиях просто внимания не обращала...

ага атмосфера способствует творческому раскрепощению

багир как всегда полностью отрешен от личностных оценок и учится у мышкина...

да, багир на этом форуме как-то особенно жжот. может, на оргиях просто внимания не обращала...

bagir пишет:

Человек, который заявляет про себя, что он умный и интересный, автоматически становится мне неинтересен, потому что он еще не понял той простой истины, что неинтересных людей нет.

багир, ты сам то хоть понял что брякнул? )))))))))

Это имхо шедевр. В подпись чтоль взять

bagir пишет:

Мышкин пишет:

нет, мужчинка, я люблю поиздеваться над такими как ты, более того, я считаю что это хорошо и правильно чморить такое напыщённое невежество, как ты

А сумеешь?

уж я расстараюсь

Я не про желание а про возможности спрашивал.
А тот, кто выдает желаемое за свершившийся факт напоминает мне подростка, который дрочит на проходящих женщин и ведет список кого он "оттрахал".

Мышкин пишет:

нет, мужчинка, я люблю поиздеваться над такими как ты, более того, я считаю что это хорошо и правильно чморить такое напыщённое невежество, как ты

А сумеешь?

уж я расстараюсь