нельзя)
факты и аппараты тоже изложены исходя из субъективных качеств.

Раз есть субъективные, значит можно выделить объективные и основываться на них. В базисе то все равно объективные дихотомии.

Текстовый массив объективности не помеха.

Не надо меня путать. Я выше сказал то же самое:

Не, ну ясно-понятно, что корреляцию можно найти. Базовая аксиома одна, цели похожие. Но итоговые то множества типов все равно различаются. Теории как уточняющие друг для друга.

это мы, зная ту и другую, можем использовать их дополняюще др.др. но вряд ли авторы изначально отводили своему детищу такую роль)

Субъективность нужно отбрасывать. Только факты и математический аппарат.

нельзя)
факты и аппараты тоже изложены исходя из субъективных качеств.

одни излагают материал в схемах, таблицах, другие то же самое - объемно и детализированно описывают текстовым массивом.
и воспринимается легче, а следовательно, понимается и принимаестя та теория, которая более удобоваримо для тебя (меня\его\её) изложена.

каждому видится своё. это субъективность восприятия, анализирования и воспроизведения.

Субъективность нужно отбрасывать. Только факты и математический аппарат.

Не, ну ясно-понятно, что корреляцию можно найти. Базовая аксиома одна, цели похожие. Но итоговые то множества типов все равно различаются. Теории как уточняющие друг для друга.

Разверни мысль.

чего разворачивать-то? каждому видится своё. это субъективность восприятия, анализирования и воспроизведения.

и ПЙ и соционика - это деление людей на типы. только признаки разные. а как же без корреляции, если типируются одни и те же люди человек не меняет своих качеств в зависимости от того, какой теорией его типят)))
так или иначе, какие-то функции кореллируют. предположим, воля в ПЙ может коррелировть с ЧС в соционике. или, Ф-ка с БС-кой, возможно.
Л-ка, естественно, с логикой)) а место ее положения в ПЙ, возможно определяет Б она Л или ЧЛ в соционике.

типология  по темпераменту вообще свех на 4 части делит и что?))

Если темперамент от времени не меняется - вполне однозначное деление.

Разверни мысль.

ПЙ - это ПЙ, соционика - это соционика. Каждая теория оперирует своими дихотомиями. Они похожи тем, что обе опираются на аксиому неизменности типа относительно времени. Если эта аксиома не верна - обе теории есть бред. Если верна - каждая создает свое деление на типы. Можно искать между ними корреляцию, но изначально ее не было, то есть это независимые друг от друга разделения.

каждая теория имеет как сильные, так и слабые стороны)
одним ближе то, другим - это.
полагаю, это зависит от каких-то особенностей обработки инфы. абстрагируясь от соционики.
ну, примерно, как визуалы и аудиалы, к примеру. так и с ПЙ и соционикой

bazaroffevgeny пишет:

У меня вызывает ОЧЕНЬ большое сомнение вся эта Психе и Йога. Может порадуете аргументами за?

в таком случае и соционика тоже вызывает сомнения)))

Чего сомневаться то? Соционика берет множество людей и режет четырьмя дихотомиями на 16 групп. ПЙ берет 4 неких функций и расставляет в определенном порядке. Опять же получаем 16 групп людей из множества в 5+ миллиардов. Обычная комбинаторика. поведение типичного представителя группы определяется "по построению" группы.
То есть отрицать что соционику,  что ПЙ не логично, разве что выборки различаются составом и моделями поведения типичного представителя группы.

У меня вызывает ОЧЕНЬ большое сомнение вся эта Психе и Йога. Может порадуете аргументами за?

в таком случае и соционика тоже вызывает сомнения)))

Светлая пишет:

чото думаю что ВФЭЛ

У меня вызывает ОЧЕНЬ большое сомнение вся эта Психе и Йога. Может порадуете аргументами за?

минус логика.)

А чото так думаешь? (:

Евген Василич, полноте вам. Ровно такая же чепуха, как и темпераменты, соционика и всякие изыскания дядюшки Фрейда  А что до доброты, ну так мы со склада по чуть-чуть таскаем, кто сколько на плечах вынесет.

LiveEvil пишет:

это только доказывает то, что добрые только мы 

У вас есть  разрешение на доброту? А покажите. Что-то доброта у вас странная какая-то. Контрафактная?

от кого разрешение? у нас их так много, каждый день выписываем по нескольку штук.
какая жизнь такая и доброта.

это только доказывает то, что добрые только мы 

У вас есть  разрешение на доброту? А покажите. Что-то доброта у вас странная какая-то. Контрафактная?

LiveEvil пишет:

во всем должно быть равновесие ясчитаю  :

Я всё ещё здесь. Сервер форума вроде бы ещё работает.

это только доказывает то, что добрые только мы 

во всем должно быть равновесие ясчитаю  :

Я всё ещё здесь. Сервер форума вроде бы ещё работает.