ну это как и в любой подобной науке) нужно читать и самому делать выводы и поправки. можете для примера у нас тут почитать.
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=9278
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=9277
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=9276

читать зачитаться)

ойййй.... по ценностям мне вообще альфа как-то ближе:))) но уж точно не дельта:))) теперь я окончательно и бесповоротно запуталась:)

читать зачитаться)

DariaG пишет:

Ну нравится мне Гексли больше:)) в целом как-то духовнее выглядит:)) К тому же, мой трон явно не в том месте расположен:))

гексли это квадра дельта а нап это квадра гамма, ознакомитесь с ценностями квадр? с комплексами? это оч разные по сути своей квадры..)

ну а где толково об этом? я как ни начну вникать в суть -  везде противоречия сплошные. скажем, гуленко мне ближе... а кого еще имеет смысл почитать?

LiveEvil пишет:

гексли негативист) и интуит, у вас видно экстравертную силовую сенсорику. я честно говоря сразу то и этику не увидела по анкете, так что были нап и жук на выбор. макс и штир из рационалов. но у вас иррац, видно и по фото и уже по общению на форуме.
плюс ну напы же прекрасны) цари)) знают себе цену) разве это не ваше? 

Ну нравится мне Гексли больше:)) в целом как-то духовнее выглядит:)) К тому же, мой трон явно не в том месте расположен:))

гексли это квадра дельта а нап это квадра гамма, ознакомитесь с ценностями квадр? с комплексами? это оч разные по сути своей квадры..)

DariaG пишет:

все-таки, вопрос: гдейта я не Гексли?:) ну, в смысле, почему не он?:)

гексли негативист) и интуит, у вас видно экстравертную силовую сенсорику. я честно говоря сразу то и этику не увидела по анкете, так что были нап и жук на выбор. макс и штир из рационалов. но у вас иррац, видно и по фото и уже по общению на форуме.
плюс ну напы же прекрасны) цари)) знают себе цену) разве это не ваше? 

Ну нравится мне Гексли больше:)) в целом как-то духовнее выглядит:)) К тому же, мой трон явно не в том месте расположен:))

LiveEvil пишет:

оч похожи на одну из моих сотрудниц напку, но она крепкого такого телосложения, как многие напки, а вы как-то из таких хрупких изящных натур как интуитка, думаю весу во мне сколько в вас но выгляжу я на фото помощнее уж точно)
интуицкий вид как ни крути (имхо))

при росте 174 я вешу 57. не сказала б, что я худенькая. нормальная.

этого при сегоднешней моде может и норм) но по рассчету здорового веса для женщины чуть меньше нормы)
у меня 171 и 53-56 в зависимости от времени. но выгляжу я намного крепче вас на фото. да и вживую вероятно тоже)

все-таки, вопрос: гдейта я не Гексли?:) ну, в смысле, почему не он?:)

гексли негативист) и интуит, у вас видно экстравертную силовую сенсорику. я честно говоря сразу то и этику не увидела по анкете, так что были нап и жук на выбор. макс и штир из рационалов. но у вас иррац, видно и по фото и уже по общению на форуме.
плюс ну напы же прекрасны) цари)) знают себе цену) разве это не ваше? 

оч похожи на одну из моих сотрудниц напку, но она крепкого такого телосложения, как многие напки, а вы как-то из таких хрупких изящных натур как интуитка, думаю весу во мне сколько в вас но выгляжу я на фото помощнее уж точно)
интуицкий вид как ни крути (имхо))

при росте 174 я вешу 57. не сказала б, что я худенькая. нормальная.

))))))))
поразительно как ваше фото не отражает вас)
красивая ЧС просто как всегда завораживает))))

Нашла еще фотку, которая мне больше соответствует в городе, ибо на ней я накрашенная:)
http://s55.radikal.ru/i148/1209/dd/b31a0d33a4d6.jpg

LiveEvil пишет:

наполеон
и можете до конца дней правления своего в этом не сомневаться и не верить ни кому кто против))
гексли и жуковы негативисты (если что)

Вопрос второй: как с этим жить счастливо?:)))))

у вас как у наполеона не должно возникать таких вопросов)))))))))))))))))
а если серьезно - есть вопросы - создавайте темы, спрашивайте конкретнее, общайтесь, советуйтесь) уточняйте))

наполеон
и можете до конца дней правления своего в этом не сомневаться и не верить ни кому кто против))
гексли и жуковы негативисты (если что)

Вопрос второй: как с этим жить счастливо?:)))))