гы)

Хороший ряд ))

Светлая пишет:

по-моему, наитипичнейший 

Для меня он эталон Бальзака. Но с такими высокими планками, что другие Бальзаки порой и не проходят 

я согласна 

Мартышка и очки пишет:

Светлая, насколько по-твоему типичным Бальзаком был Слонослон?

по-моему, наитипичнейший 

Для меня он эталон Бальзака. Но с такими высокими планками, что другие Бальзаки порой и не проходят 

Светлая, насколько по-твоему типичным Бальзаком был Слонослон?

по-моему, наитипичнейший 

выбирай. Если выберешь вариант, где лидер-ты, то тебе придется его добиваться. Ларчик закрывался для этого.

А если выбрать вариант, где лидер - он, то в один прекрасный момент после ссоры он может сказать, что отношения себя изжили и испариться, оставив тебя в непонятках. 

Светлая пишет:

- и шо с этим со всем делать?

выбирай. Если выберешь вариант, где лидер-ты, то тебе придется его добиваться. Ларчик закрывался для этого.

хм, весьма интересное объяснение. спасибо!

- и шо с этим со всем делать?

выбирай. Если выберешь вариант, где лидер-ты, то тебе придется его добиваться. Ларчик закрывался для этого.

мож чо пойму.
сложилось впечатление, что бали как-то опасаются внимания в свою сторону, заинтересованности.
вот когда внимания ноль - они сразу вспыхивают интересом.
как только начинаешь чуть больше транслировать внимания, интереса, эмоций, теплоты и т.п. - сразу хлоп и ларчик закрылся.

Если он тебе противоположный пол, то понятно. Он не испугался. Это выяснение лидера в паре. То есть лидер должен быть один - ты, или он.

Светлая пишет:

Ну для меня в другом смысле - джеки более прямые, сговорчивые, простые. Всё максимально просто (для меня, по крайней мере), всё понятно.
Бальзак - ровно наоборот, полный мрак, живут по каким-то своим личным законам, да, как им удобно, а на остальных наплевать. Нет с ними контакта.
Хотя общение бывает и приятным, и притяжение может быть запросто (ну это неТИМно).

не, ну отличия несомненно есть, но я бы не сказала что джеки прям уж простаки, они запросто могут показывать только что им надо или собеседник хочет увидеть, при этом "истинная картина" -может никогда и не всплыть.  бали в этом плане более "прямые", они никогда не будут делать то что не чувствуют.  но вот я сужу по балям (на работе или просто знакомым) -реакции и методы оч похожи на джечьи, если брать именно 2х логиков -самая малая дистанция друг от друга )))

Безусловно ты права - так и бывает, Джеки показывают то что им удобно и выгодно. Истинная картина может и не всплыть. и это нормально.. Гамма - индивидуалисты, у гаммийцев на всё всегда есть оч. индивидуальная точка зрения. Для меня чисто внешне даже они оч сильно отличаются  - джеки легкие, динамичные, бодренькие, разговорчивые; бальзаки - более заторможенные, и в своём мире, тихие, со своими личными замутами. джеки более собранные. и что важно - джеки открытые, бали - закрытые.
И потом я говорю, как _я_ это воспринимаю. Для других это может казаться другим.

bad girl пишет:

ну вот не зря же говорят что джеки - самые "иррациональные рационалы", а бали -"самые рациональные иррационалы" -есть в этом что-т оч тонкое и к практике относящееся )))))))

Ну для меня в другом смысле - джеки более прямые, сговорчивые, простые. Всё максимально просто (для меня, по крайней мере), всё понятно.
Бальзак - ровно наоборот, полный мрак, живут по каким-то своим личным законам, да, как им удобно, а на остальных наплевать. Нет с ними контакта.
Хотя общение бывает и приятным, и притяжение может быть запросто (ну это неТИМно).

не, ну отличия несомненно есть, но я бы не сказала что джеки прям уж простаки, они запросто могут показывать только что им надо или собеседник хочет увидеть, при этом "истинная картина" -может никогда и не всплыть.  бали в этом плане более "прямые", они никогда не будут делать то что не чувствуют.  но вот я сужу по балям (на работе или просто знакомым) -реакции и методы оч похожи на джечьи, если брать именно 2х логиков -самая малая дистанция друг от друга )))

Светлая пишет:

а для меня разница - огромна.

ну вот не зря же говорят что джеки - самые "иррациональные рационалы", а бали -"самые рациональные иррационалы" -есть в этом что-т оч тонкое и к практике относящееся )))))))

Ну для меня в другом смысле - джеки более прямые, сговорчивые, простые. Всё максимально просто (для меня, по крайней мере), всё понятно.
Бальзак - ровно наоборот, полный мрак, живут по каким-то своим личным законам, да, как им удобно, а на остальных наплевать. Нет с ними контакта.
Хотя общение бывает и приятным, и притяжение может быть запросто (ну это неТИМно).

а для меня разница - огромна.

ну вот не зря же говорят что джеки - самые "иррациональные рационалы", а бали -"самые рациональные иррационалы" -есть в этом что-т оч тонкое и к практике относящееся )))))))