СОЦИОН. — Есть ли смысл?

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (sibir`) — Thu, 13 Dec 2012 14:06:11 +0000

Klava пишет:

Опыт - это не стереотипы. Это выработавшийся условный рефлекс

О_О как это? точнее, как это так можно завернуть-то?

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Есенин-Драйзер) — Thu, 13 Dec 2012 06:57:44 +0000

Klava пишет:

Опыт - это не стереотипы. Это выработавшийся условный рефлекс

Я балдею от вашей соционутой терминологии.

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Klava) — Thu, 29 Nov 2012 09:36:47 +0000

Опыт - это не стереотипы. Это выработавшийся условный рефлекс

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Светлая) — Thu, 29 Nov 2012 07:36:09 +0000

у меня наоборот. деградирую?
раньше не было никаких стереотипов, с возрастом появились.
опыт.

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (bad girl) — Thu, 29 Nov 2012 07:06:30 +0000

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Есенин-Драйзер) — Thu, 29 Nov 2012 07:06:02 +0000

bad girl пишет:

господи, какие гендерные стереотипы? 21 ый век!

Иди учись

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (bad girl) — Thu, 29 Nov 2012 07:04:43 +0000

господи, какие гендерные стереотипы? 21 ый век!

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Klava) — Thu, 29 Nov 2012 07:02:52 +0000

Laura пишет:

Кстати, есть еще такая мысль. Напки не всегда могут проявлять инициативу именно при знакомстве из-за гендерных стереотипов. Как вы считаете?

Именно этого стереотипа у них нет

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Laura) — Tue, 27 Nov 2012 12:41:37 +0000

Кстати, есть еще такая мысль. Напки не всегда могут проявлять инициативу именно при знакомстве из-за гендерных стереотипов. Как вы считаете?

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Klava) — Fri, 23 Nov 2012 06:20:09 +0000

А пионер - это была адаптированность в организации. Совсем другое дело

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Klava) — Fri, 23 Nov 2012 06:19:24 +0000

LiveEvil пишет:

Klava пишет:
Да. Ну вот поэтому пионерка ботаничке все-таки не соответствует. Пионер - всем ребятам пример! А ботаник кому пример-то?
а мне ботаны всегда нра) интелект это оч эротично

Ну... Знакомы мне ботаны (знакомые моих детей) не все умные. Скорее, старательные и неадаптированные в социуме. Мамины (бабушкины) дети

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Kads) — Wed, 21 Nov 2012 09:50:24 +0000

LiveEvil пишет:

интелект это оч эротично

Интегралы в постели брать французским способом или многочлены дифференцировать?

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (LiveEvil) — Wed, 21 Nov 2012 09:09:08 +0000

Klava пишет:

sibir` пишет:
ага, вот это для меня всегда было загадкой))) как они себе это представляют возможным?)))))
Да. Ну вот поэтому пионерка ботаничке все-таки не соответствует. Пионер - всем ребятам пример! А ботаник кому пример-то?

а мне ботаны всегда нра) интелект это оч эротично

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Klava) — Wed, 21 Nov 2012 04:07:08 +0000

sibir` пишет:

Hanna пишет:
пионеркой, но опытной любовницей и шикарной хозяйкой )
ага, вот это для меня всегда было загадкой))) как они себе это представляют возможным?)))))

Да. Ну вот поэтому пионерка ботаничке все-таки не соответствует. Пионер - всем ребятам пример! А ботаник кому пример-то?

Re: Есть ли смысл?

null@example.com (Klava) — Wed, 21 Nov 2012 04:04:18 +0000

Светлая пишет:

Hanna пишет:
это вечное. я вот строю из себя непонять что, хотя на самом деле я пионерка и ботаничка. а вот напки наоборот. думаю это как-то психологически объясняется. это как с прическами, когда кудрявые волосы выпрямляют, а остальные - завивают.
Да, Ханна, +100))
а главное непонятно почему тогда бали хотят чтобы напка была пионеркой? вот как это объяснить собственно?

Вот это о-о-очень просто объяснить - Бальзаки не любят, когда орут, хохочут и т.д. А если все пристойно, то подобному просто нет места. И мой сын, например, очень любит, если при нем демонстрируют способность кого-то приструнить - а Напки как раз любят это делать.
У него тогда девушка (хотя она не Напка) разобралась с официантом зарвавшимся без пыли и шума, так он мне раза три про это рассказал