СОЦИОН. — Лев Николаевич Толстой

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (signum) — Mon, 29 May 2006 17:42:28 +0000

Толстой - Драй. Я по "Войне и Миру" письменный французский хорошо освоил

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (IgortheFirst) — Mon, 29 May 2006 17:05:06 +0000

Marsianka пишет:

Механик пишет:
Marsianka пишет:
Какой из его советских фильмов получил Оскар?
Да вроде как Утомленные солнцем...
1994

да, Механик проявил легкую невнимательность

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Marsianka) — Mon, 29 May 2006 15:31:23 +0000

Механик пишет:

Marsianka пишет:
Механик пишет:
А Михалков чем не угодил?
Какой из его советских фильмов получил Оскар?
Да вроде как Утомленные солнцем...

1994

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Механик) — Mon, 29 May 2006 14:58:01 +0000

Marsianka пишет:

Механик пишет:
А Михалков чем не угодил?
Какой из его советских фильмов получил Оскар?

Да вроде как Утомленные солнцем...

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Marsianka) — Mon, 29 May 2006 13:51:04 +0000

Механик пишет:

А Михалков чем не угодил?

Какой из его советских фильмов получил Оскар?

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Механик) — Mon, 29 May 2006 12:26:58 +0000

Marsianka пишет:

Механик пишет:
Marsianka пишет:
2. Единственный советский фильм, получивший "Оскара".
Тебе не нравится Владимир Меньшов?
1. Cорри. "Москва слезам не верит" тоже получила.
2. Баталов нравится больше

А Михалков чем не угодил?

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Marsianka) — Mon, 29 May 2006 12:18:05 +0000

Механик пишет:

Marsianka пишет:
2. Единственный советский фильм, получивший "Оскара".
Тебе не нравится Владимир Меньшов?

1. Cорри. "Москва слезам не верит" тоже получила.
2. Баталов нравится больше

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Механик) — Mon, 29 May 2006 08:06:27 +0000

Marsianka пишет:

2. Единственный советский фильм, получивший "Оскара".

Тебе не нравится Владимир Меньшов?

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Marsianka) — Sun, 28 May 2006 22:37:16 +0000

BDK пишет:

Marsianka пишет:
А как ты вычислял систему ценностей?
Почитай подробную биографию. Касательно взглядов Толстого, его поведения и т.д. Там явно не 3 и не 1 квадры.

Не мог бы ты вкратце изложить, какие именно ценности ты там обнаружил?

Marsianka пишет:
Какую систему ценностей, по-твоему, имеют его "классически-бальзаческие" герои Безухов и Кутузов?
Какую систему ценностей, по-твоему, имеет Бондарчук (обычно типируемый Бальзаком), который снял по "Войне и Миру" фильм (с собой в роли Пьера)?
Откуда мне знать то? Телевиденье смотрю очень редко, раза два в месяц, так что в этом смысле я полный профан. Речь вроде бы идет о книге...

1. Фильм смотрится "легче".
2. Единственный советский фильм, получивший "Оскара". Фильм действительно хороший.
3. Предлагаю подумать, почему Бальзака волнуют ценности другой квадры

Marsianka пишет:
Его нигде нету
После определенного количества алкоголя иногда появляется

Не каждому дано осилить это количество

Что ты подразумеваешь под "лёгкостью чтения"?
Опять же чисто субьективное фактор. То, насколько легко ты можешь сосредоточиться на чтении и полностью погрузится в книгу.

Вот видишь - субъективный! Можно ли тогда полагаться на слухи? И нужно ли (если учесть немалое количество поклонников Толстого)?

Каким образом из нелёгкости чтения делается вывод о принадлежности Дельте?
Я делал такой вывод не по легкости или нелегкости чтения, а по системе ценностей. Смотри внимательнее

Да, перепутала.

---

Так кого ты типируешь: Толстого или слухи о нём?
Нафиг типируешь человека, который тебе не интересен и о котором ты мало что знаешь?
Не так уж и мало, надо сказать. И почему не интересен? Жизнь Толстого была достаточно интересна. Читай биографии

Потому как интерес к биографии без интереса к творчеству - какой-то ненастоящий, "извращённый" интерес. Имхо.

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (BDK) — Sun, 28 May 2006 17:38:15 +0000

Marsianka пишет:

А как ты вычислял систему ценностей?

Почитай подробную биографию. Касательно взглядов Толстого, его поведения и т.д. Там явно не 3 и не 1 квадры.

Marsianka пишет:

Какую систему ценностей, по-твоему, имеют его "классически-бальзаческие" герои Безухов и Кутузов?
Какую систему ценностей, по-твоему, имеет Бондарчук (обычно типируемый Бальзаком), который снял по "Войне и Миру" фильм (с собой в роли Пьера)?

Откуда мне знать то? Телевиденье смотрю очень редко, раза два в месяц, так что в этом смысле я полный профан. Речь вроде бы идет о книге...

Marsianka пишет:

Его нигде нету

После определенного количества алкоголя иногда появляется

Что ты подразумеваешь под "лёгкостью чтения"?

Опять же чисто субьективное фактор. То, насколько легко ты можешь сосредоточиться на чтении и полностью погрузится в книгу.

Каким образом из нелёгкости чтения делается вывод о принадлежности Дельте?

Я делал такой вывод не по легкости или нелегкости чтения, а по системе ценностей. Смотри внимательнее

---

Так кого ты типируешь: Толстого или слухи о нём?
Нафиг типируешь человека, который тебе не интересен и о котором ты мало что знаешь?

Не так уж и мало, надо сказать. И почему не интересен? Жизнь Толстого была достаточно интересна. Читай биографии

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Marsianka) — Sun, 28 May 2006 16:30:53 +0000

BDK пишет:

Marsianka пишет:
BDK пишет:
ИМХО. Что-то не верится, что Толстой Наполеон.
Попробуй поверить в Драя .
Изо всех сил пробую. Не получается. Трудно поверить, что система ценностей 3-ей кадры

А как ты вычислял систему ценностей?
Какую систему ценностей, по-твоему, имеют его "классически-бальзаческие" герои Безухов и Кутузов?
Какую систему ценностей, по-твоему, имеет Бондарчук (обычно типируемый Бальзаком), который снял по "Войне и Миру" фильм (с собой в роли Пьера)?

Marsianka пишет:
Пушкина обычно типируют и в Гексли. Имхо, туда ему дорога .
Гм, я встречал у Напов. Видимо и здесь единодушия нету..

Его нигде нету

---

А у Толстого я смог только "Анну Каренину" осилить, да и то с трудом, что для меня редкость.
Ну, может, это всё таки твоя личная проблема, а не соционическая
Может быть. Только положительных отзывов в смысле легкости чтения я о нем практически не слышал, да и мне самому (чисто субьективное восприятие) классика обычно идет очень легко, а тут...

Что ты подразумеваешь под "лёгкостью чтения"?
Каким образом из нелёгкости чтения делается вывод о принадлежности Дельте?

---

Плюс, сам не читал, но по отзывам создается впечатление, что в "Война и Мир" он мягко говоря не очень позитивно относится к своим "дуалам" Бальзакам - Кутузову и Безухову.
Отзывам ты доверяешь больше, чем первоисточнику? :
Нет, почему же. Похвастатся, что читал к сожалению не могу (вероятно и не буду - 4 тома малоинтересного (ИМХО, если судить по "Анне Карениной") текста), так что приходится пользоватся чем есть.

Так кого ты типируешь: Толстого или слухи о нём?
Нафиг типируешь человека, который тебе не интересен и о котором ты мало что знаешь?

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Ёп!жик) — Sun, 28 May 2006 16:29:11 +0000

Нет, это к Гоголю или Булгакову...

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (BDK) — Sun, 28 May 2006 16:28:02 +0000

Аффтар жжот

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (Ёп!жик) — Sun, 28 May 2006 15:19:46 +0000

Уйблин, молодежь!!!! http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/text_0080.shtml

Re: Лев Николаевич Толстой

null@example.com (BDK) — Sun, 28 May 2006 15:16:07 +0000

Что за писька охотника?