Светлая пишет:

рац блок - это установка.
иррац - установки нет.
но смысл то всё сводить к черному и белому    тогда как всё сложнее.

Нет. Это ты сейчас все упрощаешь. Все несколько сложнее - дихотомий то 15. 
Потом нарисую что получается, когда руки дойдут (если дойдут). 

мне в упрощениях до тебя далеко   
не берусь даже противоборствовать тут с тобой   
моя бритва оккама тут тупит.

рац блок - это установка.
иррац - установки нет.
но смысл то всё сводить к черному и белому    тогда как всё сложнее.

Нет. Это ты сейчас все упрощаешь. Все несколько сложнее - дихотомий то 15. 
Потом нарисую что получается, когда руки дойдут (если дойдут). 

Светлая пишет:

если докажешь что система может работать и без этих элементов - тогда да..

В процессе.  У меня вообще получилось 2 блока - рациональный и иррациональный со всеми втекающими и вытекающими потоками. 

у калинаускаса по сути так и есть.
они у всех так и есть - два блока.
ибо черный аспект он примерно также силён всегда как и белый. отличие только в ценностности.
и в положении.

Ты даже возражение построил с уходом в сторону 

Это не тимно. Это интуиция вообще. 

Alesto пишет:

Ты дон какой-то 

Не. Я дотачиваю то, что придумали другие. 

Ты даже возражение построил с уходом в сторону 

Ты дон какой-то 

Не. Я дотачиваю то, что придумали другие. 

Светлая пишет:

если докажешь что система может работать и без этих элементов - тогда да..

В процессе.  У меня вообще получилось 2 блока - рациональный и иррациональный со всеми втекающими и вытекающими потоками. 

Ты дон какой-то 

если докажешь что система может работать и без этих элементов - тогда да..

В процессе.  У меня вообще получилось 2 блока - рациональный и иррациональный со всеми втекающими и вытекающими потоками. 

Светлая пишет:

а помоему это ты всё упрощаешь. до совсем плоского состояния.

Конечно. А то нагородили тут уже, черт ногу сломит. А там все просто на самом деле.  Принцип бритвы Оккама еще никто не отменял. 

ой нет, это не принцип бритвы оккама.
это лишение системы целостности.
если докажешь что система может работать и без этих элементов - тогда да.. а так.. трёп))

а помоему это ты всё упрощаешь. до совсем плоского состояния.

Конечно. А то нагородили тут уже, черт ногу сломит. А там все просто на самом деле.  Принцип бритвы Оккама еще никто не отменял. 

Ragnarok пишет:

Ты опять за своё? 

Да, блин, черная и белая функции - это 2 стороны одной палки. Поток один, восприятие его разное. Рис остается рисом независимо от того, ешь ты палочками или ложкой. Фоновая и прочие - это абстракции для упрощения моделирования. 

а помоему это ты всё упрощаешь. до совсем плоского состояния.

Ты опять за своё? 

Да, блин, черная и белая функции - это 2 стороны одной палки. Поток один, восприятие его разное. Рис остается рисом независимо от того, ешь ты палочками или ложкой. Фоновая и прочие - это абстракции для упрощения моделирования. 

Или ловит негативные изменения эмоционального фона и выправляет его?

Ты опять за своё? 

родственники, дети, семья.

И хомячёк. 

Или ловит негативные изменения эмоционального фона и выправляет его?