да что там угадывать то?  в бизнесе есть прекрасное название такому процессу, так как сидеть на дотациях государства и/ или других корпораций можно лишь .. столькими способами. а нет.. способов вообще- т ....  всего один. 
но разговор бесполезный! эт .. как рационализировать.. бесконечный поток  ЧИ .. 

А, понятно, ты просто ляпнула что-то не подумав предварительно, окей, принято

bad girl пишет:

зато .. содать биз модель, цель которой заставить другой биз платить за него, полностью не расчитывая ни на какие возвращения капиталовложений, при этом коверкая имя спасителей - эт конечно по донски. да.    но все может быть в нашем мире!

А считать что по отрывочным сведениям все понял и угадал (придумал за других)- это по джечески?..

да что там угадывать то?  в бизнесе есть прекрасное название такому процессу, так как сидеть на дотациях государства и/ или других корпораций можно лишь .. столькими способами. а нет.. способов вообще- т ....  всего один. 
но разговор бесполезный! эт .. как рационализировать.. бесконечный поток  ЧИ ..   

Leidenschaft пишет:

Я думаю, мы с этим сами разберемся.   есть положительные примеры

зато .. содать биз модель, цель которой заставить другой биз платить за него, полностью не расчитывая ни на какие возвращения капиталовложений, при этом коверкая имя спасителей - эт конечно по донски. да.    но все может быть в нашем мире!

А считать что по отрывочным сведениям все понял и угадал (придумал за других)- это по джечески?... а, нет, кажется дежавю, это так же выглядит очень и очень по-донски.

bad girl пишет:

совершенно бесполезно.

Я думаю, мы с этим сами разберемся.   есть положительные примеры

зато .. содать биз модель, цель которой заставить другой биз платить за него, полностью не расчитывая ни на какие возвращения капиталовложений, при этом коверкая имя спасителей - эт конечно по донски. да.    но все может быть в нашем мире!

Leidenschaft пишет:

максимум в ближайшее время - получить грант от мелкософта например.

совершенно бесполезно.

Я думаю, мы с этим сами разберемся.   есть положительные примеры

максимум в ближайшее время - получить грант от мелкософта например.

совершенно бесполезно.
для этого надо быть или нон- профит (с операционными объемами выше определенных параметров и лицензированием на нескольких континентах) или же.. государственной структурой. причем не иностранного государства.  больше шансов ИМХО подписаться под местное Сколково, если идеи для разработок действительно оригинальные и новые 

алкоголь из-за похмелья не лю)).. даже от пары глотков  вина к ужину начинает трещать голова) потому пью редко, но метко )

Результативное пьянство ) и физика!

и смешно видеть, как люди разводят истерику из за косячка с травой, выкуривая при этом по пачке сиг в день)

Да, я именно об этом. Лицемерие да и только. Понятно, если еще аппелировать к законности сего действа, но при чем тут вред вообще?
Помню еще пост Вассермана, где он ржал, что на яге было написано, что там типа "Нет ГМО", ну типа ахуеть теперь, слава богу, можно пить, безвредно.
Вот также и тут, насколько опасность ГМО незаметно на фоне вреда от энергетика настолько вред от энергетика незаметен на фоне регулярного употребление никотина и алкоголя.

srez пишет:

Вред конечно остается вредом, но пока ты не отказываешь себе в регулярном употреблении одного из самых опасных и вредных наркотиков - алкоголя, париться изза энергетиков не стоит.
Энергетики бьют по сердцу в первую очередь, алкоголь бьет по всему организму целиком.

это уже мерялки пошли)))) самооправдания   

Эээ? Оправдание от чего? Я в чемто виноват оказался? Это я не оправдываюсь, это я в лицемерии обвиняю наоборот 

srez пишет:

О да, это и умиляет. У нас на работе тоже есть такие, курить бегают по 5+ раз в день, при этом впадают в шок, когда видят энергетик. Вопрос дозировки. А по сравнению со мета и просто амфитаминами так вообще детсад  Но полагаю, даже в равных с алкоголем дозировках, алкоголь значительно опаснее.

у меня "пьянство" четвертое, так что я вообще никогда не понимала паники людей по поводу "веществ"))
мне настолько пох всегда было на все эти вещи, что когда мне хоть что-то понравилось и дало эффект, я норм человеком себя почувствовала 
но опять же, у меня какой-то встроенный контроллер по "веществам" - я даже после кокаина всегда была свежая, потому что всегда в меру)
а потом организм дал сигнал, что больше не хочет - перестала)
но помню, разрывать шаблон во времена "носом в энергетики" было забавно))
на работе такие  - ооо ты молодец, не пьешь не куришь, отлично выглядишь, вот что значит здоровый образ жизни!
а я им такая - а я нюхаю зато 
шок гарантирован)))

Ну кокаин тем и хорош и опасен, что дают только плюсы и не дает минусов вообще. На первый взгляд. Сколько народу на нем посидело в свое время, пока не поняли, где там подвох.

а для меня  - "в меру" - это не употреблять вообще. тогда я чувствую что всё "в меру" 
но не пойму зачем себе в чем-либо отказывать или совсем ограничивать.
всё равно иногда нужно бы ..то или иное)

ну вот мне никогда ничего не было нужно.
а потом время настало - торкнуло слегка)
а потом опять прошло и ничего не нужно...
тяжело жить с четвертым пьянством 

меру я имела в виду не искуственно выведенную, а именно вот это - хочется\не хочется.
но именно потому, что я всегда была равнодушна к большинству "веществ" - мне удалось избежать стереотипов в оценке их "опасности".
как бы сторонний беспристрастный наблюдатель))
для меня что сигареты, что алкоголь, что амф, что кокс - одинакова хуйня)
и смешно видеть, как люди разводят истерику из за косячка с травой, выкуривая при этом по пачке сиг в день)

Вред конечно остается вредом, но пока ты не отказываешь себе в регулярном употреблении одного из самых опасных и вредных наркотиков - алкоголя, париться изза энергетиков не стоит.
Энергетики бьют по сердцу в первую очередь, алкоголь бьет по всему организму целиком.

это уже мерялки пошли)))) самооправдания