СОЦИОН. — Ложь

Re: Ложь

null@example.com (bagir) — Thu, 02 Feb 2006 16:34:55 +0000

Ёп!жик пишет:

Убить человека - плохо? А убить убийцу? А убить убийцу убийцы?

Абсолютных этических норм не существует. И навязать их извне нельзя. Они только добровольно могут быть приняты. Что касается моих личных, по вопросу убийства, то всякое убийство - зло. Оно может быть оправдано только предотвращением другого убийства, когда другим способом его предотвратить нельзя.

Re: Ложь

null@example.com (темнота) — Thu, 02 Feb 2006 12:59:13 +0000

Мне что-то кажется, что все люди врут примерно поровну. Только некоторые свято верят ,что они говорят только правду, а некоторые знают себя достаточно хорошо ,чтобы признавать, что часто лгут.

Re: Ложь

null@example.com (loki) — Thu, 02 Feb 2006 12:38:11 +0000

философия это еще и отражение того времени в котором она была создана, с тех пор она как всякая наука пополнялась новыми сведеньями, и все больше развлетвлялась на разные течения .

Re: Ложь

null@example.com (Funtik) — Wed, 01 Feb 2006 16:46:51 +0000

masai пишет:

Funtik пишет:
Ну как бы стадартно в курсе философии куча философов со своим неповторимым взглядом на вещи (и истину). Самой философией ничего не постулируеться, насколько я знаю...
Ну ты прямо хаос из философии сделала.
Направления в философии есть, конечно, разные. Но философия все же опирается на данные естественных наук, а это зачастую недвусмысленные данные. Сейчас мало кто утверждает, что Земля плоская. Разве только какие-нибудь солипсисты, которые утверждают, что все вокруг плод их воображения (и они сами ), а потому если они считают, что она плоская, то так оно и есть.
Во всяком случае, философы во многом одинаково трактуют философские категории -- говорить-то надо на одном языке.

А философия и есть хаос, до сих пор спорят наука ли это вообще. Самая не пршедшая к единому мнению наука, из всех, что мне известны.
И философия совсем не опираеться на то, что земля плоская - у них, родимых, совсем другие категории...

Re: Ложь

null@example.com (masai) — Wed, 01 Feb 2006 16:43:22 +0000

Funtik пишет:

Ну как бы стадартно в курсе философии куча философов со своим неповторимым взглядом на вещи (и истину). Самой философией ничего не постулируеться, насколько я знаю...

Ну ты прямо хаос из философии сделала.

Направления в философии есть, конечно, разные. Но философия все же опирается на данные естественных наук, а это зачастую недвусмысленные данные. Сейчас мало кто утверждает, что Земля плоская. Разве только какие-нибудь солипсисты, которые утверждают, что все вокруг плод их воображения (и они сами ), а потому если они считают, что она плоская, то так оно и есть.

Во всяком случае, философы во многом одинаково трактуют философские категории -- говорить-то надо на одном языке.

Re: Ложь

null@example.com (Funtik) — Wed, 01 Feb 2006 16:17:55 +0000

masai пишет:

Funtik пишет:
Где это ты взял такой укуренный курс философии...
Почему укуренный? Нормальный такой университетский курс... Мне даже понравилось. (Хотя, если мне не изменяет память, я был единственным, кому он понравился. )

Ну как бы стадартно в курсе философии куча философов со своим неповторимым взглядом на вещи (и истину). Самой философией ничего не постулируеться, насколько я знаю...

Re: Ложь

null@example.com (masai) — Wed, 01 Feb 2006 15:38:52 +0000

Funtik пишет:

Где это ты взял такой укуренный курс философии...

Почему укуренный? Нормальный такой университетский курс... Мне даже понравилось. (Хотя, если мне не изменяет память, я был единственным, кому он понравился. )

Re: Ложь

null@example.com (Funtik) — Wed, 01 Feb 2006 14:53:44 +0000

masai пишет:

Ёп!жик пишет:
Я вот верю, что истина относительна, но я права
А я верю курсу философии, что есть еще и абсолютная истина.

Где это ты взял такой укуренный курс философии...

Re: Ложь

null@example.com (masai) — Wed, 01 Feb 2006 14:50:28 +0000

Ёп!жик пишет:

Я вот верю, что истина относительна, но я права

А я верю курсу философии, что есть еще и абсолютная истина.

Re: Ложь

null@example.com (loki) — Wed, 01 Feb 2006 14:45:49 +0000

общие ценности..хорошо было сказано в фильме 17 мгновений весны.. кто бы воевал если у всех был бы свой дом и хлеб с маслом. как то так. А точто ты сказала это я прекрасно понимаю, хорошо написано про это в тех повестях Ильясова про омара хаяма.

Re: Ложь

null@example.com (Ёп!жик) — Wed, 01 Feb 2006 14:28:41 +0000

Что значит "общие ценности"? Знаете, сколько добра творилось именем Господним: спасение больных, нищих, голодных, сколько преступлений было предотсвращено из-за раскаяния несостоявшегося преступника?.. А сколько зла? Сколько убийств и насилия для насаждения "правой веры"?
Убить человека - плохо? А убить убийцу? А убить убийцу убийцы?

Re: Ложь

null@example.com (loki) — Wed, 01 Feb 2006 14:24:55 +0000

да это естественно но общии ценности то одинаковы, и вообще что есть истина.

Re: Ложь

null@example.com (Ёп!жик) — Wed, 01 Feb 2006 14:07:31 +0000

loki пишет:

относительно других людей?

Да.

Re: Ложь

null@example.com (Funtik) — Wed, 01 Feb 2006 14:02:51 +0000

Ёп!жик пишет:

loki пишет:
дельта свято верит, в самих себя, как носителей и морали и совести и так далее.
Хм. Я вот верю, что истина относительна, но я права

ППКС - кстати

Re: Ложь

null@example.com (loki) — Wed, 01 Feb 2006 14:00:57 +0000

правда всегда одна это сказал фараон ))))

относительно других людей?