СОЦИОН. — Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Kett) — Fri, 01 Mar 2013 12:11:10 +0000

Roberto пишет:

Побальзачим?
http://www.youtube.com/watch?v=Q3w9ABm08bY

оо, крематорий - тема))

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Roberto) — Fri, 01 Mar 2013 05:58:30 +0000

Kett пишет:

vecherelo пишет:
Наполеоны не нужны. Тупые, заносчивые, совершенно бесполезные в реальных делах, когда на дворе мирное время. Могут только шугать, складывают зубы на полку при первом реальном судебном иске или появлении на пороге пары бугаёв.
это щас что такое было вообще?
тебя кто-то обидел, детка?

он просто завидует.

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Roberto) — Fri, 01 Mar 2013 05:57:25 +0000

Побальзачим?

http://www.youtube.com/watch?v=Q3w9ABm08bY

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Kett) — Thu, 28 Feb 2013 23:24:39 +0000

vecherelo пишет:

Наполеоны не нужны. Тупые, заносчивые, совершенно бесполезные в реальных делах, когда на дворе мирное время. Могут только шугать, складывают зубы на полку при первом реальном судебном иске или появлении на пороге пары бугаёв.

это щас что такое было вообще?
тебя кто-то обидел, детка?

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Kett) — Thu, 28 Feb 2013 23:23:28 +0000

kaprizka пишет:

Kett пишет:
единственное, чего "должны" стихи - это не быть графоманией, а быть именно стихами.
Вы различаете?

да) обращайтесь)

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Kett) — Thu, 28 Feb 2013 23:21:18 +0000

Avrora пишет:

кстати музыкальное творчество Kett Бальзаку лучше демонстрировать осторожно. Это больше похоже на тяжелую для бальзачьего восприятия 2ЧЭ Еся. Слишком тяжелые эмоции. Бальзаку нужны традиционные, простые и понятные и поменьше.

не, вот музыку мою он как раз отлично воспринимает)
слушает и даже подпевает иногда))
а вот стихи в чистом виде - никак...((
хрен их поймешь, этих бальзаков)

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (vecherelo) — Thu, 28 Feb 2013 20:38:53 +0000

Наполеоны не нужны. Тупые, заносчивые, совершенно бесполезные в реальных делах, когда на дворе мирное время. Могут только шугать, складывают зубы на полку при первом реальном судебном иске или появлении на пороге пары бугаёв.

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (kaprizka) — Thu, 28 Feb 2013 20:25:14 +0000

Kett пишет:

единственное, чего "должны" стихи - это не быть графоманией, а быть именно стихами.

Вы различаете?

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Светлая) — Thu, 28 Feb 2013 17:59:13 +0000

по-моему лучше уж вообще не напрягаться по бальзачьему поводу)))))

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Avrora) — Thu, 28 Feb 2013 17:56:13 +0000

Светлая пишет:

так послушать - так проще бальзака в какую-нибудь барокамеру поместить, чтобы не проникали вообще какие-либо шумы.
а то .. ни дай бог....

бальзачий негатив лучше разбавлять неконцентрированным позитивом

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Светлая) — Thu, 28 Feb 2013 17:54:00 +0000

так послушать - так проще бальзака в какую-нибудь барокамеру поместить, чтобы не проникали вообще какие-либо шумы.
а то .. ни дай бог....

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Avrora) — Thu, 28 Feb 2013 17:52:05 +0000

кстати музыкальное творчество Kett Бальзаку лучше демонстрировать осторожно. Это больше похоже на тяжелую для бальзачьего восприятия 2ЧЭ Еся. Слишком тяжелые эмоции. Бальзаку нужны традиционные, простые и понятные и поменьше.

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Avrora) — Thu, 28 Feb 2013 17:18:53 +0000

Kett пишет:

Avrora пишет:
живая поэзия
а как насчет ЧЭ в ней?
тебя не покоробило?)
я ставлю эксперименты на бальзаках, можно ли им такое прочитать и не сгореть аки вампир на солнечном свете

я осилила 1 стих про верность ) ЧЭ - да, много. Неэтично, но это не из разряда того, что может покоробить, так, ерундистика, частный взгляд, только и всего ) Прочитать то можно, только смотри, как данный человек воспримет тебя сквозь призму твоих стихов.

Вот "Посмотри" вполне приличный стих

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (sibir`) — Thu, 28 Feb 2013 13:39:22 +0000

Kett пишет:

sibir` пишет:
http://www.stihi.ru/avtor/sibirushka ломай двери слепым тараном;)
прочитала твоё - очень женственно, даже в философских)
мне нравится.

ого...женственно)
спасибо)

Re: Стих про Наполеона. (или "Бывают ли адекватные Бальзаки вообще, бля?)

null@example.com (Kett) — Thu, 28 Feb 2013 13:35:25 +0000

Светлая пишет:

стихи ничего не должны.
это форма самовыражения любого человека о том, о чем он хочет сказать. и как он хочет и привык самовыражаться.
другой вопрос - несет это или не несет эстетическую ценность.
это опять же для кого как.....

плюсую)
единственное, чего "должны" стихи - это не быть графоманией, а быть именно стихами.
остальное - второстепенно.