Светлая пишет:

ни в чём) просто понравились люди именно этих типов. на их месте могли быть люди других типов )
ну вот понра тебе баль, а потом еще один - ибо схожи, как вариант.
это у меня история была - габ-приятель говорит мну как-то - "щас я познакомлю тебя со своим братом! мы с ним _так_ похожи (как люди)". приходим, а там сидит бальзак    ну конечно млин похожи, такие две убитые интры с болевой ЧЭ.

а у меня брат жук))
мне всю жизнь казалось что мы ВАЩЕ непохожи, ни внешне ни внутренне - ну просто небо и земля))
а люди вокруг твердили, что мы ОЧЕНЬ похожи)))
вот теперь думаю, может ЧС со стороны виднее?))
ну и он оч клевый да, я его обожаю просто ^^ он такой почти интеллигентный вид жука (редкий))

наверняка вы похожи) именно экспансией вовне ) а люди судят ну как бы по внешней оболочке)

Светлая пишет:

есей только отмети заранее

я вот прям чувствую - человек знает, что говорит 
сразу вспомнила про "жизнь на облачке"))

  ой не говори))))

Я привлекаю Бальзаков, они видят во мне интересного и очень умного человека, а мне хочется их воспитывать...
Мне самой нравятся, причем взаимно, Есенины, с ними легко и весело, они воодушевляют, о них хочется заботится.
А привлекают как особи противоположного пола Максы 
Страсть, такая страсть 

Теперь вопрос: А стоит ли при такой тенденции, рассчитывать на серьезные отношения с каким либо из данных ТИМов?
Я конечно все равно заведу, если что, но все-же... хоть рассчитывать ни на что не буду заранее.

тождика попробуй ))

ну, альтернативная в том плане, что не столько чему-то конкретному, сколько просто неподтвержденная, недоказанная))
угу 

А, то есть по типу "альтернативной одаренности"? 

Ну дык понятно, если уж идти дальше - то все здесь (и на куче других форумов) занимаются альтернативным времяпрепровождением  : Альфа опять открывает Америку  :

эмм, мне казалось это из психиатрии и задолго до соционики появилось и разрабатывалось...  первая работа по теме еще в конце 60-х вроде как появилась, но более известна стала уже классификация акцентуаций Личко, с ней по сей день психологи по программе ознакамливаются, вроде как.

Я как-то соотнесла этот вопрос с "гармонизирующим подтипом"    Ну если про акцентуации - то это, конечно, отдельная тема.

Альтернативно чему? Альтернативное соционическое течение - это альтернатива классическому. А если брать соционику как альтернативу психологии или психотерапии, то это что-то новенькое    Вряд ли ее кто-то вообще рассматривает как альтернативу чему-либо.
Ну и, понятное дело, что никто ничего не берет на веру, с чего бы это? По-моему мы и занимаемся тем, что на примере конкретных людей (тебя, например  ) пытаемся проверить на практике гипотезы.

Это подтипы Гуленко. А Гуленко таки изначально работал с Аушрой 
Так что я бы еще посмотрела, у кого течение альтернативное - у Гуленко, Елочки, Таланова, Калинускаса (или как его там), Стратиевской или еще кого  :

эмм, мне показалось про шизоидность спрашивают - это из психиатрии и задолго до соционики появилось и разрабатывалось...  первая работа по теме еще в конце 60-х вроде как появилась, но более известна стала уже классификация акцентуаций Личко, с ней по сей день психологи по программе ознакамливаются, вроде как.

вот! пока соционика не наука, и станет ли?))) сомневаюсь  :
а пока все альтернативно)).. и брать что-то "на веру", не ища подтверждений исследованиями, экспериментами, опытом и т.п. - крайне странно)

Это что? Новая мода? Новое альтернативное направление соционики?

Нет, не альтернативное и далеко не новое.
Это подтипы Гуленко. А Гуленко таки изначально работал с Аушрой 
Так что я бы еще посмотрела, у кого течение альтернативное - у Гуленко, Елочки, Таланова, Калинускаса (или как его там), Стратиевской или еще кого  :

стоит конечно рассчитывать, почему нет-то.
есей только отмети заранее  :
с тождиками очень здорово ) - вот это удачный вариант.

Ох, Есенины.... они так эмоциями заражают хорошо, но да, наверное чисто дружеский уровень, дальше сложнее.
А вот Максы.... нравятся, да, по крайней мере сначала очень. (Сенсорные особенно привлекают, а если верить описаниям, я сама сенсорный скорее...)

Да, наверное)
О, Бальзаки действительно похожи, я к ним сама правда равнодушна, а вот они почему-то нет.
Хотя так мило проявляют свою заинтересованность. 

У меня выражено две: шизоидная и параноидная. Но неумение отстоять свои границы - это не шизоидность ) Это вообще много-человеческое.
А вот защиты "слиться и не отсвечивать" - шизоидные ))
я вообще имела ввиду рассказы про то, как защититься от напора трудно и все такое )
Не зря же ШГС мне тоже предложили гармонизирующий подтип  :

Это что? Новая мода? Новое альтернативное направление соционики?