СОЦИОН. — превращение логиков в этиков и наоборот)

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kett) — Fri, 15 Mar 2013 09:16:07 +0000

Kads пишет:

Светлая пишет:
твоя ролевая похоже видится остальным базовой, чо уж)))
А угадай, кто будет по дому хозяйством заниматься - дост или не дост? Experience, блеать!

вот! вот про это я и говорила))
опыт (и соседство и еще более слабыми по этой части личностями) заставляет тебя так прокачивать свои непрофильные функции, что тебя типируют в другой ТИМ

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Светлая) — Fri, 15 Mar 2013 07:20:10 +0000

да уж. зная поведение Штирлицев на работе, да и в жизни, полагаю, что с достами в этом плане сложновасто.

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kads) — Fri, 15 Mar 2013 07:14:59 +0000

Светлая пишет:

твоя ролевая похоже видится остальным базовой, чо уж)))

А угадай, кто будет по дому хозяйством заниматься - дост или не дост? Experience, блеать!

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Светлая) — Fri, 15 Mar 2013 07:03:26 +0000

Kads пишет:

Не, ну если невозможно, тогда да - ошибки типирования в результате накачки слабой функции информацией случается. Мне вот рассказывали, что некоторые прокачанную активационную с творческой путают...

твоя ролевая похоже видится остальным базовой, чо уж)))

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kads) — Fri, 15 Mar 2013 06:53:24 +0000

Не, ну если невозможно, тогда да - ошибки типирования в результате накачки слабой функции информацией случается. Мне вот рассказывали, что некоторые прокачанную активационную с творческой путают...

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Светлая) — Fri, 15 Mar 2013 06:38:33 +0000

да речь и не шла о том, что кто то в кого то превращается. понятно же что это невозможно.

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kads) — Fri, 15 Mar 2013 02:27:07 +0000

Ну так значит логики в этиков не превращаются. Это кажущиеся изменения кажущихся базовых функций с точки зрения кажущегося тима наблюдателя.

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kett) — Thu, 14 Mar 2013 09:43:58 +0000

Kads пишет:

Да ну. Значит неправильно типируют.

ой ну ты мне щас прям америку открыл, бро
у нас почти все и всегда неправильно типируют, это одна из причин, да)

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (kaprizka) — Thu, 14 Mar 2013 06:33:24 +0000

Ragnarok пишет:

В коллективе NT - ничего.

- Да здравствует...
- Наука!
- Да здравствует...
- Прогресс! И мудрая политика ЦК КПСС!

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kads) — Thu, 14 Mar 2013 01:24:19 +0000

Kett пишет:

с фоновой - легко! с ограничительной - легко!)
и вот вам получите - логика типируют в этика)

Да ну. Значит неправильно типируют.
Типировать надо не по объему инфы, а по мощности. Теоретически можно и болевую раскачать, но в зоне некомпетентности индивид встанет как "OMG! Я хз, чего тут делать!?". А многомерка некомпетентную область быстро обработает и даже не запнется.

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Decadentia) — Wed, 13 Mar 2013 12:58:28 +0000

Ragnarok пишет:

А где благость?

дык хотела, не дают чувствам волю)))) в сл. раз вы можете изменить благость через трехзначное кол-во минут

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Ragnarok) — Wed, 13 Mar 2013 12:49:47 +0000

Decadentia пишет:

*большой палец вверх*цветочек*)) це Рагу))

А где благость?

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Decadentia) — Wed, 13 Mar 2013 12:30:58 +0000

*большой палец вверх*цветочек*)) це Рагу))

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Kett) — Wed, 13 Mar 2013 12:27:38 +0000

Ragnarok пишет:

Лично знаю Дона, который ОБОЖАЕТ мыть посуду и готовить всякие вкусности. Делает это редко, и всегда с тем отношением, с которым я первый раз в жизни потрогал женский сосок

жжош

Re: превращение логиков в этиков и наоборот)

null@example.com (Светлая) — Wed, 13 Mar 2013 12:22:17 +0000

Ragnarok пишет:

В одношерстных компаниях (клубах, по сути), будет происходить обмен информацией согласно тематике клуба. И клуб будет прекрасно обходиться без чуждых аспектов.

точно..