<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Прошу помочь с типированием._.]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=9728</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=9728&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Прошу помочь с типированием._.».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Apr 2013 12:11:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=750476#p750476</link>
			<description><![CDATA[<p>Девушка очень интересная.&nbsp; Кстати, никто статистику не вел ответа на вопрос &quot;мальчик/девочка&quot; в стиле &quot;м/ж&quot;. Помоему это должно быть тимно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Есенин-Драйзер)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 12:11:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=750476#p750476</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=744001#p744001</link>
			<description><![CDATA[<p>а чем &quot;таксе&quot; отличается от &quot;терпимо&quot;?))</p><br /><p>вообще я вот несогласна, что агапе круче всего.<br />мои агапе по ПЙ например меня совсем не привлекают, как я уже писала.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kett)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 19:30:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=744001#p744001</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743989#p743989</link>
			<description><![CDATA[<p>Кстати, еще хорошее про 2С, она всегда знает не только как надо, но и почему и откуда она это взяла, ну вру конечно, не всегда, но очень часто. То есть это не набор догматов, а за ними есть аргументация чтоли, не обязательно аргументация, но всегда чтото есть. А даже если и нет, то всегда будет придумано на ходу <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 19:23:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743989#p743989</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743985#p743985</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>bad girl пишет:</cite><blockquote><p>о а можно пример 4С тоже в ситуации езды по газонам и обочинам ?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>О, это легко. У меня такой пример перед глазами. То есть, по разному бывает, это же низкая совесть, но вот может, например, всячески отрицать мораль и этику в таких вопросах. Ездит, нагло ездит и упивается тем, что экономит свое время. Кстати, очень злится, когда я сам руководствуюсь моральными принципами и по обочине не еду, но что я описал выше, ее напрягает не сам факт не езды, а излишняя гибкость совести. Что мол если хоть иногда ездюю, то значит и вообще должен в принципе отринуть это в целом. А то вот никогда не использую обочины, но иногда почемуто считаю, что можно. Мою личную 4С это очень бесит.<br />Низкая совесть это вообще как правило, про отрицание, а не про использование. Но 4С вообще легко кодируется и если рядом с ней никто не ездит по обочинам, то она тоже будет считать это плохим и никогда так поступать не будет. Но если все кругом на это плюют, то и она плюет. 4С вообще любит ориентироваться на некие авторитеты в этих областях. Любая 4ка вообще очень любит мыслить в терминах авторитетов, что мол колян делает такто, значит так и надо. Лучший способ переубедить 4ку это стать для нее авторитетом, пока другой не перебьет твой авторитет, будет слушать развесив уши. Разве что с 4ками лучше попроще: женщин бить не хорошо, по обочинам ездить плохо, воровать не стоит. Всякие тонкости 4С воспринмиает как лицемерие и бесицо.</p></blockquote></div><br /><p>про тонкости воспринимающиеся как лицемерие и про &quot;если никто вокруг не&quot; = значит норм. оч хорошо. спасиб! <br />у меня точн 4я&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bad girl)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 19:20:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743985#p743985</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743977#p743977</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bad girl пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Вот, возьмем меня как пример 2С. Я знаю, что ездить по обочинам не хорошо. Я осуждаю и ругаю тех, кто так делает. При этом я сам вроде как никогда так не делаю, даже если очень надо. У меня как раз такая машина, которая хорошо ездит по обочинам и вроде бы сам бог велел, но нет, я буду стоять со всеми. </p><p>Но вот и тут не совсем так, ибо в некоторых местах я считаю по тем или иным причинам, что тут по обочинам ездить можно. Причем причин этих может быть множество. Скажем, если обочена покрыта асфальтом, если она не обозначена разметкой, или вообще если тут фуры стоят (вышний волочек, кто понимает) и я считаю, что я не обязан разделять их боль. </p><p>Но с другой стороны, повторяюсь, если моя чуйка говорит, что тут конкретно ни одна из отмазок не проканает, я буду стоять со всеми. И таких ситуаций подавляющее большинство. То есть совесть есть, но она не догматична и гибка, но имеет внутреннюю какуюто структуру. И я не только сам решаю, что вот тут надо стоять, а тут можно поехать, но я буду и активно давить эту позицию на других. Стыдить тех, кто едет там где по моему нельзя и наоборот поощрять там, где я полагаю, что можно.</p><p>А 3С кстати очень впечатляются таким. Когда человек реально чувствует как надо и готов объяснять, со всеми ньансами. 3С конечно нифига не понимает и все перевирает как правило, но очень таким впечатляется. Ей всегда не хватает вот этой внутренней чуйки и она любит когда ей подробно и в ньюансах объясняют как надо жить.</p></blockquote></div><p>о а можно пример 4С тоже в ситуации езды по газонам и обочинам ?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>О, это легко. У меня такой пример перед глазами. То есть, по разному бывает, это же низкая совесть, но вот может, например, всячески отрицать мораль и этику в таких вопросах. Ездит, нагло ездит и упивается тем, что экономит свое время. Кстати, очень злится, когда я сам руководствуюсь моральными принципами и по обочине не еду, но что я описал выше, ее напрягает не сам факт не езды, а излишняя гибкость совести. Что мол если хоть иногда ездюю, то значит и вообще должен в принципе отринуть это в целом. А то вот никогда не использую обочины, но иногда почемуто считаю, что можно. Мою личную 4С это очень бесит.<br />Низкая совесть это вообще как правило, про отрицание, а не про использование. Но 4С вообще легко кодируется и если рядом с ней никто не ездит по обочинам, то она тоже будет считать это плохим и никогда так поступать не будет. Но если все кругом на это плюют, то и она плюет. 4С вообще любит ориентироваться на некие авторитеты в этих областях. Любая 4ка вообще очень любит мыслить в терминах авторитетов, что мол колян делает такто, значит так и надо. Лучший способ переубедить 4ку это стать для нее авторитетом, пока другой не перебьет твой авторитет, будет слушать развесив уши. Разве что с 4ками лучше попроще: женщин бить не хорошо, по обочинам ездить плохо, воровать не стоит. Всякие тонкости 4С воспринмиает как лицемерие и бесицо.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 19:15:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743977#p743977</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743958#p743958</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Вот, возьмем меня как пример 2С. Я знаю, что ездить по обочинам не хорошо. Я осуждаю и ругаю тех, кто так делает. При этом я сам вроде как никогда так не делаю, даже если очень надо. У меня как раз такая машина, которая хорошо ездит по обочинам и вроде бы сам бог велел, но нет, я буду стоять со всеми. </p><p>Но вот и тут не совсем так, ибо в некоторых местах я считаю по тем или иным причинам, что тут по обочинам ездить можно. Причем причин этих может быть множество. Скажем, если обочена покрыта асфальтом, если она не обозначена разметкой, или вообще если тут фуры стоят (вышний волочек, кто понимает) и я считаю, что я не обязан разделять их боль. </p><p>Но с другой стороны, повторяюсь, если моя чуйка говорит, что тут конкретно ни одна из отмазок не проканает, я буду стоять со всеми. И таких ситуаций подавляющее большинство. То есть совесть есть, но она не догматична и гибка, но имеет внутреннюю какуюто структуру. И я не только сам решаю, что вот тут надо стоять, а тут можно поехать, но я буду и активно давить эту позицию на других. Стыдить тех, кто едет там где по моему нельзя и наоборот поощрять там, где я полагаю, что можно.</p><p>А 3С кстати очень впечатляются таким. Когда человек реально чувствует как надо и готов объяснять, со всеми ньансами. 3С конечно нифига не понимает и все перевирает как правило, но очень таким впечатляется. Ей всегда не хватает вот этой внутренней чуйки и она любит когда ей подробно и в ньюансах объясняют как надо жить.</p></blockquote></div><p>о а можно пример 4С тоже в ситуации езды по газонам и обочинам ?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bad girl)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 19:04:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743958#p743958</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743950#p743950</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот, возьмем меня как пример 2С. Я знаю, что ездить по обочинам не хорошо. Я осуждаю и ругаю тех, кто так делает. При этом я сам вроде как никогда так не делаю, даже если очень надо. У меня как раз такая машина, которая хорошо ездит по обочинам и вроде бы сам бог велел, но нет, я буду стоять со всеми. </p><p>Но вот и тут не совсем так, ибо в некоторых местах я считаю по тем или иным причинам, что тут по обочинам ездить можно. Причем причин этих может быть множество. Скажем, если обочина покрыта асфальтом, если она не обозначена разметкой, или вообще если тут фуры стоят (вышний волочек, кто понимает) и я считаю, что я не обязан разделять их боль. </p><p>Но с другой стороны, повторяюсь, если моя чуйка говорит, что тут конкретно ни одна из отмазок не проканает, я буду стоять со всеми. И таких ситуаций подавляющее большинство. То есть совесть есть, но она не догматична и гибка, но имеет внутреннюю какуюто структуру. И я не только сам решаю, что вот тут надо стоять, а тут можно поехать, но я буду и активно давить эту позицию на других. Стыдить тех, кто едет там где по моему нельзя и наоборот поощрять там, где я полагаю, что можно.</p><p>А 3С кстати очень впечатляются таким. Когда человек реально чувствует как надо и готов объяснять, со всеми ньансами. 3С конечно нифига не понимает и все перевирает как правило, но очень таким впечатляется. Ей всегда не хватает вот этой внутренней чуйки и она любит когда ей подробно и в ньюансах объясняют как надо жить.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 18:58:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743950#p743950</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743939#p743939</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Светлая пишет:</cite><blockquote><p>угу.<br />насколько мне помнится - у меня ТСПБ - мой тип</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>bad girl пишет:</cite><blockquote><p>а дуальность по ПЙ и НС определяется полной противоположностью? <br />1234/ 4321?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Да, интертипы теже, что и по ПЙ. Агапе хорошо, эрос таксе, филия и псевдофилия терпимо.</p></blockquote></div><p>понятно&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bad girl)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 18:53:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743939#p743939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743938#p743938</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kett пишет:</cite><blockquote><p>да его поди поймай тут))<br />ты мне пока расскажи тогда, чем 2 совесть отличается от 3 совести?)<br />а то я не могу самоопределиться, а знакомые эксперты по НС утверждают, что в совести плохо разбираются&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p></blockquote></div><p>Ээээ да вроде понятно все. 2С у меня например, Совесть есть инструмент воздействия на социум, процессионная вся такая. Нет какихто строгих морально этических норм, но сильно чутье на то как надо жить. 2С любит совестить других, причем никогда не объясняет как надо в принципе, зато четко и уверенно знает как надо в данной конкретной ситуации. 2С высокая, то есть не любит поступать вопреки совести, впрочем с учетом процессионности результативным может казаться лицемерной, потому что у нее нет никаких фиксированных и простых моральных принципов. Скажем, нельзя бить женщин. Это для процессионных слишком примтивно, мол часто и можно, ситуации всякие бывают. </p><p>3С зона комплексов. 3С постоянно неуверена, поступает ли по совести и ее это гложет так или иначе. Если ее начать стыдить, она как минимум на это реагирует, ибо сама постоянно чето такое и подозревает. Вон недавно пробовал рагнарока стыдить, как об стенку горох, это вот явно не 3С реакция. Хотя фиг его знает, может он там в реале плакал навзрыд, а просто на форуме так суров и уверен в себе. 3С процессионна, она очень не любит строгие простые догматы, но в отличие от 2С не знает как надо. Но 3С бесит, когда моралные нормы высечены в камне, чтобы там ни было. 3С как низкая совесть борется против морали и морального подхода, который ей не импонирует, в отличие от высоких совестей, которые наоборот любят давить морально этическими ценностями наружу. </p><p>Да вообще то и тут ничего нового, теже принципы, что и у ПЙ функций и у других функций. Меняешь слово совесть на логику и будет тоже самое про 2Л и 3Л.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 18:51:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743938#p743938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743930#p743930</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bad girl пишет:</cite><blockquote><p>а дуальность по ПЙ и НС определяется полной противоположностью? <br />1234/ 4321?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Да, интертипы теже, что и по ПЙ. Агапе хорошо, эрос таксе, филия и псевдофилия терпимо.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 18:42:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743930#p743930</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743722#p743722</link>
			<description><![CDATA[<p>угу.<br />насколько мне помнится - у меня ТСПБ - мой тип</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 15:51:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743722#p743722</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743720#p743720</link>
			<description><![CDATA[<p>а дуальность по ПЙ и НС определяется полной противоположностью? <br />1234/ 4321?&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bad girl)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 15:50:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743720#p743720</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743655#p743655</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kett пишет:</cite><blockquote><p>да его поди поймай тут))<br />ты мне пока расскажи тогда, чем 2 совесть отличается от 3 совести?)<br />а то я не могу самоопределиться, а знакомые эксперты по НС утверждают, что в совести плохо разбираются&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p></blockquote></div><p><a href="http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2625">http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2625</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xeye)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 10:24:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743655#p743655</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743638#p743638</link>
			<description><![CDATA[<p>да его поди поймай тут))<br />ты мне пока расскажи тогда, чем 2 совесть отличается от 3 совести?)<br />а то я не могу самоопределиться, а знакомые эксперты по НС утверждают, что в совести плохо разбираются&nbsp; <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kett)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 08:27:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743638#p743638</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Прошу помочь с типированием._.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743630#p743630</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kett пишет:</cite><blockquote><p>только про дуалов но НС я не в курсе)<br />рассказывай)</p></blockquote></div><p>ну там всё, как в ПЙ в данном ракурсе. <br />лучше пусть про это расскажут видные специалисты, вроде среза</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xeye)]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 06:25:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=743630#p743630</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
