<![CDATA[СОЦИОН. — идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?id=975 Thu, 09 Feb 2006 16:59:44 +0000 PunBB <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59474#p59474 Spec пишет:

Ага, это MBTI. Первоисточник так ска-ать.

знаю. кстати, соционикой там тоже интересуются, есть такие странные люди default/smile

]]> Thu, 09 Feb 2006 16:59:44 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59474#p59474 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59380#p59380 AKA пишет:
Spec пишет:

Я намедни читамши мериканский форум. Подобная тема тож есть, правда там про Id-отношения.
Думаю интересно будет и другим.

http://forums.intpcentral.com/showthread.php?t=6245

пасиба, тирресная ссылка default/smile
// с удовольствием читает

ТЫ про эту "паралельную планету" не знал чтоли? Зря....
Оченно рекомендую!

]]> Thu, 09 Feb 2006 15:11:11 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59380#p59380 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59377#p59377 Cthulhu пишет:

одна из цитат оттуда меня заинтересовала:

From my experience, INFJ and INTP relationship can turn up to be one of the best matches among the types

default/big_smile
Видимо, у них совсем другая типология. Они почему-то считают, что чем более люди похожи друг на друга, тем лучше. Там объяснение примерно такое идет дальше.

Ага, это MBTI. Первоисточник так ска-ать.

]]> Thu, 09 Feb 2006 15:10:15 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59377#p59377 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59332#p59332 собственно пишет:
Omelette пишет:

Всех участников топика можно дисквалифицировать, конкурс на идеального мужчину для бальзачки не прошли.

откуда, простите, такие выводы?
ничего личного, просто интересно.

это я ошибся героически - надеялся прервать таким образом поток оффтопного флуда, а спровоцировал новый, не менее противный и не менее оффтопный. default/smile

]]> Thu, 09 Feb 2006 14:38:53 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59332#p59332 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59329#p59329 Spec пишет:

Я намедни читамши мериканский форум. Подобная тема тож есть, правда там про Id-отношения.
Думаю интересно будет и другим.

http://forums.intpcentral.com/showthread.php?t=6245

пасиба, тирресная ссылка default/smile
// с удовольствием читает

]]> Thu, 09 Feb 2006 14:36:45 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59329#p59329 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59314#p59314 одна из цитат оттуда меня заинтересовала:

From my experience, INFJ and INTP relationship can turn up to be one of the best matches among the types

default/big_smile
Видимо, у них совсем другая типология. Они почему-то считают, что чем более люди похожи друг на друга, тем лучше. Там объяснение примерно такое идет дальше.

]]> Thu, 09 Feb 2006 14:24:07 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59314#p59314 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59277#p59277 Я намедни читамши мериканский форум. Подобная тема тож есть, правда там про Id-отношения.
Думаю интересно будет и другим.

http://forums.intpcentral.com/showthread.php?t=6245

]]> Thu, 09 Feb 2006 13:21:10 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=59277#p59277 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=56345#p56345 Фсем зачот автоматом! default/icon_mrgreen

Сижу щас... депрессирую о чем-то там своём... раздумываю: "Быть или не быть?" default/icon_smile_blackeye б/п! А тут сцылко присылают - читаю - пазетиф! default/icon_mrgreen

В общем, скорее всё-таки быть, чем не быть default/icon_mrgreen

]]> Fri, 03 Feb 2006 19:27:28 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=56345#p56345 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=56082#p56082 Omelette пишет:

Всех участников топика можно дисквалифицировать, конкурс на идеального мужчину для бальзачки не прошли.

откуда, простите, такие выводы?
ничего личного, просто интересно.

]]> Fri, 03 Feb 2006 12:22:37 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=56082#p56082 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55962#p55962

Девушки, не было от меня ни одного совета, тем более "полезного".

Omelette пишет:

бальзачки тоже женщины, и им следует сначала самим созреть "завести" мужчину (в том или ином качестве), обрисовать это своё желание, уточнить качесвта, а уж герой не замедлит явиться.

А это что?
/впрочем, ответ на вопрос уже не очень интересует, ибо уже понятно, что за базар Омлет не отвечает, а от вопросов отмазывается.../

]]> Fri, 03 Feb 2006 09:28:40 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55962#p55962 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55957#p55957 слехка повторюсь... default/icon_mrgreen
вопрос был...это не про ответственность, так что можно тебе не нервничать default/smile

То есть если человек дает совет, "заводить" мужчин, значит ли это , что он не будет против, если сам окажется не тем самым "принцем", а одним из числа заведенных.

могу еще расшифровать, если не совсем понятно - вот как оно ощущается, когда тебя завели а потом ушли к другому? то есть,  со стороны мужчины? (а ты ведь _он, да?).. могу догадываться, что в этом случае начинаешь думать, что лицом не уродился или другой частью тела, что где-то кривоват, что в постели должно быть лажался...

]]> Fri, 03 Feb 2006 09:19:13 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55957#p55957 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55953#p55953 Девушки, не было от меня ни одного совета, тем более "полезного".
(да и зачем бальзачкам полезные советы?)

Созревание - это со всеми бывает, не только с незрелыми.

Слово "ответственность" - нравится слово? так читайте на здоровье.

]]> Fri, 03 Feb 2006 09:11:34 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55953#p55953 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55941#p55941 Omelette пишет:

я не давал совет про мужчин, я говорил про созревание самой героини.

говоря о созревании, ты отвечал на пост Unease. Лично я считаю ее вполне зрелой личностью default/smile и думаю, что рассуждать о ее созревании не имеет смысла.

я - участник форума.

ты мальчик или  девочка?
default/smile

Просто понимаешь, вот меня всегда удивляли товарищи, комплексующие по поводу себя. Обычно в таких случаях они начинают нервничать по непонятным причинам, искать изъяны в окружающих, в  женщине, самоутверждаться засчет многочисленных связей... Ну вот мне и хочется понять, откуда идет это, такая уязвимость default/smile и вообще лечится ли оно, и как вообще развиваются ситуации default/smile Как ты думаешь? ...

это другой топик

этот топик.

]]> Fri, 03 Feb 2006 08:45:25 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55941#p55941 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55940#p55940 Omelette пишет:

я не давал совет про мужчин, я говорил про созревание самой героини.

Но слово "ответственность" упоминал почти в каждом посте.
Не хочешь все-таки пояснить - какая может быть ответственность за свои действия, если образ сначала "придуман", а потом начинается сверка с реальным человеком "подходит-не подходит"? А если не подходит живой человек к придуманному - куда? выбросить?

ЗЫ: А за базар тоже неплохо бы отвечать, в том числе и за "полезные советы"...

]]> Fri, 03 Feb 2006 08:43:05 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55940#p55940 <![CDATA[Re: идеальный мужчина для бальзачки]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55938#p55938 error450 пишет:

Omelette, мне кажется ты или не понял вопроса , или сделал вид, что не понял. Я ведь не спрашила. что _мне делать с мужчинами, правда ведь? default/smile
Так что я слехка повторю вопрос default/smile

То есть если человек дает совет, "заводить" мужчин, значит ли это , что он не будет против, если сам окажется не тем самым "принцем", а одним из числа заведенных.

могу еще расшифровать, если не совсем понятно - вот как оно ощущается, когда тебя завели а потом ушли к другому? то есть,  со стороны мужчины? =
...

я не давал совет про мужчин, я говорил про созревание самой героини.

(а ты ведь _он, да?).. ...

я - участник форума.

Просто понимаешь, вот меня всегда удивляли товарищи, комплексующие по поводу себя. Обычно в таких случаях они начинают нервничать по непонятным причинам, искать изъяны в окружающих, в  женщине, самоутверждаться засчет многочисленных связей... Ну вот мне и хочется понять, откуда идет это, такая уязвимость default/smile и вообще лечится ли оно, и как вообще развиваются ситуации default/smile Как ты думаешь? ...

это другой топик

И кстати, какой у тебя ТИМ? кто-то вроде уже спрашивал...

ничего такой, крепенький... не жалуюсь

]]> Fri, 03 Feb 2006 08:35:29 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=55938#p55938