СОЦИОН. — Интересная статья

Re: Интересная статья

null@example.com (Kett) — Tue, 21 May 2013 13:10:31 +0000

"Сегодня нам показывали видео, как по активности мозга реконструируют то, что человек видит. Удивительно ведь — регистрируют активность мозга, и по ней получают картинку того, что он видит в реальном мире. Но пока картинка расплывчатая: технология очень сложная, требующая специальных лабораторных условий. Мы еще не можем читать мысли или управлять поведением человека — ну, разве кое-где, чуть-чуть, очень слабенько. Наверное, по-настоящему и не сможем никогда, мозг — слишком сложная система. Как выразился один американец, если бы наш мозг был настолько просто устроен, что мы могли бы его понять, то у нас не хватило бы на это ума. Такой вот парадокс."

мне сразу представился какой-нить голливудский фильмец про то, как в ужасном будущем мозг человека пытаются взять под контроль, а он сопротивляется и мутирует... и всякие ужасы интересные потом как последствия

Re: Интересная статья

null@example.com (Decadentia) — Tue, 21 May 2013 13:08:07 +0000

ну как же так. длина это важно!))))))

Re: Интересная статья

null@example.com (Kett) — Tue, 21 May 2013 13:07:10 +0000

Decadentia пишет:

и чем длиннее - тем более рисковый?

я так поняла, тут важно именно соотношение указательный\безымянный)
а не длина в чистом виде)

Re: Интересная статья

null@example.com (Decadentia) — Tue, 21 May 2013 13:05:46 +0000

и чем длиннее - тем более рисковый?
*вооружилась линейкой*
штож, померяемсо!
л.р.:
ук. - 6.9см, б. -6.75см

зы. линейку не нашла, юзала листик в клеточку

Re: Интересная статья

null@example.com (Мартышка и очки) — Tue, 21 May 2013 12:55:27 +0000

Kett пишет:

....ыы, я рисковая чика, у меня безымянный длиннее))

Кэтт, измерь пальцы у своего Бальзака по идее ...

Re: Интересная статья

null@example.com (Kett) — Tue, 21 May 2013 12:52:43 +0000

"Самый простой способ оценить уровень тестостерона — сравнить длину указательного и безымянного пальцев. Длинный безымянный палец говорит о повышенном содержании тестостерона, а длинный указательный — о преобладании эстрогена. Люди с длинным безымянным пальцем будут вести себя на рынке более рискованно."
ыы, я рисковая чика, у меня безымянный длиннее))

Re: Интересная статья

null@example.com (Decadentia) — Tue, 21 May 2013 11:02:10 +0000

Wic пишет:

Дальнейшее развитие психологии вообще и соционики в частности пойдет именно по такому пути:
http://www.rusrep.ru/article/2013/05/15/neiro

правда интересно, сенк

Re: Интересная статья

null@example.com (Мартышка и очки) — Tue, 21 May 2013 10:42:05 +0000

Бог мой! Вечерело, назови в двух словах главный постулат, на котором стоят все построения Савельева.
... с его грандиозной идеей-фикс о церебральном сортинге.

Re: Интересная статья

null@example.com (vecherelo) — Tue, 21 May 2013 10:38:55 +0000

Wic пишет:

Дальнейшее развитие психологии вообще и соционики в частности пойдет именно по такому пути:
http://www.rusrep.ru/article/2013/05/15/neiro

Чувак, у которого берут интервью по своим исследованиям на шаг позади Савельева:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%B8%D1%87

https://www.youtube.com/user/SavelyevMozg

Re: Интересная статья

null@example.com (Мартышка и очки) — Tue, 21 May 2013 10:29:28 +0000

У психологии и нейробиологии разные области исследования, и именно наблюдения за поведением животного подает идею об эксперименте на мозге.
Да, отдача у нейробиологии фантастична. Например, стирание травматичных моментов в памяти у людей с синдромом войны. Или, скажем, корректировка нейронных сетей для решения БЛ задач с удалением "болевой" компоненты.
Куда уж нам со своей соционикой?

Интересная статья

null@example.com (Wic) — Tue, 21 May 2013 09:25:46 +0000

Дальнейшее развитие психологии вообще и соционики в частности пойдет именно по такому пути:

http://www.rusrep.ru/article/2013/05/15/neiro