СОЦИОН. — помогите протипироваться)

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Светлая) — Mon, 15 Jul 2013 08:14:22 +0000

Гексли)

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (vivivi) — Fri, 28 Jun 2013 19:41:37 +0000

нет, не то что бы очень хочу) да, наверное вы правы)это на самом деле не очень логично) соглашусь)

bloodykaty пишет:

просто я открыла вопросы и стала отвечать на них вворде.думала, что потом соединю. так вышло тогда.не думаю,что это есть единственный показатель типа
я тоже не думаю, что единственный... Но это очень не похоже на ЧЛ
ну ЗАЧЕМ потом соединять, если можно сразу вбить в анкету и не париться?
и не дергать два разных окна?
А что, хочешь быть Штирлицем?

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (bloodykaty) — Fri, 28 Jun 2013 18:45:06 +0000

просто я открыла вопросы и стала отвечать на них вворде.думала, что потом соединю. так вышло тогда.не думаю,что это есть единственный показатель типа

я тоже не думаю, что единственный... Но это очень не похоже на ЧЛ
ну ЗАЧЕМ потом соединять, если можно сразу вбить в анкету и не париться?
и не дергать два разных окна?
А что, хочешь быть Штирлицем?

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (vivivi) — Fri, 28 Jun 2013 18:38:23 +0000

просто я открыла вопросы и стала отвечать на них вворде.думала, что потом соединю. так вышло тогда.не думаю,что это есть единственный показатель типа

bloodykaty пишет:

Roberto пишет:
А что нерационального?
ээээ...
одно только письмо поверх цитат противоречит ЧЛ - несколько лишних и совершенно неоправданных движений
да и анкеты... 2 раза скопировать вопросы в разных местах, выложить анкету не в первом сообщении, а во втором

каким образом заполнялась первая анкета, даже представить не могу ..хотя на фантазию не жалуюсь
как из 2.3 вопроса получился 15? где у нее вопросы были?
и зачем нумеровать самой, если можно писать прямо под вопросами, где цифры уже есть?

столько времени и усилий можно сэкономить...

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (bloodykaty) — Fri, 28 Jun 2013 17:42:02 +0000

Roberto пишет:

bloodykaty пишет:
а почему все так нерационально обустроено в теме, если Штирлиц?
А что нерационального?

ээээ...
одно только письмо поверх цитат противоречит ЧЛ - несколько лишних и совершенно неоправданных движений
да и анкеты... 2 раза скопировать вопросы в разных местах, выложить анкету не в первом сообщении, а во втором

каким образом заполнялась первая анкета, даже представить не могу ..хотя на фантазию не жалуюсь
как из 2.3 вопроса получился 15? где у нее вопросы были?

и зачем нумеровать самой, если можно писать прямо под вопросами, где цифры уже есть?

столько времени и усилий можно сэкономить...

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Roberto) — Fri, 28 Jun 2013 17:22:49 +0000

Штирлицы тоже "временем управляют" и знают, когда им и что нужно сделать.

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Roberto) — Fri, 28 Jun 2013 17:22:03 +0000

vivivi пишет:

вы не могли бы аргументировать..
Roberto пишет:
Ой, да Штирлиц.

Я только видео смотрела. И вижу в Вас Штирлица. Это моё впечатление.

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Roberto) — Fri, 28 Jun 2013 17:21:16 +0000

bloodykaty пишет:

а почему все так нерационально обустроено в теме, если Штирлиц?

А что нерационального?

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Светлая) — Fri, 28 Jun 2013 17:21:00 +0000

вроде как ТИм я сразу определила, но сомнения)))
еще раз всё почитаю, посмотрю, потом выдам версию)
(не диада Штир/Дост)

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (vivivi) — Fri, 28 Jun 2013 17:10:21 +0000

вы не могли бы аргументировать..

Roberto пишет:

Ой, да Штирлиц.

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (bloodykaty) — Fri, 28 Jun 2013 17:08:09 +0000

а почему все так нерационально обустроено в теме, если Штирлиц?

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Roberto) — Fri, 28 Jun 2013 17:03:17 +0000

Ой, да Штирлиц.

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (bloodykaty) — Fri, 28 Jun 2013 16:40:56 +0000

vivivi пишет:
Я думаю только на Достоевского, Есенина или Гамлета. Остальные предположения мне кажутся неподходящими

у доста и гамла нормативная логика

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (vivivi) — Fri, 28 Jun 2013 16:11:23 +0000

вы считаете, что все на столько плохо, что мне стоит обратиться к врачам)

Maksimka_ пишет:

vivivi пишет:
Я думаю только на Достоевского, Есенина или Гамлета. Остальные предположения мне кажутся неподходящими
Попробуйте дуализироваться со штирами, жуками и максами.. в вашем случае, скорую лучше вызвать заранее..

Re: помогите протипироваться)

null@example.com (Maksimka_) — Fri, 28 Jun 2013 11:30:05 +0000

vivivi пишет:

Я думаю только на Достоевского, Есенина или Гамлета. Остальные предположения мне кажутся неподходящими
Rainbow_snaiL пишет:
Соня?а на кого из гаммы думаете то?я не все комменты читала просто)
Но если Баль то..ни разу,если Драй то..ну может быыть,но черт все равно нет,хотя что то есть

Попробуйте дуализироваться со штирами, жуками и максами.. в вашем случае, скорую лучше вызвать заранее..