СОЦИОН. — Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (LiveEvil) — Tue, 10 Feb 2015 20:11:27 +0000

посмотрела обе статьи, в какой-то из статей ошибка в расстановке подтипов, по упрощенной коннективность терминальность относятся к гармонизирующему типу
а по более подробной к гармонизирующему относят коннективность инициальность

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (stichic) — Tue, 02 Jul 2013 05:48:29 +0000

я не знаю какой
вышла гармонизирующим, и то так не думаю
бред какой-то
не попадаются мне две функции, которые у меня усиленны
БС и БИ - явно нет
ЧИ и ЧС - ну да, с ЧС не получается. да и с самой креативностью плохо, если думать о смысле этого названия
ЧЭ и ЧЛ - ахаха доминантный, определенно
БЛ и БЭ - только если этот, но БЛ то слабая

и вообще я скорее по характеру восприимчиво-адаптивная

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (danaia) — Mon, 01 Jul 2013 23:08:48 +0000

В нормике и гармонизирующем не узнала себя совсем.
Соответственно либо доминант, либо креативщик.
Скорее креативщик
Наиболее точно определила контактность, в этом сомнений почти нет.
Остальное сложнее определить.
Скорее инициальность, нежели чем терминальность, а насчет коннективности/игноративности.... вопрос открытый

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 01 Jul 2013 21:59:19 +0000

нормики жутко раздражают..прям ну жутко))))

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Ragnarok) — Mon, 01 Jul 2013 21:55:49 +0000

Leidenschaft пишет:

Ragnarok пишет:
Комбинаций 8, а подтипов 4 = ЕРЕСЬ, БЛЯДЬ
Думаешь, что ни один из признаков не имеет зависимость на другие?

Бритва Оккама. Ввод лишних сущностей - хороший признак хуеты.

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Светлая) — Mon, 01 Jul 2013 21:13:07 +0000

ну там в статье Гуленко дошёл и до восьми подтипов, потом типа вот нужно и 16 рассмотреть))
я считаю лучше не расширяться. даже эти 4 подтипа не нужны.)))

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Leidenschaft) — Mon, 01 Jul 2013 21:00:04 +0000

Ragnarok пишет:

Комбинаций 8, а подтипов 4 = ЕРЕСЬ, БЛЯДЬ

Думаешь, что ни один из признаков не имеет зависимость на другие?

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Ragnarok) — Mon, 01 Jul 2013 20:58:06 +0000

Комбинаций 8, а подтипов 4 = ЕРЕСЬ, БЛЯДЬ

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Kett) — Mon, 01 Jul 2013 20:54:28 +0000

да, походу все таки я доминирующий. но во мне еще подозрительно много от нормика внезапно.

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 01 Jul 2013 20:25:17 +0000

будешь но я не возражаю)

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Светлая) — Mon, 01 Jul 2013 20:24:38 +0000

(ладно, не буду дразниться )

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 01 Jul 2013 20:23:23 +0000

было бы странно считай я себя агресором с первой волей не соглашатся при этом. но как ни странно- факт я не доминант по этой теории.

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Светлая) — Mon, 01 Jul 2013 20:21:36 +0000

я бы удивилась если бы ты согласилась

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 01 Jul 2013 20:08:06 +0000

нет я не доминант. может первая воля и создает подобное впечатление но конкретно по этому описанию не мое

Re: Подтипы. по Гуленко. (доминант, креативщик, нормик, гармоник)

null@example.com (Kett) — Mon, 01 Jul 2013 20:00:32 +0000

Светлая пишет:

видишься доминантом, но могу ошибаться))

я от всех по чуть-чуть в себе нашла, никак не выбрать...