[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 250 из 901)

отвечу на оба сообщения)
Правильность хода рассуждений и принципиальность не защищают от заблуждений. К искусным ораторам я вообще всегда отношусь предвзято и с большой долей скептицизма. Цель оратора - убедить и увлечь, что часто равно либо попытке сократить критичность восприятия слушателей, либо создать впечатление критического восприятия у аудитории. Есть такие приемы, когда слушатель подмечает умело и вовремя подставленные ошибки, исправляет и при этом по отношению к остальной части информации его критичность снижается.
Исторические ссылки часто несут сильный эмоциональный заряд. Примерно представляя целевую аудиторию, можно подобрать исторические факты и их интерпретацию, которые вызовут нужный эмоциональный резонанс. Дальше - дело рационализации. С точки зрения слушателя, очень трудно находить логические нестыковки, а уж тем более тонкие подтасовки в идеях, которые импонируют на эмоциональном уровне. Мне кажется, это слабое место существует и у хорошо развитых и дисциплинированных умов. .

Des пишет:

Ты готова  непредвзято сравнить суждения боксера от Единой России Н.Валуева и шахматиста Г.Каспарова о политической ситуации в России?

)))

я вообще не знаю как их можно сравнивать.

Там (в Госдуме) нелегко... откровенно говоря, течёт голова. Столько законопроектов! Иногда даже просто не успеваешь прочесть их перед принятием. (с)валуев

Что отличает лучшего менеджера, лучшего политика, лучшего шахматиста? Эффективность действий!(с) каспаров

Onee-chan пишет:

мое мнение, социализация важна в более старшем возрасте.

без ранней социализации невозможна и последующая. т е если у ребенка есть заметные проблемы с ранней - то и все последующие социализации будут заметно усложнены.

Onee-chan пишет:

Может быть имеют место отдельные попытки, эффективность их невысока. Ребенку важно мнение родителей, они центральные фигуры. И затем в 13-14 лет очень большое значение приобретает мнение сверстников.
Мои детки в 5 лет такую информацию вообще не воспринимали. С 7-9 лет просто пропускали мимо ушей. И только в 14 лет я заметила интерес, когда стали меня переспрашивать. Мне кажется, это все равно слетает как шелуха. Запоминаются мнения, которые худо-бедно выработал сам. Даже если мнение заимствовано, дети не торопятся внедрять их в жизнь, т.е. оно пассивно. Потом забывается, потом замещается чем-то другим.  Собственно интерес к политике у своих ровесников я заметила на 1 или 2 курсе, да и то не у всех.

ну вот у нас  например "политику" как таковую не преподают, но дети которые этим увлекаются (тоже 11-14 летки) выбирают себе  участвовать в разных олимпиадах/чемпионатах. так знаете  какие там "темы?" ))) у нас в штате например в прошлом году взяли первое место команда, ведущая дебаты по теме "моральная составляющая гражданского неповиновения". если бы дети вышли с темами или рассуждениями "спалить россию", я думаю эту школу бы просто закрыли моментально и всех учителей поувольняли. 

так что если 5 -летки это не воспринимают и тут же забывают  (что не противоречит детской психологии, полностью согласна что в таком возрасте семья  - главный авторитет). это конечно хорошо, но почему некоторым родителям неприятно такое слышать от собственных детей, причем принесенное "из школ/садов" - мне тоже понятно. )

Onee-chan пишет:

Des пишет:

Ты готова  непредвзято сравнить суждения боксера от Единой России Н.Валуева и шахматиста Г.Каспарова о политической ситуации в России?

цель вопроса мне не понятна))
В принципе, я считаю неправильным их участие в политике. Поэтому не буду оценивать их суждения.
Повторюсь. Я считаю, что поддержку они получают не благодаря политическим взглядам, а в первую очередь, благодаря достижениям в области, не связанной с политикой и государственным управлением. Мне они кажутся исключительно свадебными генералами партий.

Но в политику идут, например, бывшие бизнесмены, врачи, начальники компаний.. Все они тоже некомпетентны в равной степени в полит.вопросах?

тут дело даже не в каком-то одном правильном ответе, в политике такого не будет никогда, это не математика default/smile

он полностью заблокирован, у него отбирают профессиональные титулы, российские спортивные книги редактируются убирая его имя.  я думаю потомкам за это будет оч стыдно )

Onee-chan пишет:

а давайте определим, на каком уровне проходит социализация в 5-7 лет. И позволяет ли уровень развития ребенка говорить об усвоении установок, касающихся межнациональных конфликтов?

ну вообще самая ранняя социализация проходит до 3х лет. в 5-7 она уже на чем-то базируется, хоть в большинстве своей уже на подсознательном.  просто если родитель будет активно в этот момент вмешиваться (скажем по политическим мотивам ограждать своего ребенка играть только с этими детьми, и не играть с теми, или своим поведение показывать......

что сказанное  машей и петей и учительницей по поводу сбрасывания бомб _на_ америку может и хорошо для маши и пети и тети , но звучит зло и жестоко ) то это внесет очень сильный дизонанс в естественное развитие и становление ребенка как личности.  он начнет чувствовать отчуждение. что нормально (и может даже и полезно  в более старшем возрасте, в те же 13-15, так как тогда идет акцент на индивидульность) , но не в 5-7 лет

Onee-chan пишет:

Это все временное показушничество. Он уже в истории. Пройдет время и все восстановят.

ну это же живой  человек
вот как можно таким вот образом относиться при этом уже расчитывая  на то, что все сейчас происходящее  - показушное и  потом исправится и забудется??  неужели так сложно научиться уважать своих же граждан  в реальном времени? без показушничеств, бегов назад и постоянного переписывания истории каждые 15-20 лет.  вот это оч странно )

Моя мама ужасно предубеждена в отношении представителей других рас. У нее на физиологическом уровне какой-то ужас перед ними. Но это не мешало мне единственной в группе детского сада играть с мулаткой. С ней никто не хотел играть, поэтому у меня не было выбора, в каком-то смысле))))) Бедная мама ужасно мучилась на выпускном празднике, потому что я не подумав, единственная в группе согласилась сидеть за одним столом с семьей мулатки. Пришли ее родители с младшим братом) 80-е годы СССР. Мама не скрывала свое мнение, но я считала, что она не права))) Мне было 6 лет

Синюков не согласен, что мало чем отличающуюся.