Ну всё, Путин сказал что выдвигает себя в президенты)
13,641 06.12.2017 16:26:20
13,642 06.12.2017 17:03:54
NeoFit пишет:
Ну всё, Путин сказал что выдвигает себя в президенты)
Неожиданно очень 
13,644 06.12.2017 17:31:43
13,646 06.12.2017 22:27:30
Wic пишет:
Например ?
Что значит например? Я не читал указанную статью, по крайней мере настолько, чтоб выудить пример пробела. И я же не сказал, что я вижу этот пробел.
Зато помнится, у него есть классификация людей по категориям: аристократы, интели, буржуа и варвары. То есть буржуа есть, а ни рабочих, ни крестьян нет. Вот это и есть пробел.
13,647 06.12.2017 22:38:08
Decadentia пишет:
А что вы думаете о Невзорове?
А он существует?
Я помню, что он вёл передачу "600 секунд", где показывал всякую дикую чернуху про СССР. А потом переключился на лошадей - видимо, как на менее опасную тему.
Neofit пишет:
Я двоих верхних (Neutral good и Chaotic good) и одного среднего (Chaotic neutral) не узнал.
Но кто же это так проклассифицировал кандидатов, что Ходорковский оказался истинно нейтральным?
13,648 06.12.2017 23:09:15
Хаотик нейтрал это Прохоров (Ё мобиль и все такое прочее.) Нейтрал хороший это мужик не помню аак зовут - его Узи типировал. .а вот справа верхний - и сама не узнала.
13,649 06.12.2017 23:22:15
NeoFit пишет:
Хаотик нейтрал это Прохоров (Ё мобиль и все такое прочее.) Нейтрал хороший это мужик не помню аак зовут - его Узи типировал. .а вот справа верхний - и сама не узнала.
Я прочитал "это Узи" и чуть не упал без чувств... 
Это ж Мальцев, революционер, 5/11!
13,651 07.12.2017 07:04:32 Отредактировано Des (07.12.2017 07:04:47)
правый верхний
13,652 07.12.2017 07:47:52
kaprizka пишет:
А он существует?
Я помню, что он вёл передачу "600 секунд", где показывал всякую дикую чернуху про СССР. А потом переключился на лошадей - видимо, как на менее опасную тему.
я его замечаю на ютубе с лекциями по атеизму
13,653 07.12.2017 14:00:24
kaprizka пишет:
Wic пишет:Например ?
Что значит например? Я не читал указанную статью, по крайней мере настолько, чтоб выудить пример пробела. И я же не сказал, что я вижу этот пробел.
Зато помнится, у него есть классификация людей по категориям: аристократы, интели, буржуа и варвары. То есть буржуа есть, а ни рабочих, ни крестьян нет. Вот это и есть пробел.
Ну в соционике тоже нет ни рабочих ни крестьян. Каждая типология имеет свою область применения ...
13,654 07.12.2017 14:27:55
Des пишет:
правый верхний
Я тоже за мир во всем мире и за рай на земле)
Исходя из того, что он сказал, такого общества и строя государственного нет. И быть не может)
Ты превратился в утописта?)
13,655 07.12.2017 14:33:55 Отредактировано Des (07.12.2017 14:34:12)
Azzaro пишет:
Ты превратился в утописта?)
Выше написали, что не знают персонажа и я дал видос про него. Чел мутит аналог амерканского движения либертарианства как одного из политического движений. В хороших развитых странах в парламенте сидит куча партий, представляющих целый спектр взглядов на то каким должно быть их государство и в результате их споров рождаются компромиссные законы. Если тебе интересно мое мнение, то либертарианцы как компонент парламента скорее плюс чем минус. Являюсь ли я утопистом? Нет.
13,656 07.12.2017 14:41:27
Des пишет:
Azzaro пишет:Ты превратился в утописта?)
Выше написали, что не знают персонажа и я дал видос про него. Чел мутит аналог амерканского движения либертарианства как одного из политического движений. В хороших развитых странах в парламенте сидит куча партий, представляющих целый спектр взглядов на то каким должно быть их государство и в результате их споров рождаются компромиссные законы. Если тебе интересно мое мнение, то либертарианцы как компонент парламента скорее плюс чем минус. Являюсь ли я утопистом? Нет.
А какие законы и в каком парламенте развитой страны появились в результате этих споров. Что конкретно сделано?
13,657 07.12.2017 15:09:41
forze00 пишет:
Des пишет:Azzaro пишет:Ты превратился в утописта?)
Выше написали, что не знают персонажа и я дал видос про него. Чел мутит аналог амерканского движения либертарианства как одного из политического движений. В хороших развитых странах в парламенте сидит куча партий, представляющих целый спектр взглядов на то каким должно быть их государство и в результате их споров рождаются компромиссные законы. Если тебе интересно мое мнение, то либертарианцы как компонент парламента скорее плюс чем минус. Являюсь ли я утопистом? Нет.
А какие законы и в каком парламенте развитой страны появились в результате этих споров. Что конкретно сделано?
Я не знаю. Возможно легализация короткоствола в штатах)
13,658 07.12.2017 17:55:12
Des пишет:
forze00 пишет:Des пишет:Azzaro пишет:Ты превратился в утописта?)
Выше написали, что не знают персонажа и я дал видос про него. Чел мутит аналог амерканского движения либертарианства как одного из политического движений. В хороших развитых странах в парламенте сидит куча партий, представляющих целый спектр взглядов на то каким должно быть их государство и в результате их споров рождаются компромиссные законы. Если тебе интересно мое мнение, то либертарианцы как компонент парламента скорее плюс чем минус. Являюсь ли я утопистом? Нет.
А какие законы и в каком парламенте развитой страны появились в результате этих споров. Что конкретно сделано?
Я не знаю. Возможно легализация короткоствола в штатах)
Вот видишь, не знаешь.
Компонент... + для них. Теплые места. Это все!)
13,659 07.12.2017 18:04:48
Блин, прочитал: короткоствола в штаНах...долго думал, зачем это легализовывать, если это от природы
13,660 07.12.2017 19:06:17
uziman пишет:
Блин, прочитал: короткоствола в штаНах...долго думал, зачем это легализовывать, если это от природы
А у некоторых вообще обрез )))))