Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
Страницы Назад 1 … 804 805 806 807 808 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Des пишет:Ханна пишет:Des пишет:Ну а что поделать, если в интернете кто-то неправ!
Ты неправ.
А кто тогда прав?
Точно не ты.
Как ты это аргументируешь?)
Azzaro пишет:их бизнес точно так же был против, но когда их уже чуть не к разорению подводят, они будут попросить
у тебя не только с английским проблемы что ли. Бизнесмены будут попросить получается.)) Но теперь ты пояснил свою убогую мысль, ок.
Та от чьих санкций их бизнесмены чуть не обанкротились? И опять же хочется конкретных примеров, т.к. экономика у них растет и развивается. А наша экономика сыпется. Но при этом немецких бизнесбюргеров санкции подводят к разорению, а нам (по вику) вообще на пользу.
Будут попросить по аналогии с будем посмотреть, идиота кусок))
Azzaro пишет:тебе нравится обсуждать только то, на что ты, как тебе кажется, можешь ответить
Ну про барбоскиных-то, про которых ты уже меня доебал, я точно не могу ответить. Потому что не понял вопроса. Или не увидел (не помню). Я часто твои высеры читаю до первого оскорбления)
Опять пиздежж)
Про америкосов я вообще те диагноза не ставил, но ты тупо промолчал.
Как и в большинстве случаев.
Ладно. Я тут подумал, в принципе можно назвать условие в переговорах просьбой в случае если это не ультиматум. В бизнесе часто партнеры друг друга о чем-то просят. И чем крепче партнерские связи, тем серьезнее могут быть просьбы в расчете на отложенную выгоду. С другой стороны, эта статья также не доказывает и обратное, что весь ЕС под сша
Засчитывай слив 
Теперь вернемся к барбоскиным. Что там с ними ты не понял?
Ханна пишет:Des пишет:Ханна пишет:Ты неправ.
А кто тогда прав?
Точно не ты.
Как ты это аргументируешь?)
аргУментом, вестимо
Ладно. Я тут подумал, в принципе можно назвать условие в переговорах просьбой в случае если это не ультиматум. В бизнесе часто партнеры друг друга о чем-то просят. И чем крепче партнерские связи, тем серьезнее могут быть просьбы в расчете на отложенную выгоду. С другой стороны, эта статья также не доказывает и обратное, что весь ЕС под сша
Засчитывай сливТеперь вернемся к барбоскиным. Что там с ними ты не понял?
Засчитываю твой слив)
Попытался робко вырулить на ничью, но не получилось) про санкции и их губительность говорилось много в европе. Италия от них пытается отмазаться последние года три. Бизнес в Германии постоянно об этом говорит. Разные фермеры тоже пострадали. Общий объем потерь за эти годы от санкций ес можешь сам поискать. Цифры там в ярдах. А за что? За украину которая превратилась в сомали и на которую просят деньги выделять? Что то в минусе все по эту сторону атлантики. Отрицать это, значит быть совершенно упоротым. Это выстрел в ногу. А вот крики отказаться от сп2, с последующей покупкой сланцевого газа из сша почти в 2 раза дороже - это уже скорее выстрел в голову. И тут германия пока держится, хоть и под сильным давлением. И нет, пока это не просьба партнеров, а просьба вассалов) так же как и просьбы сша - не просьбы партнера, а просьба гегемона. Для того, чтобы все это видеть, нужно просто читать, смотреть. Все на поверхности. А не впитывать пропаганду либерастов работающих по стандартам сnn)
Про сша я спрашивал косательно их бюджетов и нищеты десятков мильонов.
Турция вывела свой золотой запас из сша
https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4 … 54376.html
Так же выводит из великобритании.
Вот кстати. Помнишь, Дез, как германия хотела и пыталась вывести свой золотой запас из сша и как им дулю показали?)
Вывели они его к настоящему времени или нет, надо поискать.
Все-таки почти вывели:
https://ria.ru/radio_brief/20170210/1487659999.html
А вот и ответ, на вопрос. Для чего все эти сми и зачем на них тратиться:
http://actualcomment.ru/tekushchiy-etap … 01101.html
Но, конечно, если тебе вбили в мозг, что угроз нет, или ты сам себя успокаиваешь или и то и другое вместе или ты просто слеп, то статью читать бесполезно)
Разные фермеры тоже пострадали.
Это ты похоже перепутал санкции сша с ответными санкциями РФ. Они запретили въезд конкретным уродцам, а мы в их защиту (под твои аплодисменты) запретили сами себе хавать качественные фермерские продукты из европы.
Ну ты все равно расскажи как немецкие фермеры и прочие немецкие бизнесмены оказались на грани банкротства. Заинтриговал)
Но, конечно, если тебе вбили в мозг, что угроз нет,
Угроз что штаты первыми нанесут ядерные удары - нет абсолютно. Наши пропагандоны вселили в тебя страх и ужос, чтобы вызвать в тебе стокгольмский синдром. Как я вижу, вполне успешно. Теперь тебя ебут а ты сам ищешь для них оправдания.
Azzaro пишет:Но, конечно, если тебе вбили в мозг, что угроз нет,
Угроз что штаты первыми нанесут ядерные удары - нет абсолютно. Наши пропагандоны вселили в тебя страх и ужос, чтобы вызвать в тебе стокгольмский синдром. Как я вижу, вполне успешно. Теперь тебя ебут а ты сам ищешь для них оправдания.
Вообще-то они могут. Они уже наносили по Японии.
И вообще бегают по всему миру и на всех бросаются с воплем: "Даёшь демократию, свергнем тиранов!!!111"
Меня раздражает, когда трамп гонит на Северную Корею.
Не в том плане, то она так себе, а в том, что она опасна для США.
На кого его спичи рассчитаны?
Вообще-то они могут. Они уже наносили по Японии.
То, что могут, я не сомневаюсь. Вопрос в том, есть ли сейчас такая угроза для России. А то по твоей логике, Россия сегодня-завтра польшу захватит, потому что она уже раз так делала.
Смородина пишет:Вообще-то они могут. Они уже наносили по Японии.
То, что могут, я не сомневаюсь. Вопрос в том, есть ли сейчас такая угроза для России. А то по твоей логике, Россия сегодня-завтра польшу захватит, потому что она уже раз так делала.
Ну, Польша страна НАТО и её не очень удобно захватывать - для начала не помешало бы захватить Беларусь или Украину.
А Россия - не страна ЕС, например, и изгой сейчас.
Если РФ захватит Польшу - массовый психоз начнётся. Если США сбросят бомбочку, они даже под санкции вряд ли попадут. Они же по всему миру борются за добро и справедливость, свергают тиранов, освобождают народы от оков.
Меня раздражает, когда трамп гонит на Северную Корею.
Не в том плане, то она так себе, а в том, что она опасна для США.
Ким пульнет атомной бонбой, ее собьют где-нибудь над Японией или даже просто в акватории. Потом придется отвечать по корее, простым и без того несчастным людям. Кому это надо? Гораздо лучше обезоружить неадеквата и заодно освободить несчастных людей, которых он держит в заложниках. Неужели ты не в курсе как живут северокорейцы?
Если США сбросят бомбочку, они даже под санкции вряд ли попадут.
У меня три вопроса в таком случае:
1. Зачем им сбрасывать эту бомбочку?
2. Почему они не сделали этого до сих пор, раз не опасаются последствий?
3. Почему они не добили россию в 90-х, а наоборот помогали встать на цивилизованный путь развития?
Смородина пишет:Меня раздражает, когда трамп гонит на Северную Корею.
Не в том плане, то она так себе, а в том, что она опасна для США.Ким пульнет атомной бонбой, ее собьют где-нибудь над Японией или даже просто в акватории. Кому это надо? Гораздо лучше обезоружить неадеквата и заодно освободить несчастных людей, которых он держит в заложниках. Неужели ты не в курсе как живут северокорейцы?
Ты прикинь, южнокорейцы говорят, что о жизни в СК мало что известно, но зато ты в курсе)? Вряд ли, конечно, жизнь - сахар, с такими-то санкциями, однако после американских "освобождений" обычно становится ЕЩЁ хуже. Появляется очередная "серая зона".
Смородина пишет:Если США сбросят бомбочку, они даже под санкции вряд ли попадут.
У меня три вопроса в таком случае:
1. Зачем им сбрасывать эту бомбочку?
2. Почему они не сделали этого до сих пор, раз не опасаются последствий?
3. Почему они не добили россию в 90-х, а наоборот помогали встать на цивилизованный путь развития?
А мне почём знать? Лично я бы бомбочки никуда сбрасывать не стала, а США только и делают, что бомбочками пуляются, к счастью, пока обыкновенными.Почему они не нападали на Ирак, а потом - хоба, напали?
Страницы Назад 1 … 804 805 806 807 808 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.050 секунд(ы), выполнено 29 запросов