21 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
FeYka пишет:

В ее случае это проблема,которая отравляет ей жизнь. И чтобы ее не решать-она уходит с головой в работу и ненужные дела-только бы не думать о пустоте. Вы же не будете спорить,что для женщины на первом месте всегда будет стоять семья и любовь? остальное всё вторично, и оно не заменит отсутствия главного.

не знаю, что ты подразумеваешь под "женщиной", но если человеческое существо с пиздой вместо хуя -- то я полагаю себя достойным контрпримером. для меня семья и любовь далеко не главное в жизни. вообще, деление по половому признаку считаю вторичным и на высоком уровне развития непринципиальным.

Сайтq

22 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
FeYka пишет:
Витача пишет:

да в общем-то личная жизнь и семья тут не совсем при чем.

В ее случае это проблема,которая отравляет ей жизнь. И чтобы ее не решать-она уходит с головой в работу и ненужные дела-только бы не думать о пустоте. Вы же не будете спорить,что для женщины на первом месте всегда будет стоять семья и любовь? остальное всё вторично, и оно не заменит отсутствия главного.

я не считаю, что семья первична. всего лишь элемент мозаики, как и множество других .

СайтВитача

23 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
q пишет:

не знаю, что ты подразумеваешь под "женщиной", но если человеческое существо с пиздой вместо хуя -- то я полагаю себя достойным контрпримером. для меня семья и любовь далеко не главное в жизни. вообще, деление по половому признаку считаю вторичным и на высоком уровне развития непринципиальным.

А что для тебя главное? из объективного мира? ( если не брать в расчет внутреннее содержимое)

СайтFeYka

24 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
FeYka пишет:

А что для тебя главное? из объективного мира? ( если не брать в расчет внутреннее содержимое)

как можно не брать в расчет самое главное? "объективный", то бишь внешний, мир сам по себе не имеет большого значения. ну, приятны свои и чужие интеллектуальные и творческие проявления. но они -- тоже результат внутренней работы.

Сайтq

25 Ответ от в0мпирь-рь-рь Отредактировано в0мпирь-рь-рь (07.02.2006 19:35:31)

  • Зарегистрирован: 03.02.2006
  • Сообщений: 53

Лишь редкий человек находит клад,
Кто трудится весь век, тот и богат.

(с) Руми

Сайтв0мпирь-рь-рь

26 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
q пишет:

как можно не брать в расчет самое главное? "объективный", то бишь внешний, мир сам по себе не имеет большого значения. ну, приятны свои и чужие интеллектуальные и творческие проявления. но они -- тоже результат внутренней работы.

Я именно поэтому и ограничила. Внутренняя работа и внутренний мир- это естественно самое главное. Но мы живем не только в себе,но и снаружи. И есть какие то ценности вокруг тебя. Вот что из этих ценностей для тебя важнее всего? Работа? Семья? любимый мужчина? Дети?

СайтFeYka

27 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
FeYka пишет:

Я именно поэтому и ограничила. Внутренняя работа и внутренний мир- это естественно самое главное. Но мы живем не только в себе,но и снаружи. И есть какие то ценности вокруг тебя. Вот что из этих ценностей для тебя важнее всего? Работа? Семья? любимый мужчина? Дети?

из того, что ты перечислила -- ничего не важно. более того, хотелось бы, чтобы ничего из этого в моей жизни не было на постоянной основе. оно мешает.

Сайтq

28 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082

Мешает саморазвитию?

СайтFeYka

29 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
FeYka пишет:

Мешает саморазвитию?

мешает жить и быть собой. и саморазвитию в том числе, да.

Сайтq

30 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082

То есть в принципе цель-обретение и жизнь с близкими людьми-не твоя,тебе проще и интереснее одной?

СайтFeYka

31 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
FeYka пишет:

То есть в принципе цель-обретение и жизнь с близкими людьми-не твоя,тебе проще и интереснее одной?

совершенно верно. совсем без людей скучно, но они -- не самоцель.

Сайтq

  • Зарегистрирован: 03.02.2006
  • Сообщений: 53

Кто знает тайны ремесла,
Тот первый богатей.
Кто рад тому, что жизнь дала,
Багаче всех людей.

(с) Асади Туси


четверостишъе отвечает принципам "согласных" и "не" со статьёй

Сайтв0мпирь-рь-рь

33 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
q пишет:
FeYka пишет:

То есть в принципе цель-обретение и жизнь с близкими людьми-не твоя,тебе проще и интереснее одной?

совершенно верно. совсем без людей скучно, но они -- не самоцель.

Достойная позиция default/smile

СайтFeYka

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
q пишет:

...вообще, деление по половому признаку считаю вторичным и на высоком уровне развития непринципиальным.

Это смотря что называть "высоким уровнем развития".
Если их ("мо" и "жо") в промышленных масштабах на мыло перерабатывать, то таки да - не принципиально...

СайтКаламбхук

35 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Стиль текста оставляет желать лучшего, но смысл душевен и близок.

36 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Дело не в закатывании банок, как таковых, а скорее в достаточном уровне самореализации, позволяющим не испытывать скуки вообще, а для меня это важно.
Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, проектировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, утешить умирающего, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация - удел насекомых. (с)

  • Откуда: там
  • Зарегистрирован: 06.02.2006
  • Сообщений: 101
spyke пишет:

Дело не в закатывании банок, как таковых, а скорее в достаточном уровне самореализации, позволяющим не испытывать скуки вообще, а для меня это важно.
Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, проектировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, утешить умирающего, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация - удел насекомых. (с)

замечательно сказано! человек - суть совершенство, когда его в себя принимает и осознаёт.

СайтАксель Bunt

38 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879

Прикольно. default/smile
ШтирлЕц писал.

СайтIvanes$

39 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

хайнлайн писал. но у того героя было много столетий жизни, а не жалкие 70 лет.

Сайтq

40 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

разумеется, если живешь хотя бы лет 500 и при этом не особо стареешь, то тебе просто придется овладеть десятком-другим сложных скиллов, иначе можно со скуки помереть даже при конкретном таком духовном просветлении default/smile

Сайтq