да, фейка, если что, уточняю -- последний пост обращен не к тебе, можешь не трудиться на него отвечать.
srez пишет:Не видишь не надо, но это действитеьлно лично ее проблемы, что она не вписалась.
Да хрень это все, про "не вписалась". Все в порядке. Не дребежжи.
И вообще, у меня, блин, выражение "не вписывается в коллектив" вызывает такое отторжение, словно я - гюшечка, в натуре.
да мне както ни боком ни раком вписалась или нет. я ни утверджал ни то ни обратное.
Очевидно, кто первый прекратит, тот и поступит мудрее. Понятно, конечно, что очень трудно всегда бывает не оставить последнего слова за собой, но тем не менее.
да, фейка, если что, уточняю -- последний пост обращен не к тебе, можешь не трудиться на него отвечать.
Вот, об чем и речь, про последнее слово.
Очевидно, кто первый прекратит, тот и поступит мудрее.
обычно после таких заяв как раз и начинается самый флейм
Ivanes$ пишет:Очевидно, кто первый прекратит, тот и поступит мудрее.
обычно после таких заяв как раз и начинается самый флейм
Ща поглядим тогда.
Я в теме не участвовал, но от последнего слова удержаться не могу!
Очевидно, кто первый прекратит, тот и поступит мудрее. Понятно, конечно, что очень трудно всегда бывает не оставить последнего слова за собой, но тем не менее.
Все между собой уже давно договорились, бегаешь и шубуршишь тут только ты ~~
Посему ктобы ни оказался мудрее, ты явно гдето окажешься глубоко внизу ^_^
149 17.02.2006 17:18:37 Отредактировано FeYka (17.02.2006 17:20:12)
гм. на редкость неадекватное тетко, и правда. ну вот че она орет, объясните мне... "кто ты такая"... "кто тебя обидел"... "вякаешь"... прямо какие-то разборки в подворотне
пытаюсь общаться с тобой на понятном ТЕБЕ уровне, милая
потрудилась ответить,раз пошла такая пьянка
они нашли друг друга
Ivanes$ пишет:Очевидно, кто первый прекратит, тот и поступит мудрее. Понятно, конечно, что очень трудно всегда бывает не оставить последнего слова за собой, но тем не менее.
Все между собой уже давно договорились, бегаешь и шубуршишь тут только ты ~~
Посему ктобы ни оказался мудрее, ты явно гдето окажешься глубоко внизу ^_^
Ну не могу ж я не подпездывать. Опять же, вдруг последнее слово удастся таки за собой оставить.
пытаюсь общаться с тобой на понятном ТЕБЕ уровне, милая
иванесс, еще раз. ты ЭТО называешь результативной логикой? в прошлый раз ты мне, кажется, не ответил -- или я прочитать не успела, тему же стерли
q пишет:гм. на редкость неадекватное тетко, и правда. ну вот че она орет, объясните мне... "кто ты такая"... "кто тебя обидел"... "вякаешь"... прямо какие-то разборки в подворотне
пытаюсь общаться с тобой на понятном ТЕБЕ уровне, милая
потрудилась ответить,раз пошла такая пьянка
Ну здесь у q есть сильное преимущество, несмотря на сомнительный уровень содержания, с лексикой и стилистикой все в порядке.
FeYka пишет:пытаюсь общаться с тобой на понятном ТЕБЕ уровне, милая
иванесс, еще раз. ты ЭТО называешь результативной логикой? в прошлый раз ты мне, кажется, не ответил -- или я прочитать не успела, тему же стерли
Собственно, мне показалось, что можно считать, что тебе ответил Срез. Конечно же, к Логике, по крайней мере, с ее стороны, эти ваши препирательства никакого отношения не имеют. Это явный процесс по Эмоции. Что у тебя - не знаю, можт и Воля с Логикой.
q, давай ты уже для себя решишь,что я беспробудна тупа, а посему не стою твоего высочайшего внимания, и перестаешь пытаться разобраться в моей логике,этике,личной жизни и умственных способностях? ей-богу, ты столько обо мне говоришь,что меня это наводит на нездоровые мысли.. Отвянь крошка,ок?
Собственно, если желаешь, можно очень определенно расписать с т.з. ПЙ и твою позицию, как мне это глючицца. Надо?
Собственно, мне показалось, что можно считать, что тебе ответил Срез. Конечно же, к Логике, по крайней мере, с ее стороны, эти ваши препирательства никакого отношения не имеют. Это явный процесс по Эмоции. Что у тебя - не знаю, можт и Воля с Логикой.
срез мне про виннера отвечал, вроде бы.
ну ладно. мне казалось, что любой пиздеж относится в первую очередь к логике, а потом уже ко всему остальному. в общем-то до сих пор кажется, но я уже поняла, что не все со мной согласны
Ну здесь у q есть сильное преимущество, несмотря на сомнительный уровень содержания, с лексикой и стилистикой все в порядке.
я переводчик-синхронист,так что с лексикой проблем нет
Собственно, если желаешь, можно очень определенно расписать с т.з. ПЙ и твою позицию, как мне это глючицца. Надо?
ну ты попробуй конечно, только я в данном случае у себя вообще позиции не вижу, просто офигеваю в очередной раз, почему некоторые люди готовы устраивать многодневные истерики после того, как им раз-другой высказали чисто субъективное мнение о каких-то там их качествах... честное слово, когда я комментирую чьи-то (видимые мне) недостатки, я ни в коей мере не задаюсь целью спровоцировать ругань, напротив, каждый раз надеюсь, что этого удастся избежать. но че-то редко удается. только с адекватными людьми. а у адекватных и недостатков не так много обычно
Unease пишет:Ну здесь у q есть сильное преимущество, несмотря на сомнительный уровень содержания, с лексикой и стилистикой все в порядке.
я переводчик-синхронист,так что с лексикой проблем нет
2 переводчика схлестнулись в битве ни на жисть а на смерть