Предложение (Страница 5 из 7)

Вообще говоря, я просто это сказала потому что ты ж написал, что пользуешься уязвимостью. А вот ты нервный какой-то  Никто тебя не собирался задевать.

Предлагаю лекарство эконом. буквы. Можно же просто слать на хуй, не зацепляясь языками. Увидела Лейд упоминание себя у бг - послала, увидела бг - симметрично.  А то переводим драгоценные страницы, когда можно коротко и по сути.

как есенин я против этого с эстетической точки зрения, а как драйзер - с информационной любой посыл на орган размножения должен быть оформление художественно и тщательно!

Я бы с радостью, вот только БГ потом опять будет визжать, что ее незаслуженно обидели

А ты написал чушь и ложь, что меня не волнует что-то, и тебя это не волнует. Более того, ты написал чушь и ложь, что якобы я себя веду так, что ты подозреваешь, что обречен стать вечным участником моих мессаг (мне оба твоих предположения крайне неприятны), несмотря на то, что за вчерашний вечер я написала кучу мессаг, а про тебя писала разве что в твоей теме, пожалуй. Но тебя же это не интересует.

Я не <не буду упоминать это имя>, чтобы писать чушь и ложь о других, ты можешь вполне себе нормально сказать, что это не так, что ты пользуешься каким-то другим косяком, и все тебя поймут. А вместо этого кидаешься в обвинения, что, как ты понимаешь, не мотивирует оппонента идти на контакт и разрешать проблему.

Как главный Жрец, от лица всех адептов Всеблагого учения божественного Сквола мне хотелось бы разрешить одну этическую проблему.
Не секрет, что Сквол нес в массы соционику при помощи красочных полотен, рассылая их по личкам форумчан.
Каковы на форуме критерии отнесения художественных полотен к эротике?
Какие полотна стоит считать "отвратительным порно, недостойным учения великого Сквола"?

Специально для Ханны, для иллюстрацию ее "проблемы":

На фото мы видим "часть". Это эротика или уже порно?

приведи пример ибо под твой критерий

попадает 1 фото.
Или нет?

а в чем отличие жесткой эротики от мягкой?