могу сейчас думать только о том что я не няша..
Да. Ты-суровая красавица.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Седьмой конкурс типирования по фото
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 14 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
могу сейчас думать только о том что я не няша..
Да. Ты-суровая красавица.
могу сейчас думать только о том что я не няша..
И я не няша (( Судя по всему.
уверена, что это просто недоразумение, узи)
Mymla пишет:Светлая подобрала кошечку коту Вик!
Ща Кетт всем тени подберет для глаз)))))
под глаза, я бы сказала
да лан, я не такая)
могу сейчас думать только о том что я не няша..
а я только о том, что я - няша
Персонаж №4 не мой, версия автора - Дюма
Чорт, надо еще раз на нее посмотреть в поисках сенсорики...
Что-то я все во вторых попадаю )) Ерунда какая-то )
Целься лучше.
могу сейчас думать только о том что я не няша..
И я не няша ((
а я только о том, что я - няша
Кадс, а чем отличаются по твоей теории понты джека от выпендрежа дона?
У Дона фотки с претензией на креативность. Абстракции всякие, короче и фантасмогория. А у Джека - на брутальность и крутость. "Я с пистолетом", "Я за рулем крутой тачки", "Я делаю сальто после 100 отжиманий" ... как то так (утрирую конечно).
не показалась мне девушка белосенсорной вот совсем. слишком много глубины для этого..
Ну я вполне понимаю тех, кто видит тут Еську, эта версия разумная более чем. Так по фоткам я бы не взялся объяснять, почему тут именно Дюмка, а не Еська. Но остальные версии тут смотрятся явно слабее, как по общему образу (уютная скромная домашняя деффачка), так и по отдельным деталям.
Очки за Персонажа №4:
5 - Ветерок, Мэйпл,
4 - Hanna, ЗвеНата, Dodici, Чаппа
3 - Kads, Missing None, lenaaa, tear-us-apart
2 - Solne4na9_zajka, Светлая
Итого 55% попаданий в очки и 38% очков
Турнирная таблица (у кого 10 очков и более):
16 - Kads
15 - Hanna, Solne4na9_zajka, lenaaa
13 - Ветерок
11 - Dreamer_Katrine
10 - fe_, Мэйпл, Георгий Рейвин
Статистика голосования по Персонажу №5:
13 - Жуков
11 - Наполеон
5 - Дон, Гюго, Дюма
4 - Гамлет, Джек, Гексли, Габен
остальное меньше
Срок приема версий по Персонажу №6 - до сегодняшнего вечера. В данный момент отсутствуют версии от Railwayman, fe_ и Missing None.
Из комментариев по Персонажу №5:
Колоритный персонаж номер 5 - такой колоритный, что дельта в полном составе уходит гулять.
Из гаммы так только нап с джегом могут.
Но они - няши, и поэтому гамма тоже тут не ходит.
Для дюма и роба персонаж слишком чоткий. Для макса - эмоциональный. Для дона - провокационный. Для еся и гюга - негативный какой то.
Поэтому
1. Гам
2. Жук.
3. Нап (такой вот нап)
4. Гюг (за компанию к напу, чтоб не обидно)
перс 5. мда, клоун Вася. Ну вобщем похож он на соседа моего, которого считаю гамлетом, так что первая версия будет такая . за компанию - 2. джек, 3. гек. Ну в общем можно выделить экстраверсию и не сенсорику
1. Габен
2. Жуков
3. Дюма
За сенсорика и логика голова и телосложение и вообще кушает так, не по-интуитски.)))) Я скорее за белого сенсорика. Дюма для комплекта, потому что этик не исключён, хотя особо на Дюму не похож. Как-то иррационалы получились. Больше на интроверта похож, но не факт.
Сенсорик. ЧС вполне наблюдается, хотя она может быть и фоновой или ролевой. Вроде как экстраверт, но фоток мало, до конца не понятно. Иррационал, тут хорошо видно по положению тела.
Судя по всему этот товарищ нап.
Из близких версий можно предположить дюма, жукова, габена и штира/гюга. Скорее всего персонаж этик, так как довольно мягок, не смотря на эм... несмотря на. Штира и гюга выбрасываем из-за иррациональности персонажа. Оставшиеся 4 версии вполне укладываются в три ответа.
Итого:
1. Наполеон
2. Дюма
3. Жуков
Wic пишет:Персонаж №4 не мой, версия автора - Дюма
Чорт, надо еще раз на нее посмотреть в поисках сенсорики...
Hanna пишет:Что-то я все во вторых попадаю )) Ерунда какая-то )
Целься лучше.
LiveEvil пишет:могу сейчас думать только о том что я не няша..
Mymla пишет:И я не няша ((
Kett пишет:а я только о том, что я - няша
Kett пишет:Кадс, а чем отличаются по твоей теории понты джека от выпендрежа дона?
У Дона фотки с претензией на креативность. Абстракции всякие, короче и фантасмогория. А у Джека - на брутальность и крутость. "Я с пистолетом", "Я за рулем крутой тачки", "Я делаю сальто после 100 отжиманий" ... как то так (утрирую конечно).
з.ы.
ок, поняла)
вот блин - никто так четко не объясняет, как бальзаки))
Персонаж №5 не мой, версия автора - Гамлет
Циферки позже.
Окончен прием версий по Персонажу №6. Так по памяти - спектр мнений размазан по всем этикам с небольшим перевесом интуитивных этиков.
Персонаж №5 не мой, версия автора - Гамлет
.
huh?
Персонаж №12:
http://s019.radikal.ru/i639/1312/8f/a72dc8e94a9c.jpg
http://s017.radikal.ru/i424/1312/04/e5016bb9c8dc.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1312/64/575e99d1cb73.jpg
http://s012.radikal.ru/i319/1312/9c/38e773c71da6.jpg
http://i022.radikal.ru/1312/3c/8c9de38b4d35.jpg
http://s020.radikal.ru/i715/1312/7f/3e3b830147f1.jpg
http://s020.radikal.ru/i705/1312/10/4e24ccc0c6f8.jpg
http://s019.radikal.ru/i617/1312/0d/20909d4feabb.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/1312/26/dd617281e20e.jpg
http://i024.radikal.ru/1312/d7/65331646fd71.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1312/cf/f8a2ef0d9233.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1312/ed/85adb3727568.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1312/3f/cf78507fa4d0.jpg
Одним архивом - http://files.mail.ru/79830B4821694F44851067E14934BEAD
Персонаж №5 не мой, версия автора - Гамлет
Бгыыыыы.
Перс №5 мне показался СЭЭ - Наполеоном. Хотя соц-заказчиков часто путают.
нап куда ни шло версия, но гамлет
Для интереса предалагю скидывать предлолженные версии уже известных по тиму персонажей конкурса.
Так у меня:
Перс №1 - СЭИ (Дюма) (правильная СЭЭ Нап)
Перс №2 - ИЭИ (Есенин) (правильная ЭИЭ Гам)
Перс №3 - ЛСИ (Макс) (правильная ЛСИ Макс)
Перс №4 - ЭИИ (Дост) (правильаня версия Дюма)
Перс №5 - СЭЭ (Нап) (правильаня версия ЭИЭ Гам)
итого чаще всего я путал соц-заказчиков (дважды), один раз перепутал зеркальщиков и один раз погашенцев.
Поскольку Персонаж не мой, то аргументированно доказывать, что это именно Гамлет, не имею возможности.
Замечу что - у ЧСников обычно видна и ЧС и БС, то есть даже стремный понтовый наряд не "висит", а "сидит". А если видно много ЧС при сомнительной БС, то первым делом стоит потыкаться в экстравертных интуитов с высокой Физикой, им такой имидж очень часто бывает свойственен.
Конкретно у 5-го Персонажа при всей его брутальности видна ляповатость в одежде, много что "висит", много что криво подобрано. То есть я понимаю тех, кто называл ЧСные версии, но не понимаю тех, что называл БСные версии.
Мои собственные каменты автору были чето вроде: "О! Труёвый гопник-Гамлет, беру".
1 джек (нап_)
2 гек (гам_)
3 макс (макс_)
4 есь (дюм_)
5 дон (гам _) где там БИ главное.. в каком это месте загадочном. то есть ну вообще товарисч без БИ.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 14 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Седьмой конкурс типирования по фото
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.012 секунд(ы), выполнено 77 запросов