...
61 29.11.2013 16:57:58 Отредактировано Мартышка и очки (29.11.2013 17:09:12)
- Как будем делить?
- Давай делить по справедливости!
- Давай, лучше, поровну, а?
хороший пример кстати. надо робам показывать.
[q
Светлая пишет:хуйня как обычно.
Очень этично, как обычно.
а ты сильно ошибаешься думая что этика это когда тебе анус вылизывают и по головке гладят "ты плохой мальчик, ну ничо ничо, я все равно с тобой добренькая буду"
...
И тебе привет, Мартышка_)
а ты сильно ошибаешься думая что этика это когда тебе анус вылизывают и по головке гладят "ты плохой мальчик, ну ничо ничо, я все равно с тобой добренькая буду"
По ходу дела некоторые тут так и думают
Типа мол послала нафиг - либо БЭ слабая, либо не в ценностях
Лет 6 назад я для них была бы видимо идеалом базовой БЭ )))))))))))
66 29.11.2013 17:27:20 Отредактировано Мартышка и очки (29.11.2013 17:35:34)
Мартышка и очки пишет:...
И тебе привет, Мартышка_)
Сейчас придет Ункас и выгонит нас из леса
пс. И пусть попробует нагрубить.
[
Лет 6 назад я для них была бы видимо идеалом базовой БЭ )))))))))))
вполне вероятно.
Светлая пишет:И тебе привет, Мартышка_)
Сейчас придет Ункас и выгонит нас из леса
пс. И пусть попробует нагрубить.
69 29.11.2013 19:39:51 Отредактировано Ункас (29.11.2013 19:40:49)
И надо бы заметить, что это интровертный (белый) аспект, что означает его субъективность.
Нет - интровертный, означает относительность. То есть, оценивается положение двух объектов относительно друг друга. Этическое, конечно же, в данном случае.
Там был еще вопрос - как можно сравнивать БЭ и БЛ, если они типа такие разные. Так вот, Этика и Логика - это два разных полюса одной и той же оси. Оси оценок. Так что их не просто можно сравнивать - они друг друга подчеркивают и без одного нет второго.
Вот тут я про аспекты немножко написал: http://s-samples.ru/articles/view/t-model.html
70 29.11.2013 19:44:27 Отредактировано Светлая (29.11.2013 19:44:43)
всегда забавляет когда телесные ощущения низводят до ощущения дивана.. это ж самое самое малое из всего этого_)
и даже интуиты это понимают
Яло пишет:И надо бы заметить, что это интровертный (белый) аспект, что означает его субъективность.
Нет - интровертный, означает относительность. То есть, оценивается положение двух объектов относительно друг друга. Этическое, конечно же, в данном случае.
Там был еще вопрос - как можно сравнивать БЭ и БЛ, если они типа такие разные. Так вот, Этика и Логика - это два разных полюса одной и той же оси. Оси оценок. Так что их не просто можно сравнивать - они друг друга подчеркивают и без одного нет второго.
Вот тут я про аспекты немножко написал: http://s-samples.ru/articles/view/t-model.html
мдее и там же читаю
Структурная логика
Рациональность, справедливость, всяческие закономерности и порядок
72 29.11.2013 19:45:37 Отредактировано Ункас (29.11.2013 19:46:10)
всегда забавляет когда телесные ощущения низводят до ощущения дивана.. это ж самое самое малое из всего этого_)
Это из статьи прочла?)
Да, БС - это способность оценивать взаиморасположенность объектов.
Вот, недавно габенка выдала - "доска вспучилась и расслоилась"
мдее и там же читаю
Это я сперва привел стереотипное понимание аспектов.
Это я сперва привел стереотипное понимание аспектов.
ну оправдывайся теперь.....
Ункас пишет:Нет - интровертный, означает относительность. То есть, оценивается положение двух объектов относительно друг друга. Этическое, конечно же, в данном случае.
Там был еще вопрос - как можно сравнивать БЭ и БЛ, если они типа такие разные. Так вот, Этика и Логика - это два разных полюса одной и той же оси. Оси оценок. Так что их не просто можно сравнивать - они друг друга подчеркивают и без одного нет второго.
Вот тут я про аспекты немножко написал: http://s-samples.ru/articles/view/t-model.htmlмдее и там же читаю
Структурная логика
Рациональность, справедливость, всяческие закономерности и порядок
Не понял противоречия
Не понял противоречия
выше критиковали соразмерность БЛ и понятия "справедливость". почитай выше
выше критиковали соразмерность БЛ и понятия "справедливость". почитай выше
Я не критиковал, заметьте.
на пустом месте..
БЛ с т.з логиков как раз это и есть справедливость. как раз БЛ заменяет логикам *чутье* по этике когда это касается внутренней сферы - ощущений. они завязывают все внешние проявления на внутренние через БЛ. и это *справедливый анализ* и по нему они выносят *справедливый вердикт*
если логик по БЛ с аналилзом не справляется то оценка чаще всего имеет вид *со мной оч не справедливо поступают я же* - и перечень причин БЛ увязаных.
2×2 всегда 4, хоть тресни
Не всегда. В группах вычетов может быть 0 или 1. А ещё бывает логическое умножение, в нём получится 2 (в силу идемпотентности).
АХАХА
аватарка обновляется.
Мне кажется, у меня в какой-то момент была именно эта аватарка, только с другим уменьшением.
busak пишет:2×2 всегда 4, хоть тресни
Не всегда. В группах вычетов может быть 0 или 1. А ещё бывает логическое умножение, в нём получится 2 (в силу идемпотентности).
Уговорил
Но опять же, все эти варианты внутри БЛ-теории, и все это самодостаточно