Вот это звучит понятнее
еще может просто вопрос приоритетов. мне например оч важно как человек двигается. больше фоток.
важно взаимодействие меня с ним. это только в реале. поэтому как люди влюбляются в интернетах -хз. если только в свои фантазии
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Введение в соционику для начинающих » Вопрос к Робам. Прощают ли они подобные розыгрыши?
Вот это звучит понятнее
еще может просто вопрос приоритетов. мне например оч важно как человек двигается. больше фоток.
важно взаимодействие меня с ним. это только в реале. поэтому как люди влюбляются в интернетах -хз. если только в свои фантазии
но зато в реале я могу влюбиться даже с первого взгляда. когда ну все прям.. вах. были инциденты.
как человек двигается - для меня звучит специфически. видимо, это что-то из разряда индивидуальных предпочтений.
а вот про взаимодействие - важно именно взаимодействие на физическом уровне: тактильность, энергетика человека. хотя последнее - это уже не совсем физическое, но при живом общении ощущается конечно сильнее, чем при виртуальном.
и невербалика - это только вживую сыграть может.
энергетика человека.
это для меня тоже не пустой звук кстати. ОЧ важно
но зато в реале я могу влюбиться даже с первого взгляда. когда ну все прям.. вах. были инциденты.
хммм... у меня такие были... даже не помню, когда. давно. в детстве
А как же вата в голове и бабочки в животе? И притяжение. Оно же не появится по фото и от слов на экране.
А если 3Ф? И человек больше живет романтикой и фантазией, сам придумал (додумал) - сам влюбился...
это для меня тоже не пустой звук кстати. ОЧ важно
бывает так прям.... - и каааааааааааайф ))))
нет, ну влюбиться не равно страсти и любви это равно подъему, сконцентрированности мысли на этом человеке и т.п.
и это запросто достигается после общения по интернетику и телефончику
а реал уже проставит точки над и либо сведет на нет, либ переведет на новый уровень ... лично в моей жизни на нет ушло единожды а вот и первые серьезные отношения, и первая настоящая страсть - познакомились и влюбились по интернетикам
bad girl пишет:но зато в реале я могу влюбиться даже с первого взгляда. когда ну все прям.. вах. были инциденты.
хммм... у меня такие были... даже не помню, когда. давно. в детстве
у меня с этим странно. но было два раза в жизни и оба раза переросли в оч оч длиттельные и оч классные союзы. но вот как-т сразу .. все быстро, взаимно и надолго. поэтому сложно такое комментитить. невероятное ощущение )
bad girl пишет:это для меня тоже не пустой звук кстати. ОЧ важно
бывает так прям.... - и каааааааааааайф ))))
ага. прям моментально чувствуешь твой чел или нет. и с этим ощцщением оч сложно потом спорить )
и конечно по интернетам этого никогда не появится. там все на уровне мыслей, но не именно ощущений в пространстве.
нет, ну влюбиться не равно страсти и любви это равно подъему, сконцентрированности мысли на этом человеке и т.п.
видимо, я такое "слегка на подъёме" за влюбленность не признаю.
я обычно ловлю себя уже в тот момент, когда меня начинает припекать и колошматить, и тогда я внезапно обнаруживаю "ой!.... влюбилааась... "
ну и плюс конечно я не верю в платоническую любовь. уж извините.
поэтому - она для меня всегда на физике и именно притяжении к человеку. должна быть такая.. искра между людьми.
энергии и взаимной страсти. как обходятся без этого в интернетах и зовую что влюбились - не знаю )
у меня с этим странно. но было два раза в жизни и оба раза переросли в оч оч длиттельные и оч классные союзы. но вот как-т сразу .. все быстро, взаимно и надолго. поэтому сложно такое комментитить. невероятное ощущение )
у меня вообще всего одни отношения были. ну и несколько незначительных связей. тч ниче сказать не могу.
в отношениях, кстати, влюблена не была. ну по моим понятиям - "влюблена" )))
А если 3Ф? И человек больше живет романтикой и фантазией, сам придумал (додумал) - сам влюбился...
да я тоже, в общем и целом, живу романтикой и фантазией...
bad girl пишет:у меня с этим странно. но было два раза в жизни и оба раза переросли в оч оч длиттельные и оч классные союзы. но вот как-т сразу .. все быстро, взаимно и надолго. поэтому сложно такое комментитить. невероятное ощущение )
у меня вообще всего одни отношения были. ну и несколько незначительных связей. тч ниче сказать не могу.
в отношениях, кстати, влюблена не была. ну по моим понятиям - "влюблена" )))
у меня друг - бальзак когда в интернетах знакомится, всегда моментально назначает встречу. просто все знакомство сводится к номеру телефона. иначе говорит выброшенное на""" время. оч его всегда в этом плане понимаю и поддерживаю.
иначе говорит выброшенное на""" время. оч его всегда в этом плане понимаю и поддерживаю.
да, я наверное тоже соглашусь
Начали встречаться с Робом, общение не складывалось, была цепочка взаимных обид, вскоре он меня бросил. ТОгда я написала ему в интернете от имени другой девушки, он влюбился, проводил в общении целыми днями и признавался что никогда еще не встречал столь интересной девушки. Я думаю, что пора уже признаваться что это была я. Как вы думаете после этого Роб просто меня пошлет или же посмеется и воспримет такой розыгрыш положительно?
нажми на кнопку и увидишь результат.
СОЦИОН. » Введение в соционику для начинающих » Вопрос к Робам. Прощают ли они подобные розыгрыши?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 79 запросов