А если не брать военную тематику, мне нравится вот этот мэн.
Нормальный Штир.
Рубашечку с галстучком не замарал, ненароком?
123 04.02.2014 07:48:45 Отредактировано Mewn (04.02.2014 07:55:28)
Чё за хня вааще?!
Достали уже эти двойные морали и стандарты в соционике!!
Если вкусняшки - то, конечно, БС!
А всякая блевотина - ЧС?!
Хрен там! Того же поля ягоды!! Блевотина - та же БС!
И что ласковые поглаживания, что грубый нажим!
Та же динамика.
-------
Проявления агрессии?! А куда же тогда ушло проявление умиротворённости?
Ах, в другой аспект? А схуяль?!
И вообще - активное проявление, выражающееся в действиях - это статика или, все-таки, динамика?!
Так, коль динамическое воздействие,- то д.б. ЧЭ либо ЧЛ.
А ЧС - статика! Внешняя, реальная, зримая (а не интуитивно подразумеваемая) конкретика объекта. - Форма, цвет и пр. хар-ки. Включая габариты - но не только огромучие, а и самые мелкие. И коряги, и лютики!
А ужасающие или умиляющие - уже этика.
124 04.02.2014 08:06:48 Отредактировано Ункас (04.02.2014 08:07:05)
А ЧС - статика! Внешняя, реальная, зримая (а не интуитивно подразумеваемая) конкретика объекта. - Форма, цвет и пр. хар-ки. Включая габариты - но не только огромучие, а и самые мелкие.
Узбагойзя)
До тех пор, пока доказать тип нельзя будет объективно - дураки всегда будут паразитировать на этой благодатной теме. Да и после, наверное, тоже. Смирись. Откажись от оценочного восприятия действительности)))
Вон, меня уже довели до психиатра)))
---
ЗЫ все верно написал.
Decadentia, вопрос: а что тебя так суггестирует в этих картинках??
я хз, честно. Но посмотришь немного мордобоя и собственное агро спадает. Что касается военной темы - сама себе удивилась, раньше её избегала тщательно. ну тут лайтовый вариант предложили, красивый. может чисто эстетически
всякое месиво, типа дел рук серийников, как-то, видимо, возвращает на Землю. Хотя не знаю... с ними такой момент, что у меня верх почему-то берет не эмпатия и сочувствие жертвам (сыкотно, вероятно ), а интерес к чувствам и мыслям серийника. я искренне каждый раз пытаюсь прочувствовать их эстетику, их наслаждения... но мозг настолько не выкручивается.
Само по себе армия - это ЧС, а не ЧЭ, потому что получается, в армии должны служить одни Гамлеты, Гюги, Дюмы и Еси.
Дооо, конечно.
Mewn срочно на лечение от вспышек соционической активности, или хотя бы заставить поиграть в Хитмана, хоть в одну игру. Если очень скучно, можно в самую последнюю, там хоть стрелочками указывают направление, в Коднэйме 47 надо совсем... ДУМАТЬ мать вашу! А игроки не любят думать и.... проигрывать.
Может Хитман и Штир, но вопросы свои решает по средством ЧС и интеллекта. Каждая миссия (которая проходит в основном в городской черте) продумывается от и до, планируется. Так как он действует в основном на вражеской территории (и в основном - 95% игрового времени) на жилой территории, приходится переодеваться даже в такое:
http://2.bp.blogspot.com/-QvL_1q9Pfv0/U … /75997.jpg
http://www.nd.ru/hitman/temp/img-189x262-4.jpg
http://media.hl.ua/frames/1350887506-Hi … reiler.jpg
http://truba.com/video/0353/ico_full/352782.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/zmwBQfRy670/hqdefault.jpg
Как он добывает костюмы? Очень просто, при помощи ЧС
http://games.cnews.ru/articles/img/bloo … lash-3.jpg
Можно и так, но на этом скрине - злой Хитман.
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/ori … 439785.jpg
До Штирлица ему так же далеко как и мне, хотя бы в силу отсутствия ролевой ЧЭ. Это человек - флегматик, никаких проявлений эмоций на протяжении всей игры, но зассать заставит кого угодно.
127 04.02.2014 11:09:27 Отредактировано Ada (04.02.2014 11:12:33)
Вот еще очень красноречивый арт. ))
Иногда надо быть проще. ))
http://tomsk.fm/watch/225319
Kett пишет:ну так и быть - вот, внушайся
Телесные ощущения - БС.
ну давай, расскажи мне, что жесткий секс - это БС
у БСников все по типу "ой давай поглажу, перышком повожу, ой зайка тебе матрас не слишком жесткий?"
ах да - и свечи вокруг. и лепестки роз блять)))
и еще всякая хуетень типа слизывания сливок с клубники в процессе
130 04.02.2014 13:02:39 Отредактировано Kett (04.02.2014 13:02:53)
Кэтти)) что за..??? ты плохо думаешь о БС-никах))
а ты вообще Макса! поэтому у тебя в этом плане должны быть правильные вкусы, всё верно
miumiu пишет:Кэтти)) что за..??? ты плохо думаешь о БС-никах))
а ты вообще Макса! поэтому у тебя в этом плане должны быть правильные вкусы, всё верно
то-то меня вечно Гамлеты клеят)))
чё-та столько максов на этом форуме
не...я Роб))...это я так шучу...правда вчера отработала прием по системе Кадочникова...ко мне теперь лучше не подходить
Узбагойзя)
До тех пор, пока доказать тип нельзя будет объективно - дураки всегда будут паразитировать на этой благодатной теме.
Эт,- да.
Не, ну, обидна, слющай...
Есть же вполне четко определенные критерии деления аспектов, причем еще от Аушры, которая в т.ч. с их помощью и делила ТИМы. (Чем не путь к объективности? - Да, многое на предположениях. Глубже рой, уточняй, проверяй, отвергай или четко определяй и утверждай!) Так - нет же, даже их не учитывают. Скатились к каким-то левым примитивам или потусторонним эфемерностям и вконец всё замутили-заболтали, каждый со своей нью-теорией, всё чудесатее и чудесатее.
А самые основы так и недоопределены! И как дышло - куда повернул, туда и вышло. СтОит ли удивляться всяким несходимостям и разножопице?
Ладно. Хрен с ним.
ну давай, расскажи мне, что жесткий секс - это БС
у БСников все по типу "ой давай поглажу, перышком повожу, ой зайка тебе матрас не слишком жесткий?"
ах да - и свечи вокруг. и лепестки роз блять)))
и еще всякая хуетень типа слизывания сливок с клубники в процессе
Мадам знает толк!
Да, и сенсорику надо еще разделять и разделять!
И любые проявления - комплексные!
И Штиры еще те БДСМ-щики! И "этих песен есть" в любой квадре!
Не надо ля-ля!