Очередная вечная чебурашка в поисках ТИМа (Страница 23 из 40)

"Худой мир лучше доброй ссоры"
Обычно это все оправдано. Я, например, вообще не переношу плохих отношений. Для меня это равносильно потере контакта, вот и пытаюсь сохранить хоть какие-то точки соприкосновения. Потому что срач или ссора или война - это не контакт

busak пишет:

"Худой мир лучше доброй ссоры"
Обычно это все оправдано. Я, например, вообще не переношу плохих отношений. Для меня это равносильно потере контакта, вот и пытаюсь сохранить хоть какие-то точки соприкосновения. Потому что срач или ссора или война - это не контакт

ну и зачем? 
имхо время человека настолько ограничено и нужно беречь и свое и чужое, что как раз таки быть оч избирательными с контактами -самое то.

Ivka пишет:

Как раз Досты со мной и поступали не так, а как "вообще плохая, а я знаю, как надо". Ну я так это вижу, так их якобы мягкость интерпретирую.

я лишь могу сказать что многомерных бэ-тиков знаю оч хорошо. вгонять кого-то в рамки и категории "ты плохая/ а вот ты -хорошая", это уже не многомерность. для тех же достов эти категории всегда неоднозначны, они хоть и составляют мнение о человеке довольно быстро и точно, дают очень много шансов этому мнению измениться. этика оч гибкая, в этом ее "мерность"    бэ=тики смотрят на дела, а не на слова. бэ -шка зачастую идет в связке именно с чл-кой (а  не бл-кой, абстракциями и теориями, какие люди "должны быть" и попадают ли они в категорию хороший или плохой  ) дос не будет мыслить бл-ыми категориями "или так или этак, а третьего не дано" -это не многомерный бэ-тик.дост будет мыслить чл-но. посмотрим что ты делаешь и я скажу кто ты. и "хороший /плохой" у них всегда привязано к конкретному проявлению.

Ivka пишет:

А для меня искренность реакции - ценность. А остальное - двуличие. Иногда оно нужно, когда записано в моих должностных инструкциях, например. Но в общении - это смерть общения. Я это принимаю как часть общественного договора и когда "первоначально дело", я об этом выше писала. Но просто само по себе - с такими людьми я просто и общаться не хочу ближе, чем на дистанции какого-то договора  на работе, например. Улыбка должна быть искренней и злость тоже. Остальное - форменный пипец, нечестность и происки Карнеги)

ну предположим непонятно почему вы нежелание общаться считаете неискренним. да, не хочется усугублять, хочется сделать паузу и т.п. и это абсолютно искренне.
у меня и улыбка и злость искренние, к слову. да может показаться иногда что улыбку я выжимаю, но в душе я улыбаюсь, просто эмоции вовне не вижу смысла выплескивать. иногда выплескиваю. когда как.....
да, иногда мне смешно или еще что то а я не покажу, извините, потому что искренне не хочу этого показывать 

Мне не нравится многие вещи во многих людях
Если я вынужден с ними потом общаться - ссориться не стоит, иначе потом трудно конструктивно общаться.
Если нет - то тем более, потому что на ссору уходят силы и время, а это мне зачем?
А если вдуматься, испорченные отношения закрывают большой спектр возможностей (для меня, ибо я совершенно в них не ориентируюсь), а я лишних проблем себе создавать не хочу

Если я вынужден с ними потом общаться - ссориться не стоит, иначе потом трудно конструктивно взаимодействовать

Ivka пишет:

Не понимаю. Для меня это просто странность Ну, то есть все разные, да. Но мыслим совершенно непохоже. Мне порой, например, надо делать вид, что я приветлива, когда я не хочу вообще общаться. Это сложно и просто внутренне для меня как противоречие. Неразрешимое. И очень сложно понимать человека, который одно внутри держит, другое показывает. А потом выходит, что я вообще многого не рассмотрела и общение разрушается без причин как бы. Для меня. Мне надо видеть, слышать и знать эмоциональный посыл. Я ничего без этого не понимаю  не могу отреагировать адекватно.

ну вот у меня нет ощущения что я "делаю вид что приветлива". то есть вот никогда..
получается воспринимаете, как опасность. потенциальную.. что то там не рассмотреть, не понять, не так истолковать. может просто не стоит так напрягаться по этому поводу? я вот иногда отпускаю себя и просто веду себя так как я хочу и все.
ну а предположим - вот что мне лично в некоторых женщинах не нравится - подходит, может начать трепать, руками хватать, вроде как заигрывает, тон голоса соответствующий, вроде как хочет развеселить и позаигрывать и при этом прогнуть свою какую то цель. вот я такое не люблю. а поведение-то как раз довольно открытое с ее стороны.