3) За неимением времени я неправильно зашёл с вопросом, сразу поставив его ребром, в надежде получить быстрый ответ.
Это верно. Но не потомучто халявщик, а потомучто быстрого ответа на твой вопрос не существует в природе.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Что это за болевая?
3) За неимением времени я неправильно зашёл с вопросом, сразу поставив его ребром, в надежде получить быстрый ответ.
Это верно. Но не потомучто халявщик, а потомучто быстрого ответа на твой вопрос не существует в природе.
Это верно. Но не потомучто халявщик, а потомучто быстрого ответа на твой вопрос не существует в природе.
Дык у меня такой заскок есть, кажется так чётко сформулировал проблему, докопался до корня, а мимопроходящий увидит корень на поверхности и скажет ответ в одно слово. А получается что всё опять растягивается, искажается и доводится до состояния, когда ни чего не понятно, всё размыто.
prt10,милый!! а с чего ты вообще взял,что кто-то сломя голову кинется тебе помогать и копаться в твоих запутанных странных мыслях?? ты приходишь к людям с изначальным негативом,мол никто тебя не понимает,мол все хотят денег и не видят твоих прекрасных качеств, мол женщины все шлюхи продажные-и зачем ты тогда к таким людям обращаешься за советом??
Нельзя найти друзей и близких людей изначально окрысившись на весь мир.. Если и правда ты переживаешь и хочешь изменить свою жизнь к лучшему-учись любить людей. Иначе-никак..
ты приходишь к людям с изначальным негативом,мол никто тебя не понимает,мол все хотят денег и не видят твоих прекрасных качеств, мол женщины все шлюхи продажные-и зачем ты тогда к таким людям обращаешься за советом??
Первое непонимание основанно та том, что я себя, как и своего собеседника ни когда не причислял ко "всем". Было мнение что это связанно с болевой ЧЭ, было что с аристократизмом, но единого мнения не увидел.
Нельзя найти друзей и близких людей изначально окрысившись на весь мир.. Если и правда ты переживаешь и хочешь изменить свою жизнь к лучшему-учись любить людей. Иначе-никак..
Мне кажется что ты не права в своих рассуждениях. Есть немало лидеров, которые имеют близкого человека, порой даже людей. Да можно не метить в лидеры, не идти против течения и тогда близких людей будет много. Но потеряются другие, не менее важные ценности жизни, мне такая цена неприемлема.
Я предположил, что найболее уязвимая область жизни должна отражаться в болевой функции. В моей жизни это пожалуй то, что называется "стадным эффектом", хамством, беззаконием, анархией, коллективными эмоциями. Мой статус в обществе, можно назвать интелигентностью. Т.е. демонстративное соблюдение всех юридических правил и правил этикета. Основную проблему при таком поведении составляет немотивированное хамство, действия вопреки норм, бандицизм. Мне просто в таком случае не остаётся чем ответить. Показалось, что это болевая ЧЭ.
Это у тебя не болевая ЧЭ, а игнорная ЧЭ - ты ее ограничиваешь в других. Ты не любишь, когда люди испытывают чувства и проявляют эмоции, типа - зачем их испытывать, когда нужно спокойно обо всем договариваться с выгодой, понимать и принимать.
Ты позиционируешь себя интеллигентом, потому что не можешь резко ответить на неприятие к тебе. Для этого нужна ЧС, нужно защитить свою территорию, отбить наезд, а она у тебя болевая.
На неприятие и выпады ты включаешь свою базовую БЭ - вопрошаешь аудиторию, типа - почему вы меня не уважаете, рассказываешь о своих душевных качествах, стыдишь, взываешь к совести и т.д.
Твоя слабая одномерная ЧЛ требует вливания извне, ты жаждешь ее получить, т. к. сам в ней беспомощен. Поэтому у тебя женщины - проститутки, они как бы на твой взгляд претендуют на твой ЧЛ ресурс - деньги, а он у тебя немощный. И это не ты им должен давать деньги со своей немощной функции, а они тебе должны их давать. А ты за это в ответ окружишь душевной заботой и пониманием - своим сильным базовым ресурсом и потенциалом.
Ну и т. д. На мой поверхностный взгляд ты пишешь об этом. Пообщайся с Достиками, думаю, вы найдете общий язык. И будет тебе щасте. Гы!
болевая ЧС в чистом виде
а prt10 роб в чистом виде
приходит, встаёт в сторонке и бубнит
когда на него не обращают внимания обижается
тем кто тут продолжает обсуждать ТИМ, советую почитать на яндексе статью про шизофрению и сравнить симптомы с текстами пациента.
Это у тебя не болевая ЧЭ, а игнорная ЧЭ - ты ее ограничиваешь в других. Ты не любишь, когда люди испытывают чувства и проявляют эмоции, типа - зачем их испытывать, когда нужно спокойно обо всем договариваться с выгодой, понимать и принимать.
Ты позиционируешь себя интеллигентом, потому что не можешь резко ответить на неприятие к тебе. Для этого нужна ЧС, нужно защитить свою территорию, отбить наезд, а она у тебя болевая.
На неприятие и выпады ты включаешь свою базовую БЭ - вопрошаешь аудиторию, типа - почему вы меня не уважаете, рассказываешь о своих душевных качествах, стыдишь, взываешь к совести и т.д.
Твоя слабая одномерная ЧЛ требует вливания извне, ты жаждешь ее получить, т. к. сам в ней беспомощен. Поэтому у тебя женщины - проститутки, они как бы на твой взгляд претендуют на твой ЧЛ ресурс - деньги, а он у тебя немощный. И это не ты им должен давать деньги со своей немощной функции, а они тебе должны их давать. А ты за это в ответ окружишь душевной заботой и пониманием - своим сильным базовым ресурсом и потенциалом.
Спасибо, очень правдоподобно получилось. Моя подруга Гамка говорила, что я очень похож на её прежнего мужа Достика, с одной существенной разницей отношения к деньгам. Тот попавшие в его руки деньги пускал на девушек, удовольствия, я на инвестицию в проекты, могущие принести пользу семье в будущем. Не знаю на сколько тимным могло быть различие. И рассуждение по ЧЛ вызывает сомнение. Есть такая шкала вытеснения деньги - технологии. Чем отработаннее технологии, тем меньше денег они требуют, но тем больше времени на отработку самой технологии. А следовательно тем меньше доход за еденицу времени, при создании такой технологии. Получается что технологии вытесняют деньги, деньги вытесняют технологии. А, чем могут являться технологии, если не ЧЛ? Сберегающие деньги технологии это моя БАЗОВАЯ активность. Такие технологии восстребованны крупным производством, криминалистикой, где важно доведение до идеала и хорошо финансируется. Однако накладны там где нет больших оборотов и солидного финансирования. Потому и тянет к тем, кто поможет раскрутить такое производство, привлечь финансирование, но не сам подсаживается на мои отсутствующие финансы.
Ну и т. д. На мой поверхностный взгляд ты пишешь об этом. Пообщайся с Достиками, думаю, вы найдете общий язык. И будет тебе щасте. Гы!
С Достиками общий язык действительно нетрудно находится, однако во многих случаях они ограничевают мою активность по созданию больших проектов, где я мог бы использовать свой технологический талант. Потому, что такие проекты зачастую связанны с риском, насилием и т.п. Вспоминается, как в студенческой общаге Достик говорил, что не хорошо вешать грязные носки перед носом спящего хозяина. И я не вешал. А такой баер срывался Скучненько с ними.
болевая ЧС в чистом виде
а prt10 роб в чистом виде
приходит, встаёт в сторонке и бубнит
когда на него не обращают внимания обижается
Нет смысла Робу корежиться от ЧЭ. А Достик запросто - игнорная, ограничительная.
И при наезде Роб будет строчить логические конструкции, а не кидаться в БЭ - стыдить аудиторию, рассказывать о своих душевных качествах, увещевать, навешивать чувство вины, обижаться.
О чем он пишет - хочу бабла и поболе, а дефки проститутки все урвать с него хотят, нет, чтобы его баблом осчастливить.
Как тожды могут быть похожи - афигеть. Персонаж Эстер на Оргиях текстом чуть ли не один в один шпарила Только у нее ессчно мужики все были - "б*яди. продажные. с х*ем". Все, дескать, норовят кексы дешевые с конфетами принести, а нет, чтобы бабла мешками. Гы!
Ну, не правильный этот мир, когда Достикам денег не дают - никакого удовольствия по суггестивной.:)
prt10 с Эстер и правда похожи.
Вот значит как выглядит дост без денег и любви. :
temp3 пишет:болевая ЧС в чистом виде
а prt10 роб в чистом виде
приходит, встаёт в сторонке и бубнит
когда на него не обращают внимания обижаетсяНет смысла Робу корежиться от ЧЭ. А Достик запросто - игнорная, ограничительная.
И при наезде Роб будет строчить логические конструкции, а не кидаться в БЭ - стыдить аудиторию, рассказывать о своих душевных качествах, увещевать, навешивать чувство вины, обижаться.
О чем он пишет - хочу бабла и поболе, а дефки проститутки все урвать с него хотят, нет, чтобы его баблом осчастливить.
Как тожды могут быть похожи - афигеть. Персонаж Эстер на Оргиях текстом чуть ли не один в один шпарила Только у нее ессчно мужики все были - "б*яди. продажные. с х*ем". Все, дескать, норовят кексы дешевые с конфетами принести, а нет, чтобы бабла мешками. Гы!
Ну, не правильный этот мир, когда Достикам денег не дают - никакого удовольствия по суггестивной.:)
ну это вполне в робовском стиле
может мне очень правильные достики попадались, но даже если они и ныли на несовершенство мира, но ни один из них не объяснял этим несовершенством причины собственных неудач
а робы запросто - видят причины во всём, что угодно обычно, кроме себя
социальная роль робеспьера - объяснять явления окружающего мира
робу неудаётся контролировать аудиторию - назовём аудиторию стадом, а свою неспособность её контролировать "эффектом толпы"
"немотивированное хамство, действия вопреки норм, бандицизм." какой достик будет говорить о "нормах"? вот роб с радостью будет назначать правила, нормы
и мало того "демонстративное соблюдение всех юридических правил и правил этикета" им тоже свойственно
а вот достикам нет, собственно сильным БЭтикам вообще не свойственно следование каким-либо этическим правилам кроме своих
prt10 с Эстер и правда похожи.
Вот значит как выглядит дост без денег и любви. :
Эстер долгое время себя в еськи записывала
но я ни она ни prt10 не досты
а вот робы - запросто
нет ,это просто изъян мозга какой-то...
темнота пишет:prt10 с Эстер и правда похожи.
Вот значит как выглядит дост без денег и любви. :Эстер долгое время себя в еськи записывала
но я ни она ни prt10 не досты
а вот робы - запросто
да, я помню, записывала, ее даже разубеждать было неохота, но в достиках она прижилась.
а как в итоге понять роб он или дост? похож и так и так...
а чем не макс? почему ЧС болевая?
С Достиками общий язык действительно нетрудно находится, однако во многих случаях они ограничевают мою активность по созданию больших проектов, где я мог бы использовать свой технологический талант. Скучненько с ними.
Аха. Не ну ясен перец, что Достики бабла тебе не дадут. Моральную поддержку окажут, а у тебя у самого этого добра - хоть задним местом жуй. Иди к дуалам Штирлям - у них бабла нарой. Ты им по БЭ втирай - мол, моральная поддержка, душевные качества, полное принятие и понимание - то сё все дела. С БИ в комплекте. А они тебе за это бабла подкинут. Взаимообмен потенциалов и личных ресурсов - так сказать. Ведь такой расклад для тебя есть единственно правильный. Так? Гы!
temp3 пишет:темнота пишет:prt10 с Эстер и правда похожи.
Вот значит как выглядит дост без денег и любви. :Эстер долгое время себя в еськи записывала
но я ни она ни prt10 не досты
а вот робы - запростода, я помню, записывала, ее даже разубеждать было неохота, но в достиках они прижилась.
а как в итоге понять роб он или дост? похож и так и так...
досты не делают обобщений
робы делают
от робки "все мужики козлы" а от роба "все бабы бляди" можно услышать, бо у них БЛ с минусом: абстрактность, всеобщность, универсальность, система, классификация, типология, общие закономерности, объективность, истина, справедливость, анализ, логика науки, критерии.
а у доста програмная БЭ+: любовь, дружба, симпатия, притяжение, теплота отношений, общительность, близкая психологическая дистанция, добро, жалость
грубо говоря получается что робы оценивают мир интерполируя - основываясь на еденичных явлениях выводят обобщающую закономерность
а досты как раз ищут "особые точки" - там где система работать не будет, где есть особые обстоятельства, которые позволят им исходя из програмной реализовать свою БЭ+
prt10 с Эстер и правда похожи.
Вот значит как выглядит дост без денег и любви. :
Нет!!! Я не знаю кто такая Эстер, но мне тут активно внушали что на нее похожа я.
То есть, получаеться, я похожв на prt10, что ли? Вот это приласкали.
тем кто тут продолжает обсуждать ТИМ, советую почитать на яндексе статью про шизофрению и сравнить симптомы с текстами пациента.
Мышка, ты меня опередил.
На самом деле prt10, постарайся мне поверить. Я не хочу тебя оскорбить, я действительно пишу искренне.
Так вот, я в свое время переписывалась с несколькими шизофрениками (одного из них я даже знаю лично). Эти люди действительно шизофреники, либо им либо их ближайшим родственникам поставлен диагноз.
Так вот, не смотря на, разные жизненные устремления и ценности, в своих рассуждениях они очень похожи.
Похожи в манере делать выводы, похожи в манере общения, обобщения, похожи в способах отстаивания предпосылок, похожи в том, что часто не понимают абслолютно очевидные вещи, которы понимают все (под всеми я не имею в виду себя, а именно вполне репрезентативную группу людей).
Я не смогу точно выделить тебе эти моменты в твоей речи, это скорее устойчивое общее впечатление. И последний человек, о котором у меня было впечатление оказался с диагнозом.
Я не претендую на объективнось, но я беспристрастна.
Я не испытываю к тебе негативных эмоций, это действительно мой вывод, из того что (и как) ты писал о себе.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Что это за болевая?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 83 запросов