МИД России: ЕС и США не соблюдают Будапештский меморандум о суверенитете Украины
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/8A … A00039DF14
В контексте ситуации на Украине некоторые наши партнеры не преминули случаем указать Российской Федерации на обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года. В этой связи хотели бы напомнить, в чем эти обязательства состоят и, кто именно отвечает за их соблюдение.
В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины.
Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как ни экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на «майдане»? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур? Все это - примеры того, как США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму.
========
Это без преувеличения гениально...
Интересно, как при таком правительстве может существовать независимые СМИ?
Да и в принципе, независимые и объективные СМИ, имхо, это ХА-ХА-ХА!
Народные депутаты внедряют "европейские" стандарты свободы в украинских СМИ
Беспрецедентный случай произошел 18 марта 2014 года. Нардеп-свободовец Игорь Мирошниченко совместно с членами ВО «Свобода» (в т.ч. известным актером нардепом Богданом Бенюком) ворвался в офис Первого национального телеканала Украины.
Оказывая давление, а также применяя оскорбления, угрозы и физическую силу по отношению к руководителю телекомпании Александру Пантелеймонову (на выложенном в сети видео видно, что ворвавшиеся на телестудию депутаты били Пантелеймонова по лицу и голове) нардепы заставили последнего написать заявление об увольнении, в том числе и за организованную каналом прямую трансляцию из Колонного зала Дома союзов, где было подписано соглашение о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.
Сегодня, 19 марта, было распространено заявление Государственного комитета по телевидению и радиовещанию Украины. В нем, в частности, отмечается следующее: «В последнее время участились случаи неправомерного вмешательства со стороны общественных активистов и политиков в деятельность средств массовой информации. Призываем общественных активистов, политиков также руководствоваться именно такими принципами и больше не допускать неправомерного вмешательства в деятельность СМИ»
В Госкомтелерадио отметили, что такие действия политиков «подрывают авторитет новой власти, в частности ее попытки утвердить в Украине европейские стандарты деятельности средств массовой информации».
Сам видос - http://www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE
Майдаун рулид 
Инструкция мирному населению в период информационной войны...
1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников".
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравиться мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, чаще всего вы лично не знакомы.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами все еще сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
Всякий гражданин несет ответственность за действия руководства государства, потому что это результат их, граждан действия или бездействия.
Если государство участвует в (информационной) войне, в ней участвуют все ее граждане, хотят они того или нет.
Конечно люди разные и не нужно оскорблять всех подряд - но "танцуют все".
Если государство участвует в (информационной) войне, в ней участвуют все ее граждане, хотят они того или нет.
А если граждан самих дезинформируют? И при этом граждане не осознают степень своей вины, принимая слова дезынформирующей стороны за чистую монету...
В данном случае, товарищи граждане являются средством, не более.
Что касается "Не все участвуют", тут согласна.
Некоторым людям война не интересна сама по себе. У них работа, у них не постиранные и непоглаженные вещи. У них кушать не приготовлено, им надо с детьми уроки сделать, какая еще война?
А если граждан самих дезинформируют? И при этом граждане не осознают степень своей вины, принимая слова дезынформирующей стороны за чистую монету...
В данном случае, товарищи граждане являются средством, не более.
Тем не менее, кто-то голосовал 3 раза за Путина, кто-то 2 раза за Януковича - и таких большинство.
То что они чего-то там не осознают, не избавляет их от ответственности - и главное, от последствий своего выбора.
Что касается "Не все участвуют", тут согласна.
Некоторым людям война не интересна сама по себе. У них работа, у них не постиранные и непоглаженные вещи. У них кушать не приготовлено, им надо с детьми уроки сделать, какая еще война?
Они все равно участвуют, просто не как субъект, а как объект политики.
Тем не менее, кто-то голосовал 3 раза за Путина, кто-то 2 раза за Януковича - и таких большинство.
То что они чего-то там не осознают, не избавляет их от ответственности - и главное, от последствий своего выбора.
Эээ. Оо"
Кто голосовал 2 раза за Яныка, и кто 3 за Пу?
Что они не осознают?
Они все равно участвуют, просто не как субъект, а как объект политики.
Ага, мирного населения не существует. Круть. 
Кто голосовал 2 раза за Яныка, и кто 3 за Пу?
Что они не осознают?
То что избиратели Яныка избрали бывшего уголовника и теперь уже изменника Родины.
За избирателей Путина говорить ничего не буду - у них еще все впереди.
Ага, мирного населения не существует. Круть.
Почему - мирное население существует. Это пассивные участники войны. Она их все равно затрагивает, даже если они сами этого не знаю.
632 19.03.2014 14:48:22 Отредактировано Ada (19.03.2014 14:48:56)
То что избиратели Яныка избрали бывшего уголовника и теперь уже изменника Родины.
Как бы... если рассматривать тех, кто ломится к власти, то девочка с косой - дважды уголовник, мальчик в перчатках - ранее имел дела с криминалом. Господин Луценко - тоже бывший зэк. Остальные - олигархи.
За кого голосовать?
Ты говоришь, мы выбирали... он не из кого было выбирать, вот реально не из кого.
За избирателей Путина говорить ничего не буду - у них еще все впереди.
Самое забавное, что я знаю россиян, которые поддерживают Пу.
Но. Не важно какого президента бы вы избрали. Любой президент на месте Пу отобрал бы у Украины Крым. Это в геополитических интересах России, а не конкретно Путина. Иначе оборонке России пришел конец, а со страной сделали тоже самое, что и с Украиной.
Как бы... если рассматривать тех, кто ломится к власти, то девочка с косой - дважды уголовник, мальчик в перчатках - ранее имел дела с криминалом. Господин Луценко - тоже бывший зэк. Остальные - олигархи.
За кого голосовать?
Ты говоришь, мы выбирали... он не из кого было выбирать, вот реально не из кого.
Как я уже говорил - на Украине проблема с политическим лидерством.
По-хорошему надо было бы голосовать против всех, назначать ИО президента и перезапускать предвыборную кампанию с новыми кандидатами.
Но история не знает сослагательного наклонения.
Самое забавное, что я знаю россиян, которые поддерживают Пу.
Но. Не важно какого президента бы вы избрали. Любой президент на месте Пу отобрал бы у Украины Крым. Это в геополитических интересах России, а не конкретно Путина. Иначе оборонке России пришел конец, а со страной сделали тоже самое, что и с Украиной.
Из того что я вижу - большинство его поддерживает, и решение по Крыму - не исключение.
Не хочу с тобой спорить по остальному.
Как я уже говорил - на Украине проблема с политическим лидерством.
По-хорошему надо было бы голосовать против всех, назначать ИО президента и перезапускать предвыборную кампанию с новыми кандидатами.
Но история не знает сослагательного наклонения.
Это утопия. Потому что в новой политической кампании будут те же лица. Новых просто не подпустят, а мы получим очередной политический кризис.
Кстати, может многие не знают, почему простые смертные не могут стать президентом страны?
Для того, чтобы принять участие в президентских выборах, надо внести сумму - 2 млн грн.
Предвыборная кампания не должна превышать 3 млн. грн.
Ну вот, имеется ли у простого смертного 5 млн грн? 
Или просто, у среднестатистического бизнесмена....
сейчас будет такой вал информации и провокационной, и даже достоверной, но преувеличенной ради эффекту, и разнокалиберной в смысле субъективности оценок разными государствами.
по факту,
крым принадлежал россии всего лишь чуть больше, чем полвека назад.
янукович свой народ, перед которым у него была добровольно взятая на себя ответственность, кинул.
юля свой спектакль сыграла
референдум прошел. цифра непонятная. с одной стороны столько не подделать, с другой стороны слишком максималистична.
крым в составе россии
политически и стратегически россии это выгодно
крымскому народу - не знаю
ЕЭС-ы, по-моему, сами не понимают иметь им своё мнение или мнение америки...
разгрести всё это, чтобы понять объективность...по-моему, нереально. тем более, что всех тактик и стратегий. которыми ворочают государственные аппараты, нам не узнать никогда.
счс всем нам остаётся наблюдать и анализировать следствия.
счс всем нам остаётся наблюдать и анализировать следствия.
И ждать. 
sibir` пишет:счс всем нам остаётся наблюдать и анализировать следствия.
И ждать.
чего?
чего?
Развития событий.
sibir` пишет:чего?
Развития событий.
а то я уж напугалась, вдруг кто-то чего-то нехорошее ждёт 