2,281

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

2,282

miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.

2,283

Ragnarok пишет:
miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.

Пожалуйста, дай свое определение святого человека. Я ж не против) или сам скажи - как ты это понимаешь.

2,284

"Берегите эти земли, эти воды,
Даже малую былиночку любя!
Берегите всех зверей внутри Природы,
Убивайте лишь зверей внутри себя..."

Е. Евтушенко

2,285

miumiu пишет:
Ragnarok пишет:
miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.

Пожалуйста, дай свое определение святого человека. Я ж не против) или сам скажи - как ты это понимаешь.

Зачем мне давать определения, за меня все уже сделали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 0%BE%D0%B9

2,286

Ragnarok пишет:
miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.

Она просто это очень коряво сформулировала default/shy , но зерно есть. default/cool

2,287

miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими.

Да.

miumiu пишет:

Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого.

Нет.

miumiu пишет:

Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое?

Замена термина, а с ним и субъекта рассмотрения. В прошлом предложении "хороший", в этом "святой". Всё равно что считать мастера спорта плохим спортсменом, потомучто он не чемпион мира.

miumiu пишет:

Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов.

То-то Христа распяли. Кто ж это мог сделать, если врагов нет? Ну может, Христос не святой, но вообще-то среди святых полно мучеников. А коли есть мученики, то есть и те, кто мучит. Чем не враги?

2,288

uziman пишет:
Ragnarok пишет:
miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.

Она просто это очень коряво сформулировала default/shy , но зерно есть. default/cool

да, именно.
такой чел просто видит людей разными, он понимает что один и тот же человек - он разный. соответственно и не навешиваются ярлыки, проявляется смирение и терпимость.
разумеется враги могут быть и у такого человека, но это тема сложная. обычно, да, врагов у него среди обычного большинства нет - он в норме со всеми.
насчет "святости" - неоправданный пафос.

2,289

Светлая пишет:

насчет "святости" - неоправданный пафос.

Оправданный. Цель - завысить планку, чтоб можно было хороших людей называть плохими.

2,290

Светлая пишет:
uziman пишет:
Ragnarok пишет:
miumiu пишет:

Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».

Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.

Она просто это очень коряво сформулировала default/shy , но зерно есть. default/cool

да, именно.
такой чел просто видит людей разными, он понимает что один и тот же человек - он разный. соответственно и не навешиваются ярлыки, проявляется смирение и терпимость.
разумеется враги могут быть и у такого человека, но это тема сложная. обычно, да, врагов у него среди обычного большинства нет - он в норме со всеми.
насчет "святости" - неоправданный пафос.

)) святой человек видит во всех вечную святую душу...Божественную и сияющую...святой человек и в самом деградированном видит эту душу и относится к такому человеку как к заблудшему и с большим сочувствием.

2,291 Отредактировано miumiu (21.01.2015 10:38:25)

kaprizka пишет:
Светлая пишет:

насчет "святости" - неоправданный пафос.

Оправданный. Цель - завысить планку, чтоб можно было хороших людей называть плохими.

нет цель ни в этом ... цель в том, чтобы показать что есть 3 основные состояния разума - благостное (просветленное), страстное (возбужденное) и невежественное (помраченное). У каждого всегда есть выбор в пользу одного из трех. Лучше конечно стремиться к благостному, так как 2 других не приносят счастья ни обладателю ни окружающим людям.
А планку надо завышать лишь для того чтобы двигаться в этом направлении. А достижения на этом пути - это не предмет гордости, смысл не в возвышении..а в том, чтобы служить людям и Богу в таком возвышенном состоянии...

2,292

kaprizka пишет:

То-то Христа распяли. Кто ж это мог сделать, если врагов нет? Ну может, Христос не святой, но вообще-то среди святых полно мучеников. А коли есть мученики, то есть и те, кто мучит. Чем не враги?

О, ну ... это был не просто Святой, это был сам Бог с определенной миссией, которую он в общем-то выполнил. Даже смерть прославила его.
Ну...и Святы люди - это только с нашей точки зрения мученники.
В Ведических преданиях говорится, допустим, что если бы мы только знали, что для нас уготовил Бог в конечном счете...то мы  были бы готовы несколько жизней провести в яме с червями

2,293

miumiu пишет:

нет цель ни в этом ... цель в том, чтобы показать что есть 3 основные состояния разума - благостное (просветленное), страстное (возбужденное) и невежественное (помраченное).

В том постинге ничего о трёх состояниях. А про хорошего человека есть.
Впрочем, состояния тоже сомнительны, особенно помрачённое. Я уверен, что в этот термин ты объединила несколько совершенно разных состояний. Так же, как католическая церковь объявила эльфов бесами, равно как и остальных не предусмотренных Библией сверхъестественных существ.

miumiu пишет:

А планку надо завышать лишь для того чтобы двигаться в этом направлении.

Когда планка очень высоко, возникает вопрос: а стоит ли прыгать? И естественный ответ: не стоит.
Но ты же на такой выбор реагируешь, отказывая человеку называться хорошим. Хотя прекрасно знаешь, что если гнать лошадь слишком быстро, то или лошадь загнётся, или телега развалится.

miumiu пишет:

А достижения на этом пути - это не предмет гордости, смысл не в возвышении..а в том, чтобы служить людям и Богу в таком возвышенном состоянии...

Бог - выдумка попов. Изначально древнееврейских для самоидентификации, потом подключились и другие нации, но теперь Бог стал нужен для управления народами.
Служить - не может быть смыслом, потомучто  у многих, в частности у меня, в антиценностях.

2,294

miumiu пишет:

В Ведических преданиях говорится, допустим, что если бы мы только знали, что для нас уготовил Бог в конечном счете...то мы  были бы готовы несколько жизней провести в яме с червями

Проблема ведических преданий в том, что для веры в них нужна вера.

2,295 Отредактировано miumiu (21.01.2015 11:16:12)

kaprizka пишет:

Бог - выдумка попов. Изначально древнееврейских для самоидентификации, потом подключились и другие нации, но теперь Бог стал нужен для управления народами.
Служить - не может быть смыслом, потомучто  у многих, в частности у меня, в антиценностях.

раз это выдумка, то что заставляет тебя его обсуждать...?
про состояния я ничего не придумываю, я это прочитала в писаниях. Там так и написано.
Насчет того что идея служения лежит в антиценностях...я тоже не удивляюсь. Потому что основная сила после времени, которая действует на Землю - это сила страсти, что выражается в бесконечной конкуренции и противопоставлении себя другим, увеличении эгоизма.

2,296

kaprizka пишет:

Проблема ведических преданий в том, что для веры в них нужна вера.

Равно как и при прочтении любого писания. Но если откликается совесть при прочтении, то штука это не последняя.

2,297

Из всего написанного я сделала вывод, что капризка верит в эльфов default/icon_mrgreen

2,298

Ingaga пишет:

Из всего написанного я сделала вывод, что капризка верит в эльфов default/icon_mrgreen

все во что-то верят)

2,299 Отредактировано Attraction (21.01.2015 12:07:26)

Бог - выдумка попов)) Очаравательно. А желудок - выдумка еды)) атеисты как были долбоебами, так и остались)) ну и все у капризы прям по "словарю атеиста" советского изобретения))
Миу как всегда гениальна до убожества - объясняет христианство со стороны кришнаизма)

2,300

Ingaga пишет:

Из всего написанного я сделала вывод, что капризка верит в эльфов default/icon_mrgreen

))) тоже об этом подумал))