Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
2,282 20.01.2015 19:44:27
Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.
2,283 20.01.2015 19:48:07
miumiu пишет:Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.
Пожалуйста, дай свое определение святого человека. Я ж не против) или сам скажи - как ты это понимаешь.
2,284 20.01.2015 20:44:46
"Берегите эти земли, эти воды,
Даже малую былиночку любя!
Берегите всех зверей внутри Природы,
Убивайте лишь зверей внутри себя..."
Е. Евтушенко
2,285 20.01.2015 22:45:31
Ragnarok пишет:miumiu пишет:Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.
Пожалуйста, дай свое определение святого человека. Я ж не против) или сам скажи - как ты это понимаешь.
Зачем мне давать определения, за меня все уже сделали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 0%BE%D0%B9
2,286 21.01.2015 02:16:17
miumiu пишет:Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.
Она просто это очень коряво сформулировала , но зерно есть.
2,287 21.01.2015 10:02:18
Вот мы себя считаем хорошими.
Да.
Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого.
Нет.
Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое?
Замена термина, а с ним и субъекта рассмотрения. В прошлом предложении "хороший", в этом "святой". Всё равно что считать мастера спорта плохим спортсменом, потомучто он не чемпион мира.
Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов.
То-то Христа распяли. Кто ж это мог сделать, если врагов нет? Ну может, Христос не святой, но вообще-то среди святых полно мучеников. А коли есть мученики, то есть и те, кто мучит. Чем не враги?
2,288 21.01.2015 10:23:47
Ragnarok пишет:miumiu пишет:Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.
Она просто это очень коряво сформулировала
, но зерно есть.
да, именно.
такой чел просто видит людей разными, он понимает что один и тот же человек - он разный. соответственно и не навешиваются ярлыки, проявляется смирение и терпимость.
разумеется враги могут быть и у такого человека, но это тема сложная. обычно, да, врагов у него среди обычного большинства нет - он в норме со всеми.
насчет "святости" - неоправданный пафос.
2,289 21.01.2015 10:27:02
насчет "святости" - неоправданный пафос.
Оправданный. Цель - завысить планку, чтоб можно было хороших людей называть плохими.
2,290 21.01.2015 10:31:38
uziman пишет:Ragnarok пишет:miumiu пишет:Вот мы себя считаем хорошими. Если ты хороший, ты не будешь замечать плохого ни у кого. Святой человек, самое первое определение святого человека, знаете какое? Он дорог всем и все дороги ему. У него нет врагов. Кто-то может ему завидовать, но у него нет врагов. Большинство людей его любят. Почему? Потому что он видит в них только хорошее, у него нет плохих черт. Он не может контактировать с ними плохими чертами потому, что у него их нет просто. Его оскорбляют, он улыбается. У него не возбуждается эгоизм при контакте с другим человеком, это называется «святость».
Степень бредовости, нелогичности и высосанности из пальца сильно выше, чем у среднестатистической твоей цитаты. Т.е. очень хуево даже для тебя.
Она просто это очень коряво сформулировала
, но зерно есть.
да, именно.
такой чел просто видит людей разными, он понимает что один и тот же человек - он разный. соответственно и не навешиваются ярлыки, проявляется смирение и терпимость.
разумеется враги могут быть и у такого человека, но это тема сложная. обычно, да, врагов у него среди обычного большинства нет - он в норме со всеми.
насчет "святости" - неоправданный пафос.
)) святой человек видит во всех вечную святую душу...Божественную и сияющую...святой человек и в самом деградированном видит эту душу и относится к такому человеку как к заблудшему и с большим сочувствием.
2,291 21.01.2015 10:35:12 Отредактировано miumiu (21.01.2015 10:38:25)
Светлая пишет:насчет "святости" - неоправданный пафос.
Оправданный. Цель - завысить планку, чтоб можно было хороших людей называть плохими.
нет цель ни в этом ... цель в том, чтобы показать что есть 3 основные состояния разума - благостное (просветленное), страстное (возбужденное) и невежественное (помраченное). У каждого всегда есть выбор в пользу одного из трех. Лучше конечно стремиться к благостному, так как 2 других не приносят счастья ни обладателю ни окружающим людям.
А планку надо завышать лишь для того чтобы двигаться в этом направлении. А достижения на этом пути - это не предмет гордости, смысл не в возвышении..а в том, чтобы служить людям и Богу в таком возвышенном состоянии...
2,292 21.01.2015 10:59:52
То-то Христа распяли. Кто ж это мог сделать, если врагов нет? Ну может, Христос не святой, но вообще-то среди святых полно мучеников. А коли есть мученики, то есть и те, кто мучит. Чем не враги?
О, ну ... это был не просто Святой, это был сам Бог с определенной миссией, которую он в общем-то выполнил. Даже смерть прославила его.
Ну...и Святы люди - это только с нашей точки зрения мученники.
В Ведических преданиях говорится, допустим, что если бы мы только знали, что для нас уготовил Бог в конечном счете...то мы были бы готовы несколько жизней провести в яме с червями
2,293 21.01.2015 11:03:24
нет цель ни в этом ... цель в том, чтобы показать что есть 3 основные состояния разума - благостное (просветленное), страстное (возбужденное) и невежественное (помраченное).
В том постинге ничего о трёх состояниях. А про хорошего человека есть.
Впрочем, состояния тоже сомнительны, особенно помрачённое. Я уверен, что в этот термин ты объединила несколько совершенно разных состояний. Так же, как католическая церковь объявила эльфов бесами, равно как и остальных не предусмотренных Библией сверхъестественных существ.
А планку надо завышать лишь для того чтобы двигаться в этом направлении.
Когда планка очень высоко, возникает вопрос: а стоит ли прыгать? И естественный ответ: не стоит.
Но ты же на такой выбор реагируешь, отказывая человеку называться хорошим. Хотя прекрасно знаешь, что если гнать лошадь слишком быстро, то или лошадь загнётся, или телега развалится.
А достижения на этом пути - это не предмет гордости, смысл не в возвышении..а в том, чтобы служить людям и Богу в таком возвышенном состоянии...
Бог - выдумка попов. Изначально древнееврейских для самоидентификации, потом подключились и другие нации, но теперь Бог стал нужен для управления народами.
Служить - не может быть смыслом, потомучто у многих, в частности у меня, в антиценностях.
2,294 21.01.2015 11:06:06
В Ведических преданиях говорится, допустим, что если бы мы только знали, что для нас уготовил Бог в конечном счете...то мы были бы готовы несколько жизней провести в яме с червями
Проблема ведических преданий в том, что для веры в них нужна вера.
2,295 21.01.2015 11:07:43 Отредактировано miumiu (21.01.2015 11:16:12)
Бог - выдумка попов. Изначально древнееврейских для самоидентификации, потом подключились и другие нации, но теперь Бог стал нужен для управления народами.
Служить - не может быть смыслом, потомучто у многих, в частности у меня, в антиценностях.
раз это выдумка, то что заставляет тебя его обсуждать...?
про состояния я ничего не придумываю, я это прочитала в писаниях. Там так и написано.
Насчет того что идея служения лежит в антиценностях...я тоже не удивляюсь. Потому что основная сила после времени, которая действует на Землю - это сила страсти, что выражается в бесконечной конкуренции и противопоставлении себя другим, увеличении эгоизма.
2,296 21.01.2015 11:09:23
Проблема ведических преданий в том, что для веры в них нужна вера.
Равно как и при прочтении любого писания. Но если откликается совесть при прочтении, то штука это не последняя.
2,297 21.01.2015 11:16:34
Из всего написанного я сделала вывод, что капризка верит в эльфов
2,298 21.01.2015 11:17:02
Из всего написанного я сделала вывод, что капризка верит в эльфов
все во что-то верят)
2,299 21.01.2015 11:58:27 Отредактировано Attraction (21.01.2015 12:07:26)
Бог - выдумка попов)) Очаравательно. А желудок - выдумка еды)) атеисты как были долбоебами, так и остались)) ну и все у капризы прям по "словарю атеиста" советского изобретения))
Миу как всегда гениальна до убожества - объясняет христианство со стороны кришнаизма)
2,300 21.01.2015 11:59:15
Из всего написанного я сделала вывод, что капризка верит в эльфов
))) тоже об этом подумал))