Место, где Вы можете задуматься о Боге и Душе (Страница 145 из 315)

читд.

Умонастроение ощутимо влияет на окружающую человека реальность. Если мысли наполнены негативом, то и действительность будет казаться безрадостной. По этой причине человек должен работать над позитивным мышлением и стараться оградить своё сознание от влияния настроения других людей. Что для этого можно сделать?

Во-первых, нужно понять, что негативное мышление способно полностью уничтожить вкус счастья. Человек перестаёт испытывать удовлетворение от чего-либо, с чем он сталкивается. Часто на этом фоне развивается депрессия. Самой большой силой воздействия на ум и сознание человека обладает звук, поэтому настроение негативных разговоров быстро перенимается. Мы поговорим о трёх видах разговоров с людьми, у которых наблюдается негативное умонастроение.

Первый вариант – разговоры создающие настроение.
Допустим, вам начинает кто-то жаловаться на свою жизнь. При этом он делает это не с позиции оптимизма или смирения, а просто «скулит». Вы замечали, что довольно скоро возникает желание в ответ поделиться своими переживаниями? Это свидетельствует о том, что умонастроение вашего собеседника начинает распространяться на вас. Первое, что нужно делать в такой ситуации, это начать мысленно желать счастья конкретно этому человеку и всем остальным людям, чтобы сохранить в себе энергию позитивного мышления. Собеседник может продолжить жаловаться на проблемы, но через какое-то время он сам поддастся вашему настроению и перестанет. Часто мы говорим «выговорился», когда хотим обозначить процесс такого замещения умонастроения. Человек приходит к другу с проблемами, а потом ему становится легче. Но это происходит не потому, что трудности придаются огласке, а именно из-за того, что человек поддаётся позитивному влиянию со стороны друга.

Второй вариант – маловажные разговоры.
Сохранять позитивное мышление нужно не только для того, чтобы кому-то помочь, но и для того, чтобы просто оградиться от чужого влияния. Всем известно, что есть откровенно маловажные ситуации, из-за которых людям свойственно переживать. Например, когда соседка начинает жаловаться, что творог снова несвежий, а собаки во дворе не дают уснуть своим лаем — такие разговоры кроме как «пустой болтовнёй» сложно назвать. Проблема в том, что когда они происходят, то человек всё равно передаёт свой негативный настрой. Лучший способ в такой ситуации – кивать. Именно поддакивание, которое многими воспринимается как признак вовлечённости в разговор, позволяет оставаться «на своей волне». «Да, несвежий творог, да. И собаки тоже лают, да». Вы слушаете, но с оптимизмом, поэтому не перенимаете настроение. Дело в том, что неподвижное положение вызывает концентрацию энергии, а когда человек кивает, то он «сбрасывает» с себя ненужный груз информации, из-за чего она просто пролетает мимо. Сейчас часто дети так с родителями разговаривают, потому что им не нравятся нравоучения. По телефону только и слышно: «Да, мам, ага, ладно, угу, да, хорошо. Ну, всё, давай. Ага, да, хорошо». Действенный способ, поэтому им можно уверенно пользоваться.

Третий вариант – разговоры побуждающие к действию.
Самый яркий пример – общение с врачами, у которых нет знаний о врачебном этикете общения. Сразу стоит сказать, что не все врачи одинаковые, и, возможно, вы никогда не столкнётесь с теми, которых я опишу дальше. Итак, допустим, человек пришёл на приём и ему после различных анализов поставили диагноз «рак». И вот лечащий врач говорит: «Вам осталось 6 месяцев, поэтому приведите свои дела в порядок и живите дальше, как можете. Смиритесь с тем, что заболевание неизлечимо». Пациент говорит: «Но, доктор, я слышал о многих случаях, когда помогала химиотерапия и новые методики. Неужели у меня нет шансов на выздоровление?». Врач: «Знаете, у вас всё так запущено, что никакая химиотерапия уже не поможет. И даже если бы была менее сложная ситуация, шансов на положительный исход всё равно мало. Я никогда не видел, чтобы такие случаи поддавались лечению, поэтому просто живите, как жили раньше ещё 6 месяцев». Речь о докторе, который не уважает пациента. Хамство, халатность, отсутствие вежливого общения – его отличительные черты. Такие врачи просто убивают настроение людей. Человеку просто не хочется жить дальше, когда ему говорят, что он скоро умрёт, а шансов у него никаких нет. Или что нужно делать операцию, потому что это единственный выход. Например, гангрена, с которой некоторые хирурги не возятся, а просто отрезают поражённый орган. Но есть много случаев, когда люди лечили такую проблему без потери конечностей, а затем успешно проходили восстановительные процедуры. Врач без знаний этикета общения пугает людей, а они затем идут на операцию или соглашаются на лечение, которое, возможно, не столь необходимо в данном случае.

Итак, три варианта разговоров.
Создающие настроение – пример общения с другом, который хочет выговориться о вещах, ощутимо влияющих на его жизнь. Вы перенимаете негативное умонастроение, и ваша жизнь тоже наполняется проблемами, которым вы начинаете придавать особое значение.

Маловажные – пример общения с соседкой. Разговоры, наполненные негативным настроением, но не несущие никакой полезной информации. В них нет желания получить поддержку, поэтому их можно просто пропускать мимо.

Побуждающее к действию – пример общения с врачом, который пугает своими диагнозами, после чего вы можете согласиться на лишнее лечение: хирургическое вмешательство или приём медикаментов. Примером может быть и позитивный настрой человека, который стоит на обрыве и говорит: «Давай прыгнем, это же так классно!». Можно проникнуться его энтузиазмом, но лучше сохранить сознание чистым и принять собственное решение, оценив вероятность разбиться о камни и степень получаемого от этого удовольствия.

Во всех случаях нужно стараться сохранять позитивное мышление, чтобы быть способным, во-первых, помочь человеку в трудной ситуации, во-вторых, принять для себя верное решение и, в-третьих, не поддаваться негативному влиянию.

эт совершенно не так )))
человек может делать оч многое для тех кто ему дорог, при этом оставаясь совершенно спокойным и невозмутимым.  бурые эмоционирования  еще ничего не говорят о каком-т  прям соучастии или вовлеченности.

мы тут не обсуждаем эмоционирование или спокойствие бэд. мы обсуждаем душевную или эмоциональную вовлеченность и боль которую она за собой тянет. и отсраненность которая созерцательна и защищает от боли но делает соотвественно хоть и более холодным но и более скажем так действенным в некоторых случаях.
я считаю вовлеченность важна как бы при этом не ранило. то что ты описываешь как раз непременно включает вовлеченность. если не включает крайне мало верю что ты бы хотела чтобы твой близкий был к тебе спокойно созерцательно настроен как к водопаду или торнадо. никому не нравится от близких и важных людей только созерцательность какой бы выгодной удобной и практичной она не была и как бы в жизни не помогала этого недостаточно.

и спокойствие кстати оч часто  действует как некий механизм гармонии и стабильности )
и способно успокоить любые страхи и сомнения того, что  " бурно эмоционирует" рядом.
поэтому это как раз таки не бегство от боли, это самая сильная позиция по отношению к разным болям.

повторюсь речь вообще не идет о эмоциональности. ты слишком спешишь писать не вникнув о чем речь. малоэмоциональный человек точно так же способен на эмоциональную вовлеченность как и эмоциональнохолеричный. вовлеченность никак не связана с выражением эмоций

я не так сказала. вникни почитай подумай. ты не понимаешь о чем я говорю и о чем говорит миу. ты себе что-то другое поняла и от этой отправдной точки пытаешься строить разговор а такой отправной точки не существует. еще раз - мы говорим о другом и не о эмоциональности вообще и не о спокойствии как таковом.
речь о боли которую приносит вовлеченность и о том что и как она решает в человеке. почитай еще раз внимательно миу и меня.
иначе разговор бессмысленный

в той мере что миу была предрасположена меня понять она поняла. для диалога этого вполне достаточно.
ты же говоришь вообще о другом. выдавая свои мысли за мою т.з в таком формате диалог невозможен

Лив, вот это не твое??
я только это и обсуждаю.

т е меня просто удивили такие далеко идущие  выводы и аналогии с безразличием.
но после твоего прояснения ...что эмоциональная составляющая и для тебя не важна - все стало еще менее понятно.  так как -повторюсь- спокойствие это просто нейтральный эмоциональный фон. он не отключает все остальные функции в человеке, делая его деревом или горой )))))