5,441

forze00 пишет:

Пиво

у тебя пиво в бутылке смеется что ли??

5,442

forze00 пишет:
miumiu пишет:
busak пишет:

радость - это химическая реакция

ок, тогда тебе придется практический опыт сделать.
Вот тебе хим элементы...что там ещё нужно для реакции...не знаю...мешай элементы, реагенты...производи радость.

Пиво

ну, это несколько не та радость, но в первом приближении верно.
химизм сложных чувств (и вообще вся деятельность нервной системы) отсекается гемато-энцефалическим барьером, так что электрод надежнее

5,443

busak пишет:

ну, это несколько не та радость, но в первом приближении верно.
химизм сложных чувств (и вообще вся деятельность нервной системы) отсекается гемато-энцефалическим барьером, так что электрод надежнее

возьми все необходимые электроды и продемонстрируй это.

5,444

Miu, смотри мое предыдущее сообщение или покажи мне душу

5,445 Отредактировано miumiu (15.05.2018 14:38:11)

busak пишет:

Miu, смотри мое предыдущее сообщение или покажи мне душу

ну-во первых она размером в 1/10000 -ную кончика волоса...кроме того с помощью обусловленного сознания ничего духовного ты просто не увидишь, потому что, когда ты дома свет выключаешь, то даже не можешь разглядеть свою собственную руку.. Чтобы увидеть Душу, Бога, духовный мир...ты должен серьезно заняться духовной практикой и очистить свое сознание от всех видов обусловленности и сердце от грязи. Это простой метод, но очень трудно исполнимый для людей приравнивающих себя к животным.

5,446

Миу, рекомендую для всестороннего изучения вопроса механизма радости/горя, а также гораздо более сложных поведенческих реакций ознакомиться с курсом лекций
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96S … voTpWPuauk

Понимаю, что информация может вызвать у тебя отторжение, которое опять же хорошо объяснимо. Но все-таки есть шанс что будет интересно

5,447

Есть книга "гормоны счастья" Лоретты Бройнинг. Там доступно рассказано о влиянии гормонов на человека и о том, как можно самим вырабатывать недостающие гормоны в организме

5,448

Des пишет:

Миу, рекомендую для всестороннего изучения вопроса механизма радости/горя, а также гораздо более сложных поведенческих реакций ознакомиться с курсом лекций
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96S … voTpWPuauk

Понимаю, что информация может вызвать у тебя отторжение, которое опять же хорошо объяснимо. Но все-таки есть шанс что будет интересно

там технически повторяют свои исследования на конкретном примере, воссоздавая это из хим элементов?

5,449

что-то навеяло))

Представьте что Вы дарите своему способному знакомому другу компьютер (например Apple MAc) чтобы общаться с ним скажем по интернету.

Но знакомый начал постоянно разбирать этот компьютер, все на более мелкие и мелкие кусочки, ежедневно обьясняя Вам, для чего кусочек предназначен.
Вот это динамики, вот это транзистор, а это микросхема памяти, а это разьем видео на нем 16 бит адресации, это процессор мощностью 100 ватт, а вот мощный вентилятор для охлаждения этих 100 ватт, и все это позволит мне быть суперчеловеком!

Непрерывно вот так вот выдавая и описывая технические характеристики каждой детальки Ваш друг будет вас радовать очень долго, бесконечно ))) При этом он не будет пытаться даже понять, для чего этот компьютер ПРЕДНАЗНАЧЕН, и как его надо использовать изначально и правильно.
А на Ваши наводящие вопросы друг нервничает и раздражается.

- "Слушай Вася, тебе для чего компьюютер купили? Ты не понял что-ли?
- Отстаньте от меня!!! Что Вы ко мне прицепились, фанатики религиозные! Мне еще чуть чуть и я стану управлять вселенной как Бог"

А ведь примерно так же выглядят ученые, изучающие природу и человека ))) Попробуйте их спросить, зачем человек предназначен, или зачем мы родились, и почему, чуть набравшись ума, умираем )))

5,450

Странный пример. В начале человек понимает как и что устроено, а потом уже движется к пониманию зачем это было нужно и для чего предназначено. Разве нет? В данном примере человек, конечно, может не продвинуться дальше изучения технической стороны, но значит ему это не нужно и не интересно) а его повествование об этих деталях, кстати, может подтолкнуть другого человека на другие мысли.

5,451

stichic пишет:

Странный пример. В начале человек понимает как и что устроено, а потом уже движется к пониманию зачем это было нужно и для чего предназначено. Разве нет? В данном примере человек, конечно, может не продвинуться дальше изучения технической стороны, но значит ему это не нужно и не интересно) а его повествование об этих деталях, кстати, может подтолкнуть другого человека на другие мысли.

ок. Цель жизни на Земле? человека?

5,452

miumiu пишет:
stichic пишет:

Странный пример. В начале человек понимает как и что устроено, а потом уже движется к пониманию зачем это было нужно и для чего предназначено. Разве нет? В данном примере человек, конечно, может не продвинуться дальше изучения технической стороны, но значит ему это не нужно и не интересно) а его повествование об этих деталях, кстати, может подтолкнуть другого человека на другие мысли.

ок. Цель жизни на Земле? человека?

А к чему этот вопрос направлен ко мне, я называла себя учёной?) Я не вижу единого смысла жизни для всех. Считаю, что он для каждого наполнен чем-то своим. Зависит от физиологических особенностей, характера, окружения, города, страны, возраста и т.п. я вообще не из тех людей, которые могут дать универсальный ответ на какой-либо вопрос. А тем более, если это касается глобальных вещей

5,453

stichic пишет:

А к чему этот вопрос направлен ко мне, я называла себя учёной?) Я не вижу единого смысла жизни для всех. Считаю, что он для каждого наполнен чем-то своим. Зависит от физиологических особенностей, характера, окружения, города, страны, возраста и т.п. я вообще не из тех людей, которые могут дать универсальный ответ на какой-либо вопрос. А тем более, если это касается глобальных вещей

хорошо. Послушаю мнения ученых...на этот счет...но пока как-то...не встречала.

5,454

насйа кармаи джанмадау
парасйанувидхӣйате
картртва-пратишедхартха
майайаропита хи тат



Перевод:


Сам Господь не занимается ни творением, ни разрушением материального мира. Когда Веды говорят о Его непосредственном вмешательстве, то делают это, только чтобы опровергнуть представления о том, что творцом является материальная природа.


Комментарий:



О сотворении, поддержании и разрушении материального мира в Ведах говорится следующее: йато в имни бхӯтни джйанте, йена джтни джӣванти. йат прайантй абхисавианти, — весь этот мир создается Брахманом, поддерживается Брахманом и после уничтожения погружается в Брахман. Вульгарные материалисты, которые ничего не знают о Брахмане, Параматме и Бхагаване, считают первопричиной материального проявления природу. Такой же точки зрения придерживаются и современные ученые, которые видят в материальной природе изначальную причину всех явлений материального мира. Подобные представления опровергаются во всех произведениях ведического канона. Философия веданты утверждает, что первопричина сотворения, поддержания и разрушения вселенной — это Брахман, а «Шримад-Бхагаватам», являющийся естественным комментарием к философии «Веданты», гласит: джанмдй асйа йато ’нвайд итарата чртхешв адхиджа свар и т. д.

Инертная материальная энергия, бесспорно, наделена способностью вступать во взаимодействия, однако она не может выступать в роли активного начала. Поэтому в комментарии к афоризму джанмадй асья автор «Шримад-Бхагаватам» употребляет слова абхиджа и свар. Иначе говоря, «Шримад-Бхагаватам» утверждает, что Верховный Брахман — это не инертная материя, а высшее сознание, обладающее абсолютной независимостью. Таким образом, безжизненная материя не может быть изначальной причиной сотворения, поддержания и разрушения материального мира. При поверхностном рассмотрении причиной творения, поддержания и разрушения кажется материальная природа, однако на самом деле материальную природу приводит в движение и побуждает творить высшее сознающее существо, Личность Бога. Именно Он является рычагом всех процессов творения, поддержания и разрушения в материальном мире. Это подтверждается в «Бхагавад- гите» (9.10):

майдхйакшеа практи
сӯйате са-чарчарам
хетуннена каунтейа
джагад випаривартате

Материальная природа является одной из энергий Господа, действующей под Его руководством (адхйакшеа). Она приходит в движение только после того, как Господь бросает на нее Свой трансцендентный взгляд, подобно тому как мать может забеременеть только после близости с отцом. Недалекому человеку кажется, что ребенок появляется на свет благодаря матери, но человек, умудренный опытом, знает, что жизнь ребенку дает отец. Итак, материальная природа порождает все движущиеся и неподвижные объекты материального мира не сама по себе, а лишь после того, как ее оплодотворит высший отец. Представления о том, что причиной созидания, поддержания и разрушения является материальная природа, называют «логикой сосцов на шее козла» (адж- гала-стана-нййа). В «Чайтанья-чаритамрите» Шрила Кришнадас Кавираджа Госвами описывает эту логику следующим образом (в изложении Его Божественной Милости Шри Шримад Бхактисиддханты Сарасвати Госвами Махараджи): «Материальную природу, выступающую в качестве вещественной причины, именуют прадханой. Материальную природу в роли действенной причины называют майей, но, поскольку материальная природа — это инертная материя, она не является глубинной причиной творения». Кавираджа Госвами говорит:

атаэва кша мӯла-джагат-краа
практи — — краа йаичхе адж-гала-стана

Ч.-ч., Ади, 5.61

Поскольку Каранарнавашайи Вишну является полной экспансией Кришны, это Он электризует материю и приводит ее в движение. Пример с электризацией достаточно точен. Кусок железа, безусловно, не огонь, но если раскалить его докрасна, он приобретает свойства огня и обжигает так же, как огонь. Материю сравнивают с куском железа, и, когда Вишну бросает на нее Свой взгляд, то есть когда материя попадает в поле влияния Его высшего сознания, она электризуется, или раскаляется докрасна. Только благодаря такой электризации энергия материи начинает проявляться в форме различных действий и противодействий. Таким образом, на самом деле инертная материя не является ни действенной, ни вещественной причиной космического проявления. Как говорит Шри Капиладева:

йатхолмукд виспхулигд
дхӯмд впи сва-самбхавт
апй тматвенбхиматд
йатхгни птхаг улмукт

Бхаг., 3.28.40

Сам огонь, его пламя, искры и дым суть одно, поскольку пламя, искры и дым порождены огнем, и тем не менее огонь отличен от пламени, пламя — от искр, а искры — от дыма. И в пламени, и в искрах, и в дыму присутствует огонь как таковой, и тем не менее по отношению друг к другу все они занимают различное положение. Космическое проявление сравнивают с дымом, потому что, когда дым проплывает по небу, он принимает самые разнообразные и причудливые очертания, напоминающие знакомые и незнакомые образы этого мира. Искры сравнивают с живыми существами, а пламя — с материальной природой (прадханой). Однако необходимо понять, что и дым, и искры, и пламя способны действовать лишь постольку, поскольку наделены свойствами огня, из которого они изошли. Итак, и материальная природа, и космическое проявление, и живые существа — это не что иное, как различные энергии Господа (огня). Поэтому те, кто считает изначальной причиной космического проявления материальную природу (пракрити, источник творения в философии санкхьи), пребывают в заблуждении. Материальная природа не существует отдельно от Господа. Таким образом, не принимать во внимание Верховного Господа — причину всех причин — значит следовать логике адж-гала-стана-нййа, то есть пытаться надоить молоко из сосцов на шее козла. Сосцы на шее козла похожи на вымя, но тот, кто попытается выдоить из них молоко, поставит себя в очень глупое положение.

5,455

busak пишет:
forze00 пишет:
miumiu пишет:
busak пишет:

радость - это химическая реакция

ок, тогда тебе придется практический опыт сделать.
Вот тебе хим элементы...что там ещё нужно для реакции...не знаю...мешай элементы, реагенты...производи радость.

Пиво

ну, это несколько не та радость, но в первом приближении верно.
химизм сложных чувств (и вообще вся деятельность нервной системы) отсекается гемато-энцефалическим барьером, так что электрод надежнее

Синапс

5,456

miumiu пишет:
Des пишет:

Миу, рекомендую для всестороннего изучения вопроса механизма радости/горя, а также гораздо более сложных поведенческих реакций ознакомиться с курсом лекций
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96S … voTpWPuauk

Понимаю, что информация может вызвать у тебя отторжение, которое опять же хорошо объяснимо. Но все-таки есть шанс что будет интересно

там технически повторяют свои исследования на конкретном примере, воссоздавая это из хим элементов?

Естественно. Сотни независимых экспериментов на людях и животных за десятилетия изучения.
Ты же не отрицаешь,что эмоции возникают в клетках определенных участков головного мозга?

5,457

miumiu пишет:
forze00 пишет:

Пиво

у тебя пиво в бутылке смеется что ли??

Чтобы не изобритал Илюша, выходит только пиво. Меня этот факт смешит

5,458

forze00 пишет:
miumiu пишет:
forze00 пишет:

Пиво

у тебя пиво в бутылке смеется что ли??

Чтобы не изобритал Илюша, выходит только пиво. Меня этот факт смешит

default/big_smile default/big_smile
...
Пиво входит, выходит моча))

5,459

uziman пишет:
forze00 пишет:
miumiu пишет:
forze00 пишет:

Пиво

у тебя пиво в бутылке смеется что ли??

Чтобы не изобритал Илюша, выходит только пиво. Меня этот факт смешит

default/big_smile default/big_smile
...
Пиво входит, выходит моча))

Входит пиво и выходит пиво- вечный двигатель

5,460

default/big_smile default/big_smile default/cool
...Ты когда-нибудь пИсал на своих Донок? default/shy