Благодарность здесь больше похожа на зависимость. Зависимое, подчиненное положение от людей, которые много в твоей жизни значат.
Благодарность здесь больше похожа на зависимость. Зависимое, подчиненное положение от людей, которые много в твоей жизни значат.
нет Яло. ты не права!
Олег, ты как всегда очарователен.
спасибо за искренность
585 25.06.2014 16:13:53 Отредактировано Jack (25.06.2014 16:20:17)
Благодарность здесь больше похожа на зависимость. Зависимое, подчиненное положение от людей, которые много в твоей жизни значат.
ну я так не думаю.
искренняя благодарность всегда идет от самого человека.
и выражать ее и на словах и на деле важно.
если этого по каким то причинам не происходит - то как цитата и указывает - этот канал закрыт, что не есть гуд)
Яло пишет:Благодарность здесь больше похожа на зависимость. Зависимое, подчиненное положение от людей, которые много в твоей жизни значат.
нет Яло. ты не права!
прям опережаешь.
miumiu пишет:Зачем 5000 лет назад нужны были слова обозначающие числа до 10 в 17 степени? Ведь согласно официальной версии еще не существовало развитой цивилизации. Числительные на санскрите.
хороший вопрос)) а это точно не фейк?
вроде нет...со страниц людей, которые знают санскрит и читают книги на санскрите.
погуглил несколько слов из списка - переводы совсем другие ("бесчисленный", "середина", "ракушки")
погуглил несколько слов из списка - переводы совсем другие ("бесчисленный", "середина", "ракушки")
Des пишет:погуглил несколько слов из списка - переводы совсем другие ("бесчисленный", "середина", "ракушки")
Да-да. Тут я тоже был и до десятка все прекрасно сходится. Но ведь не это интересно.
miumiu пишет:Des пишет:погуглил несколько слов из списка - переводы совсем другие ("бесчисленный", "середина", "ракушки")
Да-да. Тут я тоже был и до десятка все прекрасно сходится. Но ведь не это интересно.
ну...давай конкретное число
ну...давай конкретное число
10 в 17
miumiu пишет:Зачем 5000 лет назад нужны были слова обозначающие числа до 10 в 17 степени? Ведь согласно официальной версии еще не существовало развитой цивилизации. Числительные на санскрите.
хороший вопрос)) а это точно не фейк?
имхо математика прекрасный пример абстрактности мышления.
поэтому тут более логичен был бы вопрос насколько рано появилась эта "функция" в человеке.
у животных же вбстрактного мышления нет. хз. может от первого облагораживающего труда. ))))
спроси на досуге у своих знающих откуда они взяли что парадхам именно "10 в 17". В смысле интересует источник.
Санскрит-великий язык. Обожаю слушать, произносить и изучать санскрит. Он открывает анахату и сахасрару.
Санскрит-великий язык. Обожаю слушать, произносить и изучать санскрит. Он открывает анахату и сахасрару.
офигеть! На санскрите почти как на русском числительные))
двишата тридаша чатвар - 234
uziman пишет:Санскрит-великий язык. Обожаю слушать, произносить и изучать санскрит. Он открывает анахату и сахасрару.
офигеть! На санскрите почти как на русском числительные))
двишата тридаша чатвар - 234
Ага!
Русский язык как-то особенно близок к санскриту...через литовский, кстати, считается.
А есть какое-то объяснение? На индусов мы вроде не похожи..
Ну...вроде санскрит-основа всей индо-европейской группы языков, праязык...
А в Индии жили арии, это другая раса...
Но я, к своему стыду, мало об этом знаю, а что знал раньше-позабыл.
Надо бы почитать...