а вот люблю когда все предусмотрено. раз надо значит надо - обижайся, уболтала
42 21.04.2014 16:39:51 Отредактировано Ункас (21.04.2014 16:41:55)
Просто я сам такая, меня бывает не заткнуть, когда тема есть, или когда есть чем поделиться, какие-то новости, события
Присоединюсь к недостаточно хорошо умеющему видеть ТИМ по фото Вику - это признак вертности лишь в твоем воображении))
Даром бурной речи наделены все без исключения. Вопрос лишь в обстоятельствах, ее включающих. Или выключающих.
А вот персонаж 3.4 - скорее Джек, а не Нап. Здесь вы ошиблись.
3.4 Донка - очевидная.
Евгений, не трудись остроумно комментировать мое утверждение - я его не в твой адрес пишу, а вообще для всех.
3.4 Донка - очевидная... Евгений, не трудись остроумно комментировать мое утверждение
Без комментариев.
Ункас, гуру соционики, протипируйте тогда меня. Вашу версию меня я еще не слышала.
А я не помню, куда он меня типировал. В жука, чтоль.
46 21.04.2014 17:05:09 Отредактировано Ункас (21.04.2014 17:05:56)
Ункас, гуру соционики, протипируйте тогда меня. Вашу версию меня я еще не слышала.
Я без фото не типирую.
Точнее типирую, но за оченьдорого.
А тебе я бы не советовал типировать других людей пока хотя бы свой тип не поймешь.
А то голова болеть будет.
А я не помню, куда он меня типировал. В жука, чтоль.
Где я тебя типировал, не припоминаю - на этом форуме?
47 21.04.2014 17:06:04 Отредактировано VIRUS (21.04.2014 17:06:31)
Где-то здесь, вроде: http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=10712
А тебе я бы не советовал типировать других людей пока хотя бы свой тип не поймешь.
Откуда у вас такие выводы?
Я без фото не типирую.
Точнее типирую, но за оченьдорого.
Зачем вам деньги? Очень сложно анализировать печатную информацию для базового белого логика?
49 21.04.2014 17:13:37 Отредактировано Ункас (21.04.2014 17:17:57)
Где-то здесь, вроде: http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=10712
Блин. Я 10 минут потратил на поиск своих сообщений там - не нашел. Да я на типирование меньше времени трачу.
И не мог я тебя в жука - там дельта голимая.
Ункас пишет:А тебе я бы не советовал типировать других людей пока хотя бы свой тип не поймешь.
Откуда у вас такие выводы?
Какие?
Ункас пишет:Я без фото не типирую.
Точнее типирую, но за оченьдорого.Зачем вам деньги? Очень сложно анализировать печатную информацию для базового белого логика?
Мне деньги не нужны - мне нужна уверенность, что ко мне не будут приставать с просьбами потипировать их скудным анкеткам (так как денег будет жалко)
Представь, что тебя просят сравнить два текстовых описания животного - и отгадать, в каком описании кошка, а в каком собака. Проще взглянуть одним глазком, не правда ли?
Да какой из меня Штир? Или Габ О_о.
Какие?
Вы не можете перечитать собственную написанную фразу, которую я процитировала? Ужас.
52 21.04.2014 17:18:15 Отредактировано Ункас (21.04.2014 17:19:01)
Да какой из меня Штир? Или Габ О_о.
Скорее всего никакой ;-)
Ункас пишет:Какие?
Вы не можете перечитать собственную написанную фразу, которую я процитировала? Ужас.
Только в твоем воспаленном воображении.
На вопрос отвечаем, не игнорируем.
Так причем тут дельта? Или ты хочешь сказать, что я дост?
VIRUS пишет:Да какой из меня Штир? Или Габ О_о.
смотри еще в геки тебя щас
А логику куда?
Только в твоем воспаленном воображении.
На вопрос отвечаем, не игнорируем.
Ужас, не надо меня типировать, вы неадекватный.
Так причем тут дельта? Или ты хочешь сказать, что я дост?
Нет, не хочу. У тебя логическая дыра в выводе - есть ведь еще и Гек в дельте ;-)
Эй, Энжи. О, так вот как твой ник читается.
VIRUS пишет:Так причем тут дельта? Или ты хочешь сказать, что я дост?
Нет, не хочу. У тебя логическая дыра в выводе - есть ведь еще и Гек в дельте ;-)
Я гека и доста вообще во внимание не брал. Я точно уж не гек.
Ункас пишет:Только в твоем воспаленном воображении.
На вопрос отвечаем, не игнорируем.Ужас, не надо меня типировать, вы неадекватный.
вот если бы тебе посоветовали ты бы не послушала)