[Закрыто] О политике и экономике серьезно. (Страница 13 из 104)

Еще одна БГ ... ты считай не в деньгах, а тоннах-литрах-кубометрах, тогда экономическая картина будет намного реалистичнее.

Вот сейчас на Украине это хорошо видно. Какой регион платит больше всего налогов ? Правильно - Киев. Что в нем производится ? Правильно - почти ничего, там просто зарегистрированы предприятия из других регионов. Что будет делать Киев в случае их отпадения ? Правильно - сосать лапу.

То же самое и с Европой-Китаем.

Ищо раз - забудь про деньги, кредиты и прочее. Это то самое, что я назвал "права владения, не обеспеченные силой" и "держится на честном слове". Если Китай решит поссориться с Европой, то наличие у китайцев европейских кредитов ему не помешает - просто кинет их на бапки (в худшем случае) или компенсирует из своих безбрежных ЗВР (в лучшем случае). Это не рычаг давления, это просто принятые в данный момент правила игры.

Задача у китая не сбывать продкуцию, а занять чем то миллиарды рук. Куда утилизировать избытки товаров они найдут.

Ты наивен донельзя . Еще скажи, что Европа перестанет покупать у России газ, а найдет себе месторождения в Бразилии-Аргентине. Это сопоставимая по сложности задача.

Строительство производственной инфраструктуры это долгий и капиталоемкий процесс. И завязанный на большое количество торговых и промышленных цепочек. Если бы было все так просто, то Европа бы уже давно это сделала. Но увы - Китай как промышленная площадка намного выгоднее и Бразилии и Аргентины, по множеству причин. Например, по количеству и качеству рабочей силы. И по территориальному расположению.

Если же торговые контакты Китая с Европой разорвутся, то Китай, конечно, понесет убыток, но Европа вообще на дно провалится. То же самое и в паре Европа-Россия.

Проблема европейцев в том, что они привыкли много кушать и мало работать. Пока их военное и технологическое превосходство позволяло доить колонии, они могли себе это позволять, но в данный момент это превосходство уже улетучилось. И даже Бразилия-Аргентина будут договариваться с Европой с позиции силы. Например, контракт на постройку завода они далеко не факт что заключат с Европой - Китай тоже может построить такой завод, опыт и технологии позволяют, а по цене скорее всего даже дешевле выйдет (см. начало абзаца).

Коллега не наивен.
Ты пишешь странные вещи. Завод можно построить где угодно (если надо), а газ можно найти только там где он есть.

Европа это уже сделала. В Турции. Как потенциальную замену Китая.
См. в интернете автомобильный кластер в Бурсе.

Ты уверен в том, что пишешь?

И как мы еще 10 лет назад без незаменимого Китая то жили?

Если Китай по каким-то причинам станет невыгоден, Европа найдет куда пристроиться, ну это же очевидно 8) Ну да, в Китае работают за чашку риса и не парятся об экологии. Но мы же вроде рассматривать собрались ситуацию "что, если Китай взбрыкнет". Перейдут ко второму по выгодности после китая государству.
А вот как раз мысль о том, что Китай без европы и США сможет сделать у себя также и дешевле (в условиях китайского тоталитаризма и коррупции) - вот это наивность.

Ну понятно, что в другой стране производство будет дороже стоить плюс вложения в строительство и расходы на работников.  Но, если Китай вдруг начнет национализировать заводы - выбора уже не будет. Придется поужаться. Кстати, ты не задумывался для чего нужны эти кредитные и экономические рейтинги стран?

Блин, я думал ты ща про геев пошутишь х)))