Опрос (книги) (Страница 4 из 5)

Будто бы у Толкиена все охренеть как разумно и не пафосно. Один хрен, фэнтези/мистика.
Вот чего я никогда не понимал - это любви к мути про эльфов, орков, кто там еще.. и про пришельцев с их мирами, один другого заковыристее и бесполезнее для познания.

я читала в 20 лет, перелистывая страниц по 15 сразу, и плевалась.
я люблю Бальзака читать. мда...

почему только Достки? и Робки.
я по гороскопу от Олега - Штирлиц. Дуальность и Мираж...все складывается же...

В классическом чтиве типа Брээма Стокера - не едят обычную еду и не употребляют никаких напитков.

Опять же, не все богаты. Некоторым приходится искать еду на помойках в том же классическом чтиве. единственный богатый вампир, которого знала в классике - Дракула. Остальные как бы его вассалы - те, кого он покусал.

Это да.

На счет срать, редко в каком произведении автор снисходит до того, как описывает процесс срания и ссания.  Это просто не важно в иных случаях.

На счет Толкина - нравится.  Нравится слог, которым написано, а вот всякие эльфы и гномы - да... не люблю такое.
В этом плане такое ЧС фэнтази как Игры престолов и особенно Хроники Амбера - просто сказка. Именно то, что доктор приписал.

люблю за реализЬм.
кстати, дельтийские этики от него тоже как правило тащатся)

у него попадаются хорошие "Любить публично - скотство. Есть особый термин в сексопатологии",
"Вообще я уверен, что нищета и богатство – качества прирожденные. Такие же, например, как цвет волос или, допустим, музыкальный слух. Один рождается нищим, другой – богатым. И деньги тут фактически ни при чем.
Можно быть нищим с деньгами. И – соответственно – принцем без единой копейки."

ну к чему это?))
вампиры умершие, не недоумершие, а умершие люди, по каким-либо причинам неупокоенные.
в связи с чем, в данном ключе, думаю верным было бы сравнить эльфийскую нежить (если такова есть, я не припоминаю) и человеческую нежить:)

Кто бы говорил, Рави.))) Учитывая, что ты так и не ответил мне на вопрос про любимых тобой эльфийских дев.

Первая часть Хроник действительно ЧС, точнее первый пятитомник.
А вот второй, действительно, там есть ЧИ, вперемешку с БИ. Если проход через тени это ЧИ, то я папа римский. ЧИ - это призрачное колесо Мерлина и то, как он выкручивался со сфинксом и т.д. Но многое из хроник - это как раз БИ. ЧС - это борьба за трон и ЧС-ники там это Оберон, Корвин, Эрик, Дара и ты.ды.
Вспомнила еще: Джасра, Джулия, Джарт. Мэндор скорее всего Баль и стоял в конфликтной квадре с Мерлином...

а почему я должен тебе отвечать на такой странный вопрос?
я же выше объяснил, почему вопрос не очень вопрос.
ок.
с другой стороны:
очевидно, эльфийские девы, покуда они живы, какают.
возможно они делают это не как люди, а способом присущим своему виду.
но живой организм имеет и пользуется системой выделения.
вампиры - мертвые люди.
мертвые не какают.
если у тебя есть иная информация о том, што вампиры какают, то я бы ознакомился и, возможно, согласился с тем, што вампирам не чуждо человеческое:) даже шире, присущие живому организму качества.