Знаменитости типа ГАМЛЕТ (Страница 19 из 23)

Я, кстати, смотрел как-то. Поржал. Он меня забавляет.

Ванга (Вангелия Пандева Гуштерова, урождённая Димитрова) — болгарская "предсказательница":

Я сам в шоке!

Да как всегда - по фото и видео:

)))))))))

не, ну я не понял, отчего тишина-то такая...
утомил ты видать публику, Эвжэний, своей супертворческой экстравагантностью..
два новых гамлЕта...и безмолвие.
што делать?

Эту публику утомить невозможно. ))
А дяденек я верно затипил. Ток Юнг, собака, меня подвёл - он-то себя в NT-шники затипил (ну никакой из Юнга типировщик!), а я его - в Гамы. Они с Фрейдом тождики, ток Фрейд закомплексованный такой Гам, а Юнг поздоровее. И любили они одних и тех же.

Увы, они оба - этики, экстра и интуиты. Ну не будет логиков интересовать такая лабуда как чувства (да и не смыслят они в этом).

А Юнг, кстати, за всю свою карьеру, прообщался почти с 4000 пациентами. Многовато чёт для интро.

С чего ты это взял?

Так я ж написал - не разбираются логики в чувствах - ни в своих, ни тем боле в чужих. Логики - хладнокровные твари. Другое дело - этики, особенно Гамы - этим друзьям прекрасно видны чувства других - как на ладони, а уж объяснять-то они как любят, толковать, учить.))
Особенно странно запихивать эту парочку в статиков (тех же Донов, Робов и т.п.) - они оба были приверженцами динамической модели психики (а психоанализ назвали динамической психотерапией).

Чувствуешь вторую квадру: вся жизнь - борьба?

Анализ - довольно примитивный (но иногда хитрый) способ объяснения реальности, ассоциативность чувств - куда как более таинственный.
Можно легко научиться логике, но научиться этике невозможно.