21 Отредактировано Evgeniy12 (09.12.2014 11:30:31)

LiveEvil пишет:

что именно в его взгляде выдает по вашему мнению интроверсию,

Интро - когда внимание чела в 51% случаев обращено ВНУТРЬ, в субъективность, а не наружу (в объективность), признаки интро-взгляда: застенчивый, отсутствующий, незаинтересованный, "сонный", невнимательный взгляд.
Например, такой:
http://edgarbage.files.wordpress.com/2008/07/jarvis.jpg

В то время экстра-взгляд - это взгляд НАРУЖУ, взгляд заинтересованный в объектах, присутствующий, например, как у Гека Хью Лори:
http://cdn5.img22.ria.ru/images/65225/21/652252146.jpg

Или у Дона - Парсонса:
http://www.spletnik.ru/img/2013/03/vasilisa/20130322-jim03.jpg


Само-собой, различать эти взгляды сразу - совсем не просто. Но, потренировавшись, можно довольно точно это делать. Есть и известный, но менее надёжный способ определение интро-экстра - по ведущему глазу. У интро на вас более точно и осмысленно смотрит правый глаз (правый - со стороны типируемого), а у экстра - левый. Но этот метод работает в 80-90% случаев. Например, на данных фото - все трое смотрят левым глазом - он кажется более сфокусированным и осмысленным, хотя один из типируемых - интро.

22

оба на меня четко таращатся..

23

обоими глазами О_О

24

Ну хоть с Лори ты не ошибся. Хоть что то...

25

Evgeniy12 пишет:
LiveEvil пишет:

я думала на гека..

default/icon_mrgreen

Чел настолько явный интро, что

не записал даже двух альбомов в одном составе.

Ну да, ну да.

26

SneerSnake пишет:
Evgeniy12 пишет:
LiveEvil пишет:

я думала на гека..

default/icon_mrgreen

Чел настолько явный интро, что

не записал даже двух альбомов в одном составе.

Ну да, ну да.

Арргумент!

Еська Тейлор - мужей как перчатки, Дост Гордон -  женился в четвёртый раз и т.д. и т.п.

27

непрошибаемая соционика. сага. новолуние

28

Evgeniy12 пишет:
SneerSnake пишет:
Evgeniy12 пишет:
LiveEvil пишет:

я думала на гека..

default/icon_mrgreen

Чел настолько явный интро, что

не записал даже двух альбомов в одном составе.

Ну да, ну да.

Арргумент!

Еська Тейлор - мужей как перчатки, Дост Гордон -  женился в четвёртый раз и т.д. и т.п.

Если ты о Александре Гордоне, то он - роб.

29

Azzaro пишет:

Если ты о Александре Гордоне, то он - роб.

А ты - балбес.

30

Достом там даже близко не пахнет. Вот совсем!

31

раз уж вспомнили Гордона, рекомендую ознакомится, а то и причаститься:
https://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5% … 0%BE%D0%BD

32 Отредактировано Evgeniy12 (10.12.2014 11:01:47)

Azzaro пишет:

Достом там даже близко не пахнет. Вот совсем!

Парфюмер...

33

Raven Chant пишет:

раз уж вспомнили Гордона, рекомендую ознакомится, а то и причаститься:
https://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5% … 0%BE%D0%BD

Ничего нового не узнал о нем:)

34

Azzaro пишет:
Raven Chant пишет:

раз уж вспомнили Гордона, рекомендую ознакомится, а то и причаститься:
https://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5% … 0%BE%D0%BD

Ничего нового не узнал о нем:)

мммм...удивить пресыщенного Аззаро:)

35 Отредактировано Evgeniy12 (10.12.2014 11:05:36)

Raven Chant пишет:
Azzaro пишет:
Raven Chant пишет:

раз уж вспомнили Гордона, рекомендую ознакомится, а то и причаститься:
https://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5% … 0%BE%D0%BD

Ничего нового не узнал о нем:)

мммм...удивить пресыщенного Аззаро:)

А сколько на Гамову БЛ текстов ни кидай - всё мало. Суггестия...

Лучше уж пендаля ему дать. Эффект потрясающий!

36 Отредактировано Azzaro (10.12.2014 12:11:50)

Evgeniy12 пишет:
Raven Chant пишет:
Azzaro пишет:
Raven Chant пишет:

раз уж вспомнили Гордона, рекомендую ознакомится, а то и причаститься:
https://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5% … 0%BE%D0%BD

Ничего нового не узнал о нем:)

мммм...удивить пресыщенного Аззаро:)

А сколько на Гамову БЛ текстов ни кидай - всё мало. Суггестия...

Лучше уж пендаля ему дать. Эффект потрясающий!

Про БЛ гамлетов, как я вижу, ты тоже ни черта не знаешь:)

Прокофьева, Удалова, Таланов, Рейнин, все типят его в Робы. Многие в Доны, кто-то в Бали. Ты как всегда выбрал  другое)). Может тебе пендалей навешать, трепло?

37 Отредактировано Azzaro (10.12.2014 12:20:51)

Можно как угодно относится к Стратиевской, но ее описания по функциям самые интересные и по наблюдениям - достаточно точные:

Драйзер:
" Драйзеру всегда хочется произвести впечатление человека рассудительного и здравомыслящего. Более того, ему очень хочется быть таковым и он всю жизнь этому учится.

Драйзер старается контролировать свои чувства рассудком и логически анализировать все происходящее с ним, но это у него плохо получается.

Очень уважает в людях умение четко и лаконично излагать свою мысль. Сам этому долго и малоуспешно учится.

Любое изучаемое явление, теорию или предмет старается понять по сути, разложить "по полочкам", найти в нем какую-то закономерность. Успешно учится только по четко разработанным и доступно изложенным методикам. Если же предмет преподается хаотично, сумбурно, непоследовательно, с какой-то импровизированной тематикой» с постоянной сменой методик или с полным отсутствием таковой — для него это катастрофа: такое обучение он не воспринимает, попадает в число отстающих, очень из-за этого переживает, впадает в панику и уныние."

"Драйзеры стараются быть логичными и последовательными в изложении своих аргументов. Поэтому продумывают их заранее и излагают по пунктам: "Во-первых, во-вторых, в-третьих...". Но уже на "в-четвертых" и "в-пятых" отклоняются от заданной темы, на "в-шестых" и "в-седьмых" повторяют и варьируют предыдущие аргументы, а при столкновении с "программным" или "творческим" логиком (особенно из противоположной квадры) вся их такая "стройная" и "продуманная" концепция разваливается еще на первом пункте."

Кого то мне это напоминает))

38

Azzaro пишет:

Прокофьева, Удалова, Таланов, Рейнин, все типят его в Робы. Многие в Доны, кто-то в Бали. Ты как всегда выбрал  другое)). Может тебе пендалей навешать, трепло?

Аргументы от Azzaro как всегда чудесны.

Какая мне разница кто в кого Гордона типирует, у меня своя точка зрения. Если ты считаешь его Робом - дай аргументы, а не мнения кого-то.

39

Evgeniy12 пишет:
Azzaro пишет:

Прокофьева, Удалова, Таланов, Рейнин, все типят его в Робы. Многие в Доны, кто-то в Бали. Ты как всегда выбрал  другое)). Может тебе пендалей навешать, трепло?

Аргументы от Azzaro как всегда чудесны.

Какая мне разница кто в кого Гордона типирует, у меня своя точка зрения. Если ты считаешь его Робом - дай аргументы, а не мнения кого-то.

Ты типируешь по методикам тех, кого я назвал. Но с ними не согласен. Создай свою, а то это более чем странно выглядит, не находишь? Причем, ты умудряешься не согласиться сразу со всеми. Пора тебе уже выйти из рамок их методик. Ты вырос до своей, дерзай.

40 Отредактировано Evgeniy12 (10.12.2014 15:06:50)

Azzaro пишет:

Причем, ты умудряешься не согласиться сразу со всеми. Пора тебе уже выйти из рамок их методик. Ты вырос до своей, дерзай.

У меня нет никаких своих методик, всё, что у меня есть, это аспекты по модели А и ПР - и ВСЁ!

Если Рейнин не может пользоваться своей же методой - я-то здесь при чём?
Рейнин себя типит в Доны, а он Баль - посмотри его любое видео - где там экстра? - Тихий, неразговорчивый, задумчивый, спокойный старичок.
Или Ионкин, типит себя в Гека, а он Жуков, с очевидной ЧС в базе - его накаченная фигура и уверенные борцовские жесты очевидны - какой Гек?
Жук Гуленко типит себя в Робы, но вот незадача - Робы квестимы, а Гуленко - деклатим - послушай любую его лекцию, у него преобладает утвердительная интонация в голосе, да и он явный экстра. И т.д. и т.п.
И что мне теперь, выкинуть МА и ПР?