61

mclovin пишет:

Никогда не любил химию. Я ее даже с гороскопом сравниваю))))

Болевая БЛ.

62

mclovin пишет:
Evgeniy12 пишет:
Nipsu пишет:

А вот меня Евгений на оргиях не типировал! Я знаю, ор это специально!

Да я и здесь мало кого типировал. А если чел ещё и ленится, не отвечает на вопросы и не выполняет задания или оправдывается - нет того-сего-не могу-не все буквы знаю - пусть он идёт лесом.
Если ему это не нужно, то мне и подавно.
Ещё больше забавляют те, кто ругает соционику, мол неработающая ерунда, но, почему-то, хочет типироваться. А ведь достаточно прочитать любую вводную книжку по соционике, чтобы просто использовать на деле принципы соционики. Даже на примитивном, бытовом уровне: логики-этики, интуиты-сенсорики - всего-то четыре принципа - согласитесь, это ведь совсем немного. Дальше уже можно и типировать, только наблюдательность развить надо - нет наблюдательности - нет и типирования. Единственно, что нужно знать - за чем именно наблюдать, а об этом как  раз говорят признаки Рейнина. Вот, собственно и вся соционика. Вот так вот всё просто. Соционика очень похожа на химию. Вся химия - это таблица элементов и таблица растворимости. Так и вся соционика - это модель А (с таблицей интертипных) и признаки Рейнина. А понты - гуманитарные-системные-диффернциальные - это, в лучшем случае, 1% от необходимых знаний по соционике. Но на их изучение легко можно потратить 80% времени. Оно того не стоит.

Никогда не любил химию. Я ее даже с гороскопом сравниваю))))

Химию? Она же прекрасна! Не то что эта противная физика

63

Evgeniy12 пишет:
mclovin пишет:

Никогда не любил химию. Я ее даже с гороскопом сравниваю))))

Болевая БЛ.

Я тоже не любил. Ни химию, ни физику, ни математику..

64

NobodyKnows пишет:
Evgeniy12 пишет:
mclovin пишет:

Никогда не любил химию. Я ее даже с гороскопом сравниваю))))

Болевая БЛ.

Я тоже не любил. Ни химию, ни физику, ни математику..

+1

65

Математику не любили? Ни алгебру, ни геометрию?

66

Неа. Зато я отлично все это списывал)) А русский списывали у меня. Бартер.

67

NobodyKnows пишет:

Неа. Зато я отлично все это списывал)) А русский списывали у меня. Бартер.

Еще +1) у меня одноклассник штир русский списывает и остальные все гуманитарные, а мне с химией и физикой помогает
У меня еще общество неплохо идет)
Ты кто по тиму?)

68

mclovin пишет:

Ты кто по тиму?)

Это сложный вопрос. Меня типировали почти в весь социон (ну это на форуме). Плюс было 3 платных типирования, результат - 3 разных тима из 3-х разных квадр. На этом этапе я забил на свой тим.

69

NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:

Ты кто по тиму?)

Это сложный вопрос. Меня типировали почти в весь социон (ну это на форуме). Плюс было 3 платных типирования, результат - 3 разных тима из 3-х разных квадр. На этом этапе я забил на свой тим.

Ахахахах:-) :-) :-)  и много тут таких?)

70

mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:

Ты кто по тиму?)

Это сложный вопрос. Меня типировали почти в весь социон (ну это на форуме). Плюс было 3 платных типирования, результат - 3 разных тима из 3-х разных квадр. На этом этапе я забил на свой тим.

Ахахахах:-) :-) :-)  и много тут таких?)

Ну это постсоционический форум. В основном тут просто общаются.

71

NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:

Ты кто по тиму?)

Это сложный вопрос. Меня типировали почти в весь социон (ну это на форуме). Плюс было 3 платных типирования, результат - 3 разных тима из 3-х разных квадр. На этом этапе я забил на свой тим.

Ахахахах:-) :-) :-)  и много тут таких?)

Ну это постсоционический форум. В основном тут просто общаются.

А какие тимы нравятся?) с кем более комфортно взаимодействовать?) всм типа дуалов)

72

mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:

Это сложный вопрос. Меня типировали почти в весь социон (ну это на форуме). Плюс было 3 платных типирования, результат - 3 разных тима из 3-х разных квадр. На этом этапе я забил на свой тим.

Ахахахах:-) :-) :-)  и много тут таких?)

Ну это постсоционический форум. В основном тут просто общаются.

А какие тимы нравятся?) с кем более комфортно взаимодействовать?) всм типа дуалов)

Из тимов гамлеты нравятся))) Бальзаки, джеки, драйзеры, максимы, доны, штиры. Не то чтобы на дуалов похожи, просто тимы симпатичны.

73

NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:

Ахахахах:-) :-) :-)  и много тут таких?)

Ну это постсоционический форум. В основном тут просто общаются.

А какие тимы нравятся?) с кем более комфортно взаимодействовать?) всм типа дуалов)

Из тимов гамлеты нравятся))) Бальзаки, джеки, драйзеры, максимы, доны, штиры. Не то чтобы на дуалов похожи, просто тимы симпатичны.

Понятно) возможно, это родственные или суперэго)

74

Ну на гека я по жизни точно не похож.

75

Твой тим - гнойный пидр, не лучший вариант, зато на 100% точный))

76

NobodyKnows пишет:

Ну на гека я по жизни точно не похож.

В жизни многие тимы с масками;)

77

Azzaro пишет:

Твой тим - гнойный пидр, не лучший вариант, зато на 100% точный))

Он ревнует, не обращай внимания

78

NobodyKnows пишет:
Azzaro пишет:

Твой тим - гнойный пидр, не лучший вариант, зато на 100% точный))

Он ревнует, не обращай внимания

Я думал, это тебе)))

79

mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:

Ну на гека я по жизни точно не похож.

В жизни многие тимы с масками;)

Ну даже если с масками.. чето никак гека не вижу. Чаще в логики отправляли.

80

NobodyKnows пишет:
mclovin пишет:
NobodyKnows пишет:

Ну на гека я по жизни точно не похож.

В жизни многие тимы с масками;)

Ну даже если с масками.. чето никак гека не вижу. Чаще в логики отправляли.

Короче, уже все потеряно) много потратил на типирование? В кого типили?