Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Вопрос дня
у людей про вторую мировую войну, то они скажут тебе скорее всего 41й год. И
нет..Ляйд у нас все назовут 39й...в этом и разница российского мира и всего остального в этом вопросе..мы не закрываем глаза на заговор 39го против европейского мира..и тем более не закрываем глаза на анексию польши..итп..у нас нет эффекта страуса. и фразы *гитлер (внезапно) напал в 41 на союз...это я и обсуждаю тут...
Но им не наплевать на стрельбу в мирных жителей (у меня например так пытались бабушку подстрелить) в 41-45м.
ну мои тоже и воевали и жили в войну..но у нас не принято закрывать глаза на то что мы так же как и гитлер виноваты в ней...мы не сделали нужных шагов в 38 не остановили гитлера не дали ему отпор, мы подписали пакт где решили что самые умные сильные и красивые должны править миром. две большие имерии наша и германская. и смотрели как течет кровь рядом с нами. а когда кровь потекла из нас мы запаниковали что все не так красиво.
я понмиаю и осознаю что вроде бы как народ ни при чем, и это политика власть имущих..вцелом потому я и предпочитаю говорить *сталин имея ввиду правительство. а не ссср имея ввиду народ..
но может конечно где-то сбиваюсь..
и потому не могу отдать победу в войне чисто советским людям опять же потому что германцы никогдда не желавшие войны тоже существуют, итальянцы никогда не желавшие фашизма, французы не намеренные входить в заговоры, украинцы россияне греки - везде были люди которые боролись за мир и умирали за мир. и это не союз принес мир..союз кое как даже не исправил..а погасил то чему сам был причиной
ценой миллионов судеб
и потому не могу отдать победу в войне чисто советским людям опять же потому что германцы никогдда не желавшие войны тоже существуют, итальянцы никогда не желавшие фашизма, французы не намеренные входить в заговоры, украинцы россияне греки - везде были люди которые боролись за мир и умирали за мир. и это не союз принес мир..союз кое как даже не исправил..а погасил то чему сам был причиной
ценой миллионов судеб
мы с моими друзьями - американцами смеялись (я тогда еще в школе училась в Питере) когда нам одна милая бабушка- ветеран рассказывала как в мурманске во время войны было " стоооооолько американцев" .причем в 41м и 42м. спроси любого дедывоевали -так -путен -сказал... а помогала ли америка сталину оружием и провизией??? они оч оч удивятся. ))
именно поэтому когда я говорю что маразм крепчает по мере разрыва связи со свидетелями - это увы действительно так. плюс культ вв2 насаживается путеным не просто так.
про питерскую старенькую блокадницу которую потомки освобожденные от гитлера в милицию потащили и до инфаркта довели за пару пачек масла думаю все слышали. вот такие "дела" говорят громче всяких героических слов. история отдельно, люди отдельно.
мм я не знаю как это так вышло и ты меня так поняла, но я не считаю что все и вся россияне считают сталина гуд,
Он из квадры Бета. Как он может быть гуд?
LiveEvil пишет:мм я не знаю как это так вышло и ты меня так поняла, но я не считаю что все и вся россияне считают сталина гуд,
Он из квадры Бета. Как он может быть гуд?
" — Представляете, Штирлиц, какой кошмар мне приснился: будто сейчас 2015 год, канцлер в Германии — баба в красном пиджаке, вместо факельных шествий — гей-парады, мы платим деньги евреям и выполняем команды негра из Америки!"
LiveEvil пишет:мм я не знаю как это так вышло и ты меня так поняла, но я не считаю что все и вся россияне считают сталина гуд,
Он из квадры Бета. Как он может быть гуд?
нехорошо, капризка, для ценностного ЧИ так говорить, нехорошо)
нехорошо, капризка, для ценностного ЧИ так говорить, нехорошо)
Люди вообще какие-то странные. Напишешь "Как известно, русские свиньи" - делают предупреждение о бане. Напишешь, что русские высшая нация - называют уебком. Скажешь, что сталин гуд - потребуют покаяться за разжигание ВМВ. Скажешь, что сталин не гуд потомучто Бета - выяснится, что "нехорошо, капризка, для ценностного ЧИ так говорить, нехорошо)", как будто в Бете ЧИ ценностна. В общем не мытьём, так катаньем пытаются завиноватить оппонента.
мы не закрываем глаза на заговор 39го против европейского мира..и тем более не закрываем глаза на анексию польши.
И гордитесь этим. Хотя знаете, что "заговор" в данном случае не факт, а интерпретация, а аннексия польши - не первая аннексия в той войне.
))да уж так завинили тебя капризка места на тебе живого нет)) не стыдно жаловаться?)
касаемо *гордиться* мы тут не в мерялки играем а обсуждаем почему я критично отзываюсь о альтернативной историии мировой второй. дес попросил аргументировать и мой аргумент в том что от войны отрезали два года. и считается норм. и два года это не военных дейсвтвий а и политических, и бездействий в том числе.
в рф не пишут о сталинских злодеяниях. сталин это человек который выиграл войну и спас мир от фашизма. а русские это не зачинщики второй мировой а нация спаситель.
ты бэд как в школу не ходила прям
Описывать Сталина как имеющего хоть что-то хорошее начали только 15 лет назад, а до этого Сталин был аа блять демоны нах!!
И то риторика поначалу изменилась в неофициальной пропаганде. По моим ощущениям - когда народ заебло топтаться на костях, а сопляки начали наконец слушать стариков
ну фигура сталина впринципе не однозначная. повторюсь я не его как человека и политика тут обсуждаю. а глобальную картинку где он собственно непоследнюю роль конечно отыграл, но все же не его...
мой аргумент в том что от войны отрезали два года. и считается норм.
то, что люди путают начало 2-й мировой и ВОВ - это вопрос общей малограмотности, а не сокрытия или искажения фактов. Уверяю, без википедии ты тоже вряд ли ответишь правильно сколько длилась "столетняя война", например.
LiveEvil пишет:мой аргумент в том что от войны отрезали два года. и считается норм.
то, что люди путают начало 2-й мировой и ВОВ - это вопрос общей малограмотности, а не сокрытия или искажения фактов. Уверяю, без википедии ты тоже вряд ли ответишь правильно сколько длилась "столетняя война", например.
дес, но я не рвусь на тряпочки от разрыва шаблона узнав что-то новое о столетней войне, я просто иду и проверяю. или анализирую новую инфу. а тут год назад просто половину форума порвало от того что я сказала что между сталиным и гитлером стоит ставить знак равно. а вторая мировая обоюдная вина двух имерий. я ж обидела дедов которые *спасли* мир, а то что деды не только в союзе за это боролись как-то все резко глаза закрыли. и то что союз сам по умолчанию согласился полить европу кровью и выдать ее часть германии тоже как бы сквозь пальцы.
в моем понимании если поступает новая инфа ее анализируют а не исходят на пену... опять же из-за втравленного в мозги паразита что русский народ спаситель избранный..а как бы что зачинщик не? вопрос не в общей малограмотности а в общей картине и причиноследственных связях. оттяпав тот кусочек истории где одна империя с другой согласилась поделить евразию, а потом через два года внезапно тоже начала огребать(ибо карма или что ..не знаю) как бы как можно обсуждать всю картину? тем более говорить о каких-то спасителях мира?
Так гитлер не равно сталин, это ж очевидно) в чем-то да, похожи, но разница принципиальна.
а в чем ты очерчиваешь принципиальную разницу? может мы о них в разных разрезах
а в чем ты очерчиваешь принципиальную разницу? может мы о них в разных разрезах
он интернационалист
я бы тут оч поспорила. ведь был *единый советский народ..вроде бы как дружба народов и все такое..а на деле -в любой республике русский в школе. доки русские пресса тв русские итп..негласный шовинизм я бы назавала это дело. вам просто в вашей республике сссра этого незаметно было ибо ж все свое родное..
если бы вам предположим сказали что общим будет ну казашский это бы сильно пошатнуло веру в *интер* национализм
казашская литература обязательный предмет в школе. второй обязательный язык казашский итп..особо если ты из русской глубинки и на казашском ваще ни бум бум то тяжко такая интеграция проходит тяяжко и помниться оч долго как было тяжко) а если не знаешь казашский то сразу дороги в вузы закрыты итп..
может я конечно неврено трактую *интернациональный и придираюсь..
но как бы русификация насильная и масштабная не вхдит для меня в это понятие..
я бы тут оч поспорила. ведь был *единый советский народ..вроде бы как дружба народов и все такое..а на деле -в любой республике русский в школе. доки русские пресса тв русские итп..негласный шовинизм я бы назавала это дело. вам просто в вашей республике сссра этого незаметно было ибо ж все свое родное..
если бы вам предположим сказали что общим будет ну казашский это бы сильно пошатнуло веру в *интер* национализм
казашская литература обязательный предмет в школе. второй обязательный язык казашский итп..особо если ты из русской глубинки и на казашском ваще ни бум бум то тяжко такая интеграция проходит тяяжко и помниться оч долго как было тяжко) а если не знаешь казашский то сразу дороги в вузы закрыты итп..
может я конечно неврено трактую *интернациональный и придираюсь..
но как бы русификация насильная и масштабная не вхдит для меня в это понятие..
в куче стран два, а то и три гос языка. Не вижу проблемы. Я б с удовольствием выучил второй родной какой-нить. А на должности ставили по разным критериям, не только национальному.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Вопрос дня
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 80 запросов